Hitler hoffte einmal, dass dieses Skelett seine Ansprüche an die Tschechoslowakei legitimieren würde. Jetzt könnte die Wahrheit herauskommen.
Institut für Archäologie des CAS, Ausgrabungen der Prager BurgDas Skelett der Prager Burg wurde mit einem Schwert, einer Axt, zwei Messern und einem Eimer begraben gefunden. Einige dieser Gegenstände waren nicht regional, während andere zu Spekulationen darüber führten, woher der Mann stammte.
Als 1928 unter der Prager Burg menschliche Überreste aus dem 10. Jahrhundert entdeckt wurden, ahnte niemand, wer der Mann war. Die nicht identifizierte Gestalt wurde mit zwei Messern, einem Schwert, einer Axt und einem Eimer begraben und sollte bald sowohl von den Sowjets als auch von den Nazis als Propagandawerkzeug verwendet werden.
Eine neue Studie, die im Antiquity Journal veröffentlicht wurde, zielt darauf ab, endlich die Herkunft des Mannes und seine Ankunft an seiner letzten Ruhestätte zu bewerten. Die Erzählungen, die ihn Mitte des 20. Jahrhunderts umgaben, waren schließlich völlig ideologisch von gegnerischen Fraktionen des Zweiten Weltkriegs getrieben.
Laut CNN wurde das Skelett ursprünglich vom Nationalmuseum der Tschechoslowakei unter dem Hof der Burg entdeckt, während Forscher versuchten, die ältesten Teile der Burg zu lokalisieren. Dieser Hof befand sich am Rande eines älteren Friedhofs, der zu einer Festung gehörte, die dort zwischen 800 und 1000 n. Chr. Existierte
Als Ivan Borkovský das Skelett fand, war die Tschechoslowakei erst seit 10 Jahren eine unabhängige Nation. Der Ukrainer kämpfte für die Österreich-Ungarn, bevor er 1920 in das junge Land floh.
Borkovskýs Entscheidung, keine Studie über seine Ergebnisse zu veröffentlichen, würde ihn bald in einen Haufen schrecklicher Schwierigkeiten bringen - sowohl von den Sowjets als auch von den Nazis.
Antiquity Publications LtdIvan Borkovský und Karel Guth, Leiter der Abteilung für historische Archäologie des Nationalmuseums in Prag. Letzterer war für die Ausgrabungen der Prager Burg verantwortlich.
Die Nazi-Armee marschierte 1939 in die Tschechoslowakei ein. Es dauerte nicht lange, bis die Verantwortlichen von der mysteriösen 1000-jährigen Figur erfuhren - und führte schnell dazu, Borkovský zu befragen, warum er diese Informationen nie mit der Welt teilte.
Um ihre Ansprüche an die Tschechoslowakei zu untermauern, behaupteten die Deutschen, das begrabene Skelett gehöre einem Wikinger oder Germanen und würde somit zeigen, wie weit die deutsche Abstammung im Land reicht.
Diese Theorie als Tatsache zu etablieren, würde natürlich die selbst etablierten Ansprüche des nationalsozialistischen Deutschlands auf das Territorium unterstützen. Sie schlugen sogar vor, die Burg sei eher germanisch als slawisch - und Borkovský sei absichtlich in eine Vertuschung verwickelt, um diese vermeintlichen Wahrheiten nicht preiszugeben.
Er versuchte zwar, ein Buch über die älteste in Mitteleuropa geborgene slawische Keramik zu veröffentlichen, bewertete sie jedoch rasch neu, als die Nazis drohten, ihn in ein Konzentrationslager zu werfen.
Ein Jahr später veröffentlichte er schließlich seine Studie über die Überreste der Prager Burg, jedoch mit einem tragischen Blickwinkel: Seine Forschungen waren verzerrt, um darauf hinzuweisen, dass das Skelett aufgrund des zunehmenden Drucks von eine nordische Abstammung hatte - nicht slawisch, wie es damals ziemlich offensichtlich war die Nazis dazu.
Antiquity Publications LtdPrague Castle während eines Besuchs des SS-Führers Heinrich Himmler im Jahr 1941.
Leider bedeutete das Ende der Nazis für Borkovský keine Freiheit. Die sowjetische Besetzung nach dem Krieg brachte ihre eigenen Komplikationen mit sich, zusammen mit der möglichen Zeit in einem sowjetischen Gulag für seine "antikommunistischen Aktivitäten". Glücklicherweise entkam er, bevor das passieren konnte.
1946 veröffentlichte er eine neue Studie, um seine während des Krieges veröffentlichten Druckergebnisse zu korrigieren. In diesem Artikel wurde die Grabstätte "als die einer wichtigen Person identifiziert, die mit der frühen westslawischen Przemyslid-Dynastie verwandt war".
Obwohl es Borkovský gelungen ist, sein Unrecht zu korrigieren, sind moderne Wissenschaftler und diejenigen, die die historischen Aufzeichnungen schützen, bestrebt, weitere Untersuchungen durchzuführen.
Die jüngste Studie in der Antike ergab, dass die neben dem Mann begrabenen Gegenstände während des Todes als fremd in diesem Gebiet galten. Der Feuerstürmer zum Beispiel war bei Wikingern weit verbreitet - stammte aber eindeutig nicht aus der Region. Weder sein Schwert noch die Axt.
Der Eimer und die Messer wurden jedoch sicherlich in der Nähe gebaut. Dies hat die Forscher gezwungen zu überdenken, wie sie sich der mittelalterlichen Geschichte in Europa nähern sollen - und wie sie die Schritte der Menschen mit solch widersprüchlichen Beweisen nachvollziehen können.
Antiquity Publications LtdMitglieder des Ausgrabungsprojekts verlegen den Grabblock des Kriegergrabes kurz nach der Entdeckung in die Lagerräume der Prager Burg. 1928.
"Das Schwert ist besonders einzigartig, da es das einzige ist, das in 1.500 frühmittelalterlichen Gräbern entdeckt wurde, die bisher auf der Prager Burg gefunden wurden", sagte der Hauptautor Nicholas Saunders, Professor am Institut für Anthropologie und Archäologie der Universität Bristol.
"Vielleicht war er ein Slaw aus einer Nachbarregion, der sowohl Altnordisch als auch Slawisch beherrschte, oder er betrachtete sich als echten Wikinger."
Letztendlich erklärte Saunders, dass selbst im Tod die eigene Identität genutzt und manipuliert werden kann, um die politischen Maßstäbe zugunsten einer Partei zu kippen. Während dieses 1000 Jahre alte Skelett lange Zeit friedlich begraben war, nutzten es mehrere fremde Länder zu ihrem Vorteil.
"Identitäten waren im Mittelalter komplex, und die Geschichte von Borkovsky und dem Kriegergrab der Prager Burg erinnert uns daran, dass die Identitäten solcher früheren Menschen häufig moderne politische Konflikte befeuern", sagte er.