Mark Lyons / Getty Images
Angesichts des Kalibers an Persönlichkeiten und Ideen, die in der Präsidentschaftswahlsaison 2016 geboten wurden, ist es nicht verwunderlich, dass Donald Trump ständig einen Raum offensichtlichen Widerspruchs einnimmt. Sein Bild ist eines, das anhaltende Faszination und Abscheu hervorruft. Seine Person wurde alles genannt, vom Faschisten bis zum RINO.
Über sein Image hinaus haben seine politischen Standpunkte - und genauer gesagt die Art und Weise, wie er sie artikuliert - es zu einem Sportereignis gemacht, zu sehen, wie schnell Experten seine Ansichten ablehnen können. Es gibt jedoch einige wesentliche Fragen, die Donald Trump besser versteht als jeder andere Kandidat:
Medicare und die Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente
Roel Smart / Getty Images
Zusammen mit Bernie Sanders und Hillary Clinton unterstützt Donald Trump die Erlaubnis der Regierung, mit Arzneimittelherstellern über Medicare-Arzneimittelpreise zu verhandeln, was seiner Ansicht nach das Potenzial hat, der Regierung 300 Milliarden US-Dollar pro Jahr einzusparen.
Während Trump die finanziellen Vorteile einer solchen Verschiebung übertreibt, hebt er eine Beziehung zwischen dem Staat und der Pharmaindustrie hervor, die eine Prüfung rechtfertigt.
Der Bundesregierung wurde verboten, über Medicare Part D-Arzneimittelpreise zu verhandeln, nachdem 2003 ein gigantisches Medicare-Gesetz für verschreibungspflichtige Arzneimittel verabschiedet wurde, an das sich einige Kongressabgeordnete als eines erinnern, das von der Pharmaindustrie verfasst wurde. Der Vertreter von North Carolina, Walter Jones, sagte:
„Die Pharma-Lobbyisten haben die Rechnung geschrieben. Die Rechnung war über 1.000 Seiten. Und es kam an diesem Morgen zu den Mitgliedern des Hauses, und wir haben gegen 3 Uhr morgens dafür gestimmt. “
Gemäß der Sprache des Gesetzentwurfs entschied sich der Kongress dafür, private Versicherer allein die Arbeit machen zu lassen, anstatt der Bundesregierung zu erlauben, Preise mit Arzneimittelherstellern zu verhandeln - wie es Medicaid und das Department of Veterans Affairs tun können.
Eine solche Bestimmung wäre in Ordnung gewesen, wenn die Preise im Laufe der Zeit mehr oder weniger gleich geblieben wären oder wenn die privaten Versicherer so viel Verhandlungshebel hätten wie die Bundesregierung, oder wenn die Reallöhne im Laufe der Zeit zusammen mit den Preisen gestiegen wären - aber nicht. und sie tun es nicht.
Das Ergebnis sind verschreibungspflichtige Arzneimittelkosten, die jetzt 16 Prozent der 2,7 Milliarden Dollar ausmachen, die 2015 für die Gesundheitsversorgung ausgegeben wurden. Inzwischen stagnieren die Reallöhne für den Durchschnittsamerikaner, was bedeutet, dass Preiserhöhungen für verschreibungspflichtige Arzneimittel für den Durchschnittsamerikaner noch teurer sind.
Darüber hinaus sind schnelle Erhöhungen von verschreibungspflichtigen Medikamenten mittlerweile die Norm. "Wir sind in unserem dritten zweistelligen Jahr", sagte AJ Loiacono vom Gesundheitsdatenunternehmen Truveris gegenüber der Washington Post . „Die zweistellige Inflation ist besorgniserregend. Es ist mir egal, ob es für Benzin oder Essen ist; Es ist selten."
Pharmaunternehmen sagen ihrerseits, dass Preiserhöhungen das Ergebnis von Investitionen in innovative Behandlungen für Krankheiten wie Hepatitis C, Krebs und Multiple Sklerose sind und dass weniger innovative Behandlungen resultieren würden, wenn die Bundesregierung die Preise für verschreibungspflichtige Medikamente senken würde.
Dies mag zwar zutreffen, es ist jedoch ebenso zutreffend, dass ihr Widerstand überzeugender vom Endergebnis geleitet wird - und interne Daten zu den Unternehmensausgaben stützen dies.
Fast alle großen Pharmaunternehmen geben aus