- Weil Ärzte diese tödlichen Krankheiten einst völlig missverstanden haben, haben sie sie auf wirklich schreckliche Weise behandelt.
- Syphilis
Weil Ärzte diese tödlichen Krankheiten einst völlig missverstanden haben, haben sie sie auf wirklich schreckliche Weise behandelt.
Wikimedia Commons
Neue Enthüllungen darüber, wie HIV / AIDS zum ersten Mal in den USA ankam, entkräfteten kürzlich die seit langem bestehende Überzeugung, dass ein einzelner Mann - in der akademischen Literatur als Patient Zero identifiziert - im Epizentrum der Epidemie der 1980er Jahre stand.
Etwa 30 Jahre später stellte sich heraus, dass der Mann namens Patient Zero niemals so war: Das Etikett in seiner Akte war nicht die Nummer Null, sondern der Buchstabe „O“, der signalisierte, dass die Person aus „Outside California“ stammte, dem Bundesstaat, in dem Forscher tätig waren dachte, die Krise hat ihren Ursprung. In der Tat wurde die Vorstellung von Patient Zero aus einem Tippfehler geboren.
Es ist kaum das erste Mal, dass die Medizin eine Ursprungsgeschichte falsch macht: Tatsächlich scheint es, dass die Wissenschaft in der Vergangenheit Dinge falsch gemacht hat - und vieles davon hat mit der Rolle bestehender Glaubenssätze und Vorurteile zu tun.
Hier sind fünf weitere verheerende Krankheiten, deren Ursprung medizinische Experten völlig falsch verstanden haben:
Syphilis
US National Library of Medicine
Die Antike erkannte sowohl die Pest als auch das, was wir heute Syphilis nennen, als „Pest“ an, da sich beide Krankheiten schnell bewegten, die Bevölkerung mit Todesfällen und Entstellungen überwältigten und Mediziner verwirrten, deren humorale Theorien die Krankheiten nicht zu erklären schienen.
In den späten 1400er Jahren, als Christoph Kolumbus und seine Seemannsbesatzung angeblich Syphilis („Die französische Krankheit“, wie sie später bekannt wurde) nach Europa brachten, wurde klar, dass sie sexuell übertragen wurde. Und schon bald die Befugnisse, die entschieden werden müssen, dass Frauen die Krankheit verbreiten - insbesondere „Frauen mit schlechtem Ruf“ oder Prostituierte.
Während die bestehende medizinische Wissenschaft tatsächlich die Art der Übertragung im Griff hatte, diktierte der soziale und institutionelle Sexismus weiterhin, dass Frauen an der Quelle aller Geschlechtskrankheiten, einschließlich der Syphilis, standen.
Bis weit ins 20. Jahrhundert hinein spielte dieser Konsens sowohl in Europa als auch in den Vereinigten Staaten eine große Rolle dabei, wie Experten der Öffentlichkeit die Syphilis erklärten und wie sie der Öffentlichkeit vorschlugen, eine solche Krankheit zu bekämpfen. In der Tat forderten Experten weibliche Sexarbeiterinnen auf, „sauber zu bleiben“; Sie rieten den Männern, die ihre Dienste suchten, nicht dasselbe.
Dieser Konsens erstreckte sich auf den Laborraum. Um Behandlungen für die Krankheit zu entwickeln, die normalerweise Quecksilberdosen beinhalteten, experimentierten Ärzte mit Prostituierten im Krankenhaus, indem sie ihnen Syphilis gaben.
Ein Versuch der "Syphilisierung" theoretisierte, dass man ähnlich wie Pocken gegen die Krankheit geimpft werden könnte. Während der Mitte des 19. Jahrhunderts infizierten Ärzte Prostituierte regelmäßig mit Syphilis in der Hoffnung, eine Immunität zu entwickeln. Das Problem war, dass viele, wenn nicht die meisten Frauen, an denen sie experimentierten, bereits Syphilis hatten - daher bot ihre Forschung kaum mehr als einen zweifelhaften Wert.