Sie haben einen Überfall von 17,3 Millionen Dollar verübt - aber sie waren vielleicht immer noch die dümmsten Verbrecher in der Geschichte

David Ghantt verließ den Überfall auf Loomis Fargo mit dem Geld in der Hand - aber dann häuften sich die Probleme.

Todd Williamson / Getty ImagesDavid Ghantt nimmt an der After-Party 2016 zur Hollywood-Premiere von Masterminds teil , die auf dem von ihm durchgeführten Überfall auf Loomis Fargo basiert.

David Ghantt war der Tresoraufseher für Panzerwagen von Loomis, Fargo & Co., die den Transport großer Geldsummen zwischen Banken in North Carolina verwalteten. Aber obwohl er für eine Firma arbeitete, die regelmäßig Millionen von Dollar bewegte, war David Ghantt selbst unterbezahlt. Also schlüpfte er in einen Plan, um seine Arbeitgeber auszurauben.

Wie er sich später an sein Leben vor dem Überfall von 1997 erinnerte, der sein Leben für immer veränderte:

„Früher hätte ich noch nie darüber nachgedacht, aber eines Tages schlug mir das Leben irgendwie ins Gesicht. Ich arbeitete manchmal 75-80 Stunden pro Woche für 8,15 USD pro Stunde. Ich hatte nicht einmal ein richtiges Zuhause, weil ich nie dort war. Ich arbeitete die ganze Zeit und war unglücklich, was verständlich ist, wenn man bedenkt, wie alt ich damals war. Ich fühlte mich in die Enge getrieben und eines Tages schien der Scherz im Pausenraum, den Ort auszurauben, plötzlich nicht mehr so ​​weit hergeholt zu sein. “

Mit der Unterstützung eines Kollegen und eines möglichen Liebesinteresses sowie eines kleinen Verbrechers gelang David Ghantt der damals zweitgrößte Geldraub in der Geschichte der USA. Schade, dass es so schlecht geplant war.

David Ghantt plant eine Erhöhung

David Ghantt, ein Golfkriegsveteran, hatte nie Probleme mit dem Gesetz gehabt. Er war auch verheiratet. Aber keines dieser Dinge würde eine Rolle spielen, nachdem er Kelly Campbell getroffen hatte.

Campbell war eine weitere Angestellte bei Loomis Fargo, und sie und Ghantt gingen schnell eine Beziehung ein, die Campbell bestreitet, jemals romantisch gewesen zu sein, obwohl die Beweise des FBI etwas anderes aussagen, und eine, die fortgesetzt wurde, nachdem sie das Unternehmen verlassen hatte.

Eines Tages sprach Campbell mit einem alten Freund namens Steve Chambers. Chambers war ein kleiner Gauner, der Campbell vorschlug, Loomis Fargo auszurauben. Campbell war empfänglich und brachte die Idee zu Ghantt.

Gemeinsam hatten sie einen Plan.

Während Ghantt in seiner Rolle als Vorgesetzter nur acht Dollar pro Stunde verdiente, entschied er, dass es Zeit war, etwas zu tun: „Ich war mit meinem Leben unzufrieden. Ich wollte eine drastische Änderung vornehmen und habe mich dafür entschieden “, erinnerte sich Ghantt später an die Gaston Gazette .

Und drastisch war es. Tatsächlich wollte David Ghantt den Überfall seines Lebens begehen.

Der Loomis Fargo Überfall

Retro CharlotteFBI Sicherheitsmaterial von David Ghantt inmitten des Überfalls auf Loomis Fargo.

Ghantt, Chambers und Campbell hatten den folgenden Plan: Ghantt würde nach seiner Schicht in der Nacht des Überfalls am 4. Oktober 1997 im Tresorraum bleiben und seine Mitverschwörer in den Tresorraum lassen. Sie würden dann so viel Bargeld laden, wie sie in einen Van tragen könnten. In der Zwischenzeit würde Ghantt 50.000 Dollar nehmen, so viel wie legal ohne Fragen über die Grenze transportiert werden könnte, und nach Mexiko fliehen.

Chambers würde den größten Teil des verbleibenden Bargeldes behalten und es nach Bedarf an Ghantt überweisen. Sobald die Hitze aus war, würde Ghantt zurückkehren und sie würden die Strecke gleichmäßig aufteilen.

Wenn Sie den offensichtlichen Fehler in diesem Plan sehen können, nämlich dass Chambers überhaupt keinen Grund hätte, Ghantt tatsächlich Geld zu überweisen, dann herzlichen Glückwunsch. Sie können Banküberfälle besser planen als David Ghantt.

Wie sich herausstellte, verlief der Überfall tatsächlich so, wie Sie es vielleicht erwarten würden.

www.youtube.com/watch?v=9LCR9zyGkbo

Die Probleme beginnen

Am 4. Oktober schickte Ghantt den Mitarbeiter, den er gerade trainierte, nach Hause und deaktivierte zwei Überwachungskameras in der Nähe des Tresors, um sich auf den Überfall vorzubereiten. Leider konnte er die dritte Kamera nicht deaktivieren. "Ich wusste nicht einmal davon und übersah es", sagte er.

Und so hat diese dritte Kamera alles eingefangen, was als nächstes geschah.

Ghantts Komplizen tauchten bald auf, aber jetzt hatten sie ein anderes Problem. Sie sehen, es gibt einen Grund, warum Loomis Fargo gepanzerte Autos benutzte, um große Mengen an Bargeld zu bewegen. Es ist schwer. Und Ghantt hatte nicht wirklich über die physische Herausforderung nachgedacht, einen so großen Geldbetrag zu bewegen.

Stattdessen fingen die Banditen an, so viel Geld wie möglich in den Van zu werfen, bis sie nicht mehr passen konnten. Obwohl sie mit weniger wegfuhren, als sie ursprünglich beabsichtigt hatten, hatten sie immer noch mehr als 17 Millionen Dollar in der Hand.

Und damit startete David Ghantt nach Mexiko.

Die Ermittlung

Als der Rest der Mitarbeiter von Loomis Fargo am nächsten Morgen auftauchte und feststellte, dass sie den Tresor nicht öffnen konnten, riefen sie die Polizei an. Da Ghantt der einzige Angestellte war, der an diesem Morgen nicht da war, wurde er zum offensichtlichen Verdächtigen.

Dieser Verdacht wurde sofort durch einen kurzen Blick auf das Filmmaterial der Überwachungskamera bestätigt, das Ghantt zeigte, wie er ein wenig tanzte, nachdem er das ganze Geld in den Van geladen hatte.

Innerhalb von zwei Tagen fanden die Ermittler den Van mit 3 Millionen Dollar in bar und den darin enthaltenen Überwachungskameras. Die Diebe hatten einfach alles aufgegeben, was sie nicht wegtragen konnten. Es war ein offener Fall, und alles, was die Behörden jetzt tun mussten, war, den Schuldigen zu finden und Ghantts Komplizen zu identifizieren.

Campbell und Chambers machten es sich leicht zu fangen, was mit ihren verschwenderischen Ausgaben zu tun hatte. Chambers hatte genug gewusst, um darauf zu bestehen, dass niemand unmittelbar nach dem Raub eine Tonne Geld durchbläst, aber sobald er das Geld tatsächlich in den Händen hatte, konnte er seinem eigenen Rat nicht folgen. Chambers und seine Frau Michele zogen aus einem Wohnwagen in eine Luxusvilla in einer schönen Gegend.

Aber dann mussten sie natürlich diesen spektakulären neuen Raum dekorieren und gaben Zehntausende von Dollar für Dinge wie Zigarrenladen-Indianer, Gemälde von Elvis und eine Bulldogge aus, die wie George Patton verkleidet war.

Will Mcintyre / Die LIFE-Bildersammlung / Getty ImagesMichele Chambers '1998er BMW zum Verkauf nach der Verfolgung der Verschwörer von Loomis Fargo.

Chambers und seine Frau zahlten auch einige Autos in bar. Dann machte Michele einen Ausflug zur Bank. Sie fragte sich, wie viel sie einzahlen könnte, ohne die Aufmerksamkeit des FBI auf sich zu ziehen, und beschloss, nur den Kassierer zu fragen:

"Wie viel kann ich einzahlen, bevor Sie es der Regierung melden müssen?" Sie fragte. "Mach dir keine Sorgen, es ist kein Drogengeld."

Trotz der Zusicherung von Chambers, dass das Geld nicht illegal erworben wurde, blieb der Kassierer misstrauisch, insbesondere weil auf den Bargeldstapeln immer noch Loomis Fargo-Wrapper standen.

Sie meldete es sofort.

Der Hit, der zu kurz kam

Währenddessen entspannte sich David Ghantt an einem Strand in Cozumel, Mexiko. Er ließ seinen Ehering zurück und verbrachte seine Tage damit, Geld für Luxushotels und Tauchen auszugeben. Auf die Frage, was das „Dümmste“ sei, für das Ghantt Geld ausgegeben habe, gab er zu:

"Die 4 Paar Stiefel, die ich an einem Tag gekauft habe, was soll ich sagen, sie waren nett und ich habe spontan eingekauft."

Natürlich ging Ghantt das Geld aus und er wandte sich an Chambers, der sich über seine Bitte um mehr Geld ärgerte. Also beschloss Chambers, das Problem zu lösen, indem er Ghantt traf.

Als der von Chambers angeheuerte Killer in Mexiko ankam, stellte er fest, dass er sich nicht dazu bringen konnte, Ghantt zu töten. Stattdessen hingen die beiden zusammen am Strand und wurden Freunde.

Schließlich verfolgte das FBI im März 1998 einen Anruf von Ghantts Telefon und er wurde in Mexiko festgenommen. Chambers, seine Frau und einige ihrer Komplizen wurden am nächsten Tag festgenommen.

Die Folgen des Loomis Fargo-Überfalls

Am Ende wurden acht Mitverschwörer wegen des Überfalls auf Loomis Fargo angeklagt. Da das Geld im Tresor größtenteils von Banken stammte, war das Verbrechen technisch gesehen ein Banküberfall und damit eine Straftat des Bundes. Insgesamt wurden 24 Personen verurteilt. Alle bis auf einen der Angeklagten bekannte sich schuldig.

Ebenfalls angeklagt waren mehrere unschuldige Verwandte, die die Räuber angeworben hatten, um bei verschiedenen Banken Schließfächer zu bekommen.

Ghantt wurde zu siebeneinhalb Jahren Gefängnis verurteilt, obwohl er nach fünf auf Bewährung freigelassen wurde. Chambers diente 11 Jahre vor seiner Freilassung. Das gesamte Geld aus dem Überfall auf Loomis Fargo wurde zurückgefordert oder verbucht, mit Ausnahme von 2 Millionen US-Dollar. Ghantt hat nie erklärt, wohin das Geld fließt.

Nach seiner Freilassung nahm Ghantt eine Stelle als Bauarbeiter an und wurde schließlich als Berater für den Film Masterminds 2016 engagiert, der auf dem Loomis Fargo Heist basiert. Aber weil er dem IRS immer noch Millionen schuldet, konnte er nicht bezahlt werden. „Ich arbeite am Bau. Ich werde es nie auf meinem Gehaltsscheck auszahlen “, sagte Ghantt.

Im Allgemeinen sind die Ereignisse des Films ziemlich realitätsnah, wenn sie den allgemeinen Details des Falls folgen. Aber wie Ghantt zugab, nahm sich der Film einige Freiheiten mit bestimmten Details und Charakteren, um den Film lustiger zu machen. Ghantts Frau war angeblich nichts anderes als die bizarre, roboterhafte Verlobte im Film. Es gab auch keinen dramatischen Showdown zwischen Chambers und Ghantt, wie der Film andeutet.

Aber auch dank des Films wird die ausgefallene Geschichte von David Ghannt und dem Überfall auf Loomis Fargo sicherlich noch viele Jahre weiterleben.