- Während die USA darum kämpfen, dass ISIS im Nahen Osten keine Gewinne erzielt, setzt sie ihre Beziehung zu Saudi-Arabien fort, "einem ISIS, der es geschafft hat".
- Saudi-Arabiens Anwendung von Folter
Während die USA darum kämpfen, dass ISIS im Nahen Osten keine Gewinne erzielt, setzt sie ihre Beziehung zu Saudi-Arabien fort, "einem ISIS, der es geschafft hat".
Olivier Douliery / Pool / Getty Images US-Präsident Barack Obama gibt Kronprinz Mohammed bin Nayef aus Saudi-Arabien die Hand.
"Wenn es darauf ankommt, ist diese Beziehung unerschütterlich."
So beschrieb Adel al-Jubeir, Saudi-Arabiens ehemaliger Botschafter in den Vereinigten Staaten, die Verbindung zwischen zwei der mächtigsten Länder der Welt.
Während das generationenlange Bündnis zwischen der theokratischen Monarchie und Amerika auf den ersten Blick seltsam erscheint, wird es klarer, wenn man es als ein Bündnis versteht, das auf gemeinsamen wirtschaftlichen Interessen beruht.
"Die Beziehung zwischen den USA und Saudi-Arabien basiert nicht auf der Affinität von Werten, Identitäten, Regierungsformen oder Ähnlichem", sagte Dr. Debra Shushan, College of William und Mary Professor für Regierung. sagte ATI in einer E-Mail.
"Stattdessen", sagt Shushan, "basiert es auf gemeinsamen Interessen. Wirtschaftliche Interessen (vor allem Öl sowie Investitionen und Waffenverkäufe) bildeten historisch die Grundlage für einen Großteil der Beziehung, zusammen mit dem Wunsch, den regionalen Status quo aufrechtzuerhalten. “
Basierend auf dem, was unten erscheint, muss man sich jedoch fragen, zu welchen Kosten eine solche Allianz kommt:
Saudi-Arabiens Anwendung von Folter
Issa al-Nukheifi (L) und Raif Badawi (R), beide Aktivisten, die unter dem saudischen Staat gelitten haben.
Als Human Rights Watch dem Ausschuss der Vereinten Nationen gegen Folter ein Memorandum über die Einhaltung der UN-Konvention gegen Folter durch die saudische Regierung vorlegte, wurde eine Reihe von Missbräuchen hervorgehoben, die von der Regierung begangen wurden - einschließlich körperlicher Bestrafung.
Zum Beispiel verurteilte die saudische Regierung 2014 den bekannten Blogger Raif Badawi zu zehn Jahren Gefängnis und 1.000 Peitschenhieben, weil er den Islam herabgesetzt und eine liberale Website eingerichtet hatte. Im Januar 2015 führten die saudischen Behörden die erste Rate einer Reihe öffentlicher Auspeitschungen auf Badawi durch, bei der 50 Peitschenhiebe verabreicht wurden. Die Behörden haben nachfolgende Auspeitschungen über ein Dutzend Mal verschoben und Ensaf Haidar, Badawis Frau, verlassen, um der BBC im Juni 2015 mitzuteilen, dass sein Urteil ein „langsamer Tod“ ist.
Einige Jahre zuvor, im Jahr 2012, verhafteten saudische Behörden die Menschenrechtsaktivistin Issa al-Nukheifi, „verhafteten sie und sperrten sie ein, weil sie„ einen Protest angestiftet “hatten. Laut Amnesty International berichtete al-Nukheifi, ständig beschimpft, regelmäßig durchsucht, längere Zeit in Einzelhaft gehalten und absichtlich ohne geeignete Kleidung bei kalten Temperaturen gehalten worden zu sein. Während seiner Haft entwickelte al-Nukheifi eine schwere Krankheit, die laut Amnesty möglicherweise auf seine Folter zurückzuführen war und für die ihm saudische Beamte eine angemessene medizinische Versorgung verweigerten.
Obwohl al-Nukheifi später freigelassen wurde und Menschenrechtsaktivisten noch keine weiteren Auspeitschungen von Badawi melden müssen, erhalten viele der von saudischen Behörden inhaftierten, inhaftierten und gefolterten Personen nicht so viel Aufmerksamkeit in der Bevölkerung. In der Tat wurden viele außerhalb des Menschenrechtsbereichs aus Gründen, die über die Kritik am Staat und seine Auslegung des Islam hinausgehen, der drakonischen Bestrafung der Auspeitschung ausgesetzt, auch weil sie Zeit mit dem anderen Geschlecht und der Homosexualität verbracht haben.
Über das Auspeitschen hinaus haben die saudischen Behörden die Gliedmaßen gesteinigt, enthauptet, amputiert und denjenigen die Augen ausgestochen, die die Gerichte eines Verbrechens für schuldig halten. Ende 2015 gaben Menschenrechtsorganisationen an, dass die Enthauptungen - mindestens 157 Enthauptungen allein in diesem Jahr - ihren höchsten Stand seit zwei Jahrzehnten erreicht hatten, berichtete der Guardian .
Es scheint auch nicht, dass sich solche Ereignisse bald ändern werden. Während Saudi-Arabien im September 1997 das Übereinkommen gegen Folter unterzeichnete, erklärte es, es habe die Zuständigkeit des Ausschusses der Vereinten Nationen gegen Folter für die Prüfung dessen, was das Übereinkommen als "begründete Hinweise auf systematische Ausübung von Folter" bezeichnet, oder das Schiedsverfahren für nicht anerkannt wenn Vertragsstaaten unterschiedliche Interpretationen und Anwendungen der Konvention haben - so werden die meisten tatsächlichen Zähne der Konvention effektiv entfernt.
Da Saudi-Arabien eine strikte Auslegung des islamischen Scharia-Gesetzes auf die Verwaltung des öffentlichen Lebens anwendet, stellt Human Rights Watch fest, dass dem Land „ein schriftliches Strafgesetzbuch oder eine schriftliche Verordnung fehlt, in der Folter- oder Misshandlungsverbrechen oder die Feststellung von Straftaten ausdrücklich definiert sind Strafen. "
Mit anderen Worten, wenn Folter in den Augen des Staates keine strenge, endgültige Bedeutung hat, wird es umso schwieriger - wenn nicht unmöglich -, Rechtsmittel gegen ihre Inzidenz zu suchen.