Die Krankenschwester war eindeutig im Recht, aber sie wurde trotzdem verhaftet.
Am 26. Juli fuhr der 43-jährige William Gray einen Sattelzug in der Nähe des Sardine Canyon in Utah, als ein vor der Polizei flüchtender Pickup frontal gegen ihn prallte. Dieser Pickup wurde von dem 26-jährigen Marcos Torres gefahren, der vor Ort starb.
Gray überlebte die Kollision und stand laut Polizei in Flammen, als er seinen Lastwagen verließ. Der gewaltsame Absturz wurde auf der Armaturenbrettkamera eines Utah Highway Patrol-Autos aufgezeichnet:
Gray wurde in das Universitätskrankenhaus in Salt Lake City gebracht und war bewusstlos geworden. Im Krankenhaus traf die Polizei von Salt Lake City ein, um eine Blutprobe von Gray zu erhalten.
Schwester Alex Wubbels (zufällig eine zweifache olympische Skifahrerin unter ihrem Mädchennamen) teilte der Polizei mit, dass einer bewusstlosen Person laut Gesetz keine Blutprobe entnommen werden kann, da diese Person keine Einwilligung erteilen kann.
Die einzige legale Möglichkeit für die Polizei, eine Probe von einer nicht einwilligenden Person zu erhalten, besteht darin, dass die Person festgenommen wird oder dass die Polizei einen Haftbefehl zur Genehmigung der Zeichnung hat.
Die Polizei vor Ort gab zu, dass keine dieser Bedingungen erfüllt war, doch Detective Jeff Payne bestand weiterhin darauf, dass er befugt war, eine Probe zu ziehen. Der Austausch wurde auf Paynes Körperkamera festgehalten.
In dem Video ist Wubbels zu sehen, wie er ruhig die Details eines Dokuments erklärt, auf das sich die Polizei und das Krankenhaus in Bezug auf die Entnahme von Blutproben von Patienten geeinigt hatten. Wubbels telefoniert auch mit einem Mann, vermutlich einem Krankenhausbeamten:
Wubbels: Also habe ich die Vereinbarung. Darin heißt es: "Entnahme von Blutproben zur polizeilichen Durchsetzung von Patienten, bei denen der Verdacht besteht, dass sie unter Einfluss stehen." Das habt ihr mit diesem Krankenhaus vereinbart. Die drei Dinge, die uns dies ermöglichen, sind, wenn Sie einen elektronischen Haftbefehl, eine Einwilligung des Patienten oder einen verhafteten Patienten haben und keines dieser Dinge - Der Patient kann zustimmen, sagte mir wiederholt, dass er keinen Haftbefehl hat, und der Patient ist nicht verhaftet. Also versuche ich nur das zu tun, was ich tun soll. Das ist alles.
Payne: K. Also nehme ich es ohne diese, ich werde kein Blut bekommen? Bin ich fair, das zu vermuten?
…
Mann am Telefon: Warum beschuldigen Sie den Boten, Sir?
Payne: Sie hat mir "Nein" gesagt.
Mann am Telefon: Ja, aber Sir, Sie machen gerade einen großen Fehler. Sie machen einen großen Fehler, weil Sie einer Krankenschwester drohen.
Payne: Wir sind fertig. Sie sind festgenommen. Du gehst. Wir sind fertig! Wir sind fertig! Ich sagte, wir sind fertig!
Abgesehen von der Tatsache, dass Wubbels offensichtlich im Recht war, fallen drei Dinge auf. Das erste ist, dass der Patient zu keinem Zeitpunkt des betrunkenen Fahrens verdächtigt worden zu sein scheint. In der Tat war er derjenige, gegen den ein Mann in einem Pickup vor der Polizei gekracht hatte. Warum die Polizei sein Blut suchte, ist unklar.
Das zweite ist Paynes Antwort auf den Mann am Telefon, der fragt, warum er dem Boten die Schuld gibt: "Sie ist diejenige, die mir 'Nein' gesagt hat." Nun ja. Weil du falsch liegst, wie die Vereinbarung, die sie gerade gelesen hat, deutlich zeigt. Darüber hinaus entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten im Jahr 2016, dass die Polizei zwar aufgrund von Vorfällen mit Verdacht auf betrunkenes Fahren Alkoholtests ohne Gewähr durchführen darf, jedoch aufgrund ihres aufdringlichen Charakters keine Blutuntersuchungen ohne Gewähr durchführen darf.
Das dritte ist die Boshaftigkeit, mit der Payne Wubbels verhaftet und wiederholt schreit: "Wir sind fertig!" Abgesehen davon, dass Payne sehr, sehr falsch liegt, ist sein gewalttätiges Verhalten gegenüber einer Krankenschwester, die ganz einfach ihre Arbeit erledigte und der Vereinbarung folgte, die Paynes eigene Abteilung unterzeichnet hatte, ziemlich beunruhigend. Es ist kein Hinweis auf einen professionellen Strafverfolgungsbeamten. Es ist nicht einmal ein Hinweis auf jemanden, der viel Selbstbeherrschung hat.
Aus irgendeinem Grund bleibt Payne im Dienst der Abteilung, zusammen mit Lt. James Tracy, der Payne geraten hat, Wubbels zu verhaften. Es ist unklar, ob Wubbels eine Klage gegen die Polizeibehörde von Salt Lake City eingereicht hat.