Unsere Tante flo: Wie „Homo Floresiensis“ in die menschliche Geschichte passt

Die jüngste Entdeckung des Homo floresiensis macht die Geschichte der menschlichen Evolution umso interessanter.

Weit draußen im Südpazifik, in der Nähe von keinem bestimmten Ort, liegt die winzige Insel Flores. Es hat ungefähr so ​​viel Landfläche wie das Willamette Valley und ist so lange mit tropischem Regenwald bedeckt, wie irgendjemand es beurteilen kann. Soweit der Ort überhaupt bekannt ist, ist er hauptsächlich als Ausgangspunkt für Touristen gedacht, die die Insel Komodo besuchen und zusehen möchten, wie große Eidechsen Ziegen fressen.

Im Jahr 2003 wurde in einer Höhle auf Flores eine Entdeckung gemacht, die eine Schockwelle durch das Gebiet menschlicher Herkunft sandte. Dort wurden die Überreste einer bisher unbekannten menschlichen Spezies entdeckt, die sich bei der Untersuchung als anders erwiesen als alles, was Forschern jemals begegnet war. Darüber hinaus war dieser eindeutig nicht-sapiensische Hominide neu genug, um die Insel mit den Vorfahren der Menschen zu teilen, die jetzt dort leben.

Der Fund

Sobald die neue Art erkannt wurde, erhielt sie den Namen Homo floresiensis , „Mensch aus Flores“, und wurde Anfang 2004 in der Literatur beschrieben. Das Typusexemplar (das erste von 12, das entdeckt wurde) war eine erwachsene Frau (Spitzname Flo, weil sie natürlich 1,1 Meter groß war. Das sind 3 Fuß, 6 Zoll, wenn Sie in den Vereinigten Staaten, Liberia oder Burma leben.

Dies ist nicht nur außergewöhnlich kurz für einen Menschen, sie und die anderen, die später entdeckt wurden, hatten absurd kleine Gehirne. Flos Gehirnhülle hatte eine Kapazität von nur 400 ccm, was vielleicht ein Viertel dessen ist, was moderne Menschen haben. Sie hatte auch eine Reihe von besonderen Skelettmerkmalen, die bei den jüngsten menschlichen Vorfahren einfach nicht existieren. Hinzu kommt, dass die gesamte bisher gefundene H. floresiensis vor 94.000 bis 12.000 Jahren gefunden wurde. Zum Vergleich: Unsere eigene Art hat vor 100.000 bis 250.000 Jahren ihre mehr oder weniger moderne Form erreicht. Was auch immer Flo war, sie war keine unserer Vorfahren, und ihre Rasse lebte fast, bis Jericho gegründet wurde.

Die Legenden des Homo Floresiensis

Seit es jemanden gibt, der Berichte aufschreibt, erzählen die Menschen in Flores eine Geschichte über das Ebu Gogo oder die „ausgehungerte Großmutter“. Dieses Fabelwesen ist ein 3 Fuß großer, haariger Waldbewohner, der nachts Essen und manchmal Kinder aus Dörfern stiehlt. Die meisten Geschichten sind vom Typ Hänsel und Gretel, in denen kluge Kinder in Gefahr gebracht werden und schließlich ihre Entführer überlisten.

Weil die Leute, die diese Geschichten erzählen, die irritierende Angewohnheit haben, keine weißen Christen zu sein, wurden die Geschichten immer als bloße Folklore ohne jegliche Grundlage in der Realität abgetan. Die Entdeckung von Flos Überresten aus einer Zeit, als auch moderne Menschen auf der Insel lebten, hat die Außenwelt zu dem Gedanken gebracht, dass die Geschichten vielleicht doch etwas zu bieten haben. Während es verlockend ist, Pennys für die Daten in Pence umzuwandeln, gibt die Tatsache, dass Flo um 10.000 v. Chr. Lebte, Hoffnung, dass ihre Nachkommen möglicherweise noch in jüngerer Zeit anwesend waren, obwohl keine jüngeren Überreste identifiziert wurden.

Die Schöpfungswissenschaft wiegt sich ein

Machen wir eine Pause von all dieser Wissenschaft und finden heraus, was Idioten denken:

Unsere Analysen zeigen, dass die Gehirngröße von LB1 in dem Bereich liegt, der für eine Person mit Down-Syndrom (DS) in einer normalen Population mit kleinem Körper aus der geografischen Region, zu der Flores gehört, vorhergesagt wurde. Zu den zusätzlichen diagnostischen Anzeichen von DS und anderen Skelettdysplasien zählen ungewöhnlich kurze Femora in Kombination mit unverhältnismäßigen Plattfüßen. (Henneberg et al., 2004)

Für Leser, die keine Pseudowissenschaften sprechen, stammt die obige Passage aus einem 2004 veröffentlichten polnisch-amerikanisch-australisch-marsianischen Land der Delicious Irony-Biologe Maciej Henneberg, der zu argumentieren versucht, dass H. floresiensis keine ist Art der neuen Art, sondern war eine sehr unglückliche Pygmäe, die Down-Syndrom hatte. Wissenschaftliche Zeitschriften sind in der unglaublich kurzsichtigen Praxis, Papiere hinter einer Paywall zu verstecken, so dass es nicht möglich ist, direkt auf dieses spezielle Pissing Match zu verlinken. Hier ist eine Zusammenfassung:

Henneberg glaubt, dass Flo ein Pygmäen mit DS war, weil sie ein kleines Gehirn, ungewöhnlich kurze Oberschenkelknochen und flache Füße hatte, die alle mit DS assoziiert sind. Wenn dies der Fall ist, wäre es sicherlich nett von Henneberg gewesen, sein Papier einem normalen Peer Review zu unterziehen, anstatt es durch die Hintertür des Sponsorings an der Nationalen Akademie der Wissenschaften durch ein Mitglied, einen 89-jährigen Hydrologen (und), zu veröffentlichen Klimawandel-Leugner, Kreationist und Allrounder) Kenneth Hsu, der auf dem Weg an keinem Spezialisten für Down-Syndrom vorbeikommt.

Unglücklicherweise für Henneberg und die Autoren der anderen "nuh-uh" -Papiere, die Hsu wie ein schützender Vater an Peer Review vorbeigegangen ist, ist die DS-Erklärung aus einigen Gründen weniger als überzeugend. Erstens muss es ansteckend gewesen sein, da H. floresiensis jetzt aus einem Dutzend Exemplaren an mehreren Standorten bekannt ist, die durch 80.000 Jahre voneinander getrennt sind. Es wäre seltsam, wenn sie alle ein zusätzliches Chromosom hätten.

Zweitens hat keine Forschung jemals erklärt, wie das Down-Syndrom H. floresiensis einzigartige Schulter- und Handgelenkknochenstrukturen verlieh, die in Australopithecus vorhanden waren, aber in den letzten 800.000 Jahren bei Homo erectus und jedem anderen bekannten Hominiden fehlten. Beide waren jedoch in Homo habilis anwesend, was darauf hindeutet, dass die Trennung dann geschah.

Schließlich scheint keines der anderen Anzeichen von DS in den Knochen vorhanden zu sein. Flos Füße neigten sich nicht nach außen, es gibt keine Anzeichen einer geringen Knochendichte, insbesondere in der Wirbelsäule, und - oh, übrigens, sie sahen so aus:

„Ob-La-Di, Ob-La-Da, das Leben geht weiter, ja… ” Quelle: Corante

Wie es passt

Wo bleibt uns das gegenüber Flo? Nun, wie oben erwähnt, ist sie keine Vorfahrin. Ihre Leute stammten nicht von H. sapiens ab , das es seit ungefähr 250.000 Jahren gibt, also waren sie nicht die ersten Cousins ​​wie der Neandertaler. Primitive Merkmale der Skelette sind bei H. sapiens 'unmittelbarem Vorfahren, H. erectus , nicht zu finden, was die Spaltung weiter als 800.000 Jahre zurückversetzt. Flos Handgelenk- und Schulteranatomie stimmt mit Affen, Australopithecinen und Homo habilis überein, und ihr Verhältnis von Gehirn zu Körpermasse liegt zwischen A. afarensis und H. erectus und stimmt mit H. habilis überein.

Mehrere Beweislinien stimmen mit der Schlussfolgerung überein , dass Flo von H. habilis abstammt und dass ihr letzter Vorfahr, der mit uns gemeinsam ist, möglicherweise vor fast 1 Million Jahren gestorben ist. Denken Sie jetzt daran, wie kürzlich Homo floresiensis ausgestorben ist. Noch 10.000 v. Chr. Teilten sich Menschen den Raum mit Nachkommen des Homo habilis .

Stellen Sie sich vor, was sie als nächstes ausgraben werden.