"Je höher Sie in der sozialen Hierarchie von Tudor England sind, desto chaotischer können Sie Ihre Handschrift werden lassen. Für die Königin ist das Verständnis das Problem eines anderen."
Public DomainEine neue Studie hat Königin Elizabeth I. als unbekannte Übersetzerin eines historischen römischen Textes enthüllt.
In einer atemberaubenden historischen Entdeckung wurde Königin Elizabeth I. als anonyme Übersetzerin hinter der englischen Übersetzung eines historischen römischen Textes identifiziert. Und komischerweise war es die schlampige Handschrift des Monarchen, die es verriet.
Laut dem Smithsonian Magazine analysierte ein Forscher eine Übersetzung von Tacitus 'Buch Annals aus dem 16. Jahrhundert - einschließlich der Papiersorte, des Schreibstils und der Schreibkunst. Die Ergebnisse zeigten, dass Königin Elizabeth I. tatsächlich für den übersetzten Text verantwortlich war.
Die erstaunliche Entdeckung machte John-Mark Philo, ein Literaturwissenschaftler an der University of East Anglia, während er Übersetzungen von Tacitus 'Werken recherchierte. Die Forschung wurde kürzlich in The Review of English Studies veröffentlicht .
Bei der Untersuchung einer Übersetzung von Tacitus ' Annalen durch einen unbekannten Autor bemerkte der Forscher etwas - die für das Dokument verwendete Papiersorte war zufällig ein sehr ausgeprägter Bestand, der in den 1590er Jahren im elisabethanischen Sekretariat beliebt war.
Ein weiterer Hinweis betraf die auf dem Papier verbliebenen Wasserzeichen - einen zügellosen Löwen, eine Armbrust und die Initialen GB. Dies waren dieselben Wasserzeichen, die Königin Elizabeth I. in vielen ihrer Korrespondenzen verwendete.
Lambeth PalaceQueen Elizabeth I's Übersetzung von Tacitus ' Annals .
Aber diese Beweise allein reichten nicht aus, um festzustellen, dass die Übersetzerin tatsächlich die Königin selbst war. Zum Glück gab es einen weiteren versteckten Hinweis im Dokument: die Handschrift des Autors hinter dem Text.
Während die Übersetzung selbst von einem professionellen Schreiber kopiert wurde, befinden sich die in den Markierungen enthaltenen Korrekturen und Ergänzungen in „einer äußerst charakteristischen, unzusammenhängenden Hand“, ähnlich wie andere Schriften von Königin Elizabeth I.
"Das war der stärkste Hinweis", sagte Philo. "Ich habe so viele Muster ihrer Handschrift wie möglich gesammelt und ihre anderen Übersetzungen verglichen."
Er fügte hinzu: "Ihre späte Handschrift ist nützlich chaotisch - es gibt wirklich nichts Vergleichbares - und die eigenwilligen Schnörkel dienen als Diagnosewerkzeuge."
Sicher genug, das Manuskript und die Handschrift des Königs erwiesen sich als übereinstimmend.
Der Tacitus Text übersetzt von Queen Elizabeth I war das erste Buch des Historikers Annalen . Dieser Text beschreibt den Tod des ersten römischen Kaisers Augustus und den Aufstieg seines Nachfolgers Tiberius. Es gab auch einen Teil, in dem Germanicus 'Frau Agrippina beschrieben wird, wie sie ihre Truppen beruhigte.
Die Übersetzung lautet:
"Sie, eine Frau mit großem Mut, spielte die Captaine für diesen Tyme und verlieh den Soldaten, wie jeder Mann es brauchte oder verwundet wurde, Brot und Kleidung… sie blieb am Ende der Brücke stehen, um den zurückkehrenden Legionen Lawde und Lob zu geben."
Wikimedia CommonsQueen Elizabeth Ich war begabt in Linguistik und übersetzte gerne.
Philo glaubt, dass die Königin sich in Agrippina gesehen haben könnte, da sie selbst in ihrer berühmten Rede in Tilbury eine bemerkenswert ähnliche Adresse angegeben hatte, als die britischen Streitkräfte bereit waren, die spanische Armee abzuwehren.
Der Stil und der Ton der Übersetzung ahmen auch Elizabeths frühere Arbeit nach, wie Philo erklärte: „Elizabeth unternimmt einige Anstrengungen, um die Dichte von Tacitus 'Prosa und seine berühmte Kürze beizubehalten. Sie folgt den Konturen der lateinischen Syntax mit bemerkenswertem Engagement, auch wenn die Gefahr besteht, dass der Sinn auf Englisch verdeckt wird. “
Königin Elizabeth I. hatte bemerkenswerte Sprachkenntnisse und konnte sich in Latein, Französisch und Italienisch unterhalten. Sie soll auch zumindest mit Spanisch und Griechisch vertraut sein.
Es war bekannt, dass sie Freude an ihrer Übersetzungsarbeit hatte, aber ihre Schreibkunst ließ mit der Zeit nach, als sie sich als Königin von Großbritannien zunehmend den „Forderungen der Regierungsführung“ widmete.
Zum Beispiel wurden im Laufe der Zeit das „m“ und das „n“ des Königs so weit nach unten gedrückt, dass sie zu horizontalen Kringeln wurden, und die Stiftstriche in ihrem „e“ und „d“ wurden unzusammenhängend.
"Je höher Sie in der sozialen Hierarchie von Tudor England sind, desto chaotischer können Sie Ihre Handschrift werden lassen", erklärte Philo in einer Presseerklärung. "Für die Königin ist das Verständnis das Problem eines anderen."