Zwei Monate vor Napoleons historischer Niederlage in Waterloo verursachte ein Vulkanausbruch in Indonesien heftige Regenfälle in Europa, die ihn bald zu Fall brachten.
Universal History Archive / Getty ImagesEine Darstellung der Schlacht von Waterloo, die 1888 in der Sunday Times veröffentlicht wurde.
Es wird allgemein angenommen, dass die Niederlage des französischen Kaisers Napoleon Bonaparte in der Schlacht von Waterloo im Jahr 1815 auf das schlechte Wetter in England zurückzuführen ist. Eine neue Studie legt jedoch nahe, dass Napoleons Unglück mit Regen und Schlamm zwei Monate vor der Schlacht durch einen massiven Vulkanausbruch in Indonesien verursacht wurde.
Untersuchungen, die am 21. August von der Geological Society of America veröffentlicht wurden, deuten darauf hin, dass der massive Ausbruch des Mount Tambora auf der indonesischen Insel Sumbawa das Wetter in fast einer halben Welt in England für fast ein Jahr nach Napoleons Niederlage beeinflusst haben könnte - und das wiederum den Lauf der Geschichte verändern.
In der Nacht vor Napoleons letzter Schlacht überschwemmten schwere Regenfälle die Region Waterloo in Belgien, und infolgedessen beschloss der französische Kaiser, seine Truppen zu verzögern. Napoleon war besorgt, dass der feuchte Boden seine Armee verlangsamen würde.
Wikimedia CommonsNapoleon
Während dies für Napoleon eine kluge Entscheidung gewesen sein könnte, ermöglichte die Verlängerung der preußischen Armee, sich der von Großbritannien geführten alliierten Armee anzuschließen und dabei zu helfen, die Franzosen zu besiegen. 25.000 von Napoleons Männern wurden getötet und verwundet, und als er nach Paris zurückkehrte, gab Napoleon seine Herrschaft auf und lebte den Rest seines Lebens im Exil auf der abgelegenen Insel Saint Helena.
Und nichts davon wäre passiert, wenn nicht einer der größten Vulkanausbrüche in der Geschichte gewesen wäre. Der Ausbruch des Mount Tambora war aus einer Entfernung von bis zu 1.600 Meilen zu hören, wobei Asche bis zu 800 Meilen vom Vulkan selbst entfernt fiel. Für zwei Tage nach der Explosion wurde die 350-Meilen-Region, die den Berg umgibt, in stockdunkler Dunkelheit belassen.
Dr. Matthew Genge, Professor am Imperial College London, glaubt, dass der Mount Tambora eine Wolke elektrifizierter Vulkanasche ausgestoßen hat, die so groß ist, dass sie das Wetter an Orten bis nach Europa beeinflusst haben könnte. Die Asche hat die elektrischen Ströme in der Ionosphäre effektiv „kurzgeschlossen“: den oberen Teil der Atmosphäre, in dem sich Wolken bilden.
Universal History Archive / Getty ImagesNapoleon in der Schlacht von Waterloo im Juni 1815.
Geologen glaubten zuvor, dass Vulkanasche diese oberste Region der Atmosphäre nicht erreichen könne, aber Dr. Genges Forschungen beweisen das Gegenteil. Er geht davon aus, dass elektrisch geladene Vulkanasche negative elektrische Kräfte in der Atmosphäre abwehren und die Asche in der Atmosphäre schweben lassen kann.
Bei besonders großen Eruptionen kann dieses Phänomen der statischen Asche die obersten Ebenen der Atmosphäre erreichen und weltweit zu abnormalen Wetterstörungen führen. Der Volcanic Explosivity Index von Mount Tambora bewertet eine Sieben auf einer Skala von eins bis acht, und so ist es kein Wunder, dass die Folgen dieses Ausbruchs zu „einem Jahr ohne Sommer“ führten und möglicherweise das Wetter veränderten, das zu Napoleons Tod in seinen gleichnamigen Kriegen führen würde.
Wikimedia CommonsDiese Infografik zeigt das Ausmaß der Explosion des Mount Tambora.
Zwar gibt es nicht genügend verlässliche Wetterdaten aus dem Jahr 1815, um Dr. Genges Theorie zu beweisen, die sich speziell auf den Mount Tambora bezieht, er betont jedoch den Punkt, dass Europa in den Monaten nach dem Ausbruch ungewöhnlich nasses Wetter hatte. Dr. Genge glaubt, dass das Wetter "durch Unterdrückung und anschließende Wiederherstellung der Wolkenbildung aufgrund des Schwebens von Vulkanasche erklärt werden könnte".
Und Dr. Genge erwähnt ausdrücklich die Schlacht von Waterloo als Bezugspunkt, um seine Theorie zu beweisen: „Das nasse Wetter in Europa wurde außerdem von Historikern als ein Faktor angesehen, der zur Niederlage Napoleons Bonapartes in der Schlacht von Waterloo beigetragen hat. ” Wer wusste, dass ein Vulkan auf der anderen Seite der Welt für Napoleons Niederlage verantwortlich sein könnte.