Die wahre Geschichte der Schlacht von Alamo, die in der Disney-Version nicht auftaucht

Gehen Sie über Davy Crockett und John Wayne hinaus und entdecken Sie die wahre Geschichte der Schlacht von Alamo, die 1836 das Blatt der Texas-Revolution gewendet hat.

Wikimedia CommonsDie Schlacht von Alamo.

"Erinnere dich an den Alamo!" Der Schlachtruf geht. Aber warum genau sollten wir uns an den Alamo erinnern? Der Schrei wurde als Proklamation der Stärke geboren, aber was macht ein einfaches Gebäude zu einem so mächtigen und historischen Ort?

Ursprünglich ein spanischer Missionsort, wurde die Alamo in der Nähe des heutigen San Antonio, Texas, Anfang der 1830er Jahre als militärische Garnison umfunktioniert. Es wurde zuerst von spanischen und dann von mexikanischen Soldaten besetzt. Seine Bedeutung als militärische Siedlung und die Nähe zu San Antonio erregten die Aufmerksamkeit der texanischen Streitkräfte während der Texas-Revolution. Aber natürlich wurden in den Vereinigten Staaten Schlachten geschlagen. Was unterscheidet die Alamo - und die Schlacht von Alamo, die als Teil dieser Revolution geführt wurden - von anderen?

Die Geschichte des Alamo

Wikimedia CommonsEine Darstellung des Alamo, gezeichnet 1854.

In den Jahrhunderten vor der Schlacht hatte der Alamo als katholische Mission gedient und daran gearbeitet, die amerikanischen Ureinwohner zum Katholizismus zu konvertieren. Das Alamo wurde um 1724 von der spanischen Regierung als Missionskomplex erbaut und war nicht nur ein einzelnes Gebäude, sondern eine Gruppe von ihnen, die sich über drei Morgen erstreckte und einen zentralen Innenhof umgab. In der Anlage befanden sich ein Priesterseminar, eine Kapelle, eine Kaserne für Missionare und ihre Familien sowie eine Textilwerkstatt.

Nach einigen Jahren, nach der Christianisierung der lokalen Stämme, wurde die Mission aufgegeben. Run-Ins mit lokalen, weniger einladenden Stämmen in Kombination mit einer harten Regierung hatten die Mission ihres Reichtums und ihrer Ressourcen erschöpft. Obwohl die meisten Einheimischen nicht an den Adobe-Gebäuden interessiert waren, diente der einst verzierte Alamo-Komplex mehrere Jahrzehnte lang als Tourismusstandort für Besucher.

Trotz seiner zuvor friedlichen Natur diente das Alamo im frühen 19. Jahrhundert während des mexikanischen Unabhängigkeitskrieges als politisches Gefängnis und später als erstes Krankenhaus in San Antonio.

Nachdem Mexiko 1821 die Unabhängigkeit erlangt hatte, wechselte der Alamo-Komplex von der spanischen Kontrolle zur mexikanischen Kontrolle. Der mexikanische General Martín Perfecto de Cos hielt das Fort zunächst bis 1825 nieder, als er sich den Texianern (Bewohnern des von Mexiko kontrollierten Texas) ergab, die in San Antonio eingedrungen waren.

Wikimedia CommonsEine Zeichnung der mexikanischen Armee, die den Alamo und den Angriffsplan der Mexikaner illustriert.

Als General Cos ging, blieben die Artillerie und Waffen zurück, mit denen er die Alamo befestigen wollte. Die Position des Alamo in der Lage des Landes zusammen mit seinen bereits vorhandenen Befestigungen machte es zu einem erstklassigen Ort, als die Schlacht begann. Oberst James C. Neill trat vor und übernahm das Kommando über die 100 zurückgelassenen Männer.

Zusammen bildeten sie die Armee, die sich der mexikanischen Armee in einer Belagerung von 13 Tagen widersetzen würde.

Die Schlacht von Alamo

Wikimedia CommonsSoldaten kämpfen während der Schlacht von Alamo im Inneren des Komplexes.

Kurz nachdem Oberst Neill das Kommando übernommen hatte, stellte er fest, dass es nicht genügend Verstärkungen gab, um die Kontrolle über Alamo zu behalten. In Panik schrieb er an die texanische Regierung und bat weitere Männer, ihm bei der Verteidigung des Geländes zu helfen.

Oberst James Bowie und Oberstleutnant William B. Travis kamen Anfang Februar mit Verstärkung an, darunter Grenzer und Politiker Davy Crockett. Während die zusätzlichen Männer sofort begrüßt und gut eingesetzt wurden, gab es schätzungsweise zu jedem Zeitpunkt während des Krieges nur zwischen 180 und 260 Männer, die die Garnison hielten.

Sam Houston, der Kommandeur der texanischen Armee, hielt es für zu riskant, dass die Männer aufgrund der unzureichenden Anzahl von Verstärkungen im Fort blieben, und wollte, dass sie den Posten aufgaben. Oberst Bowie und Oberstleutnant Travis waren jedoch entschlossen, das Fort zu verteidigen, und weigerten sich zu gehen.

Wikimedia CommonsWas heute vom Alamo übrig bleibt.

Am 23. Februar 1836 führte der mexikanische General Antonio Lopez de Santa Anna, der entschlossen war, den Posten zurückzuerobern, eine Belagerung des Forts in Alamo durch und befehligte eine Armee von 1.800 bis 6.000 mexikanischen Soldaten. Die im Bowam stationierten texanischen Streitkräfte, die von Bowie und Travis gemeinsam kommandiert wurden, waren zahlenmäßig weit unterlegen und standen vor einer gewissen Niederlage. Sie entschieden sich, das Fort zu bleiben und zu verteidigen, anstatt sich einer bedingungslosen Kapitulation zu stellen. Die Texianer hielten das Fort dreizehn Tage lang gegen die mexikanische Armee.

Tavis hielt einen stetigen Strom von Verteidigungsfeuer aus den Mauern des Alamo aufrecht und konnte die ersten beiden Angriffe von Santa Anna im Fort erfolgreich blockieren. Am 6. März 1836 fiel der Alamo jedoch endgültig.

Wikimedia CommonsJames Bowie

Am frühen Morgen, nach zwei erfolglosen Versuchen, die Verteidigung des Texianers zu durchbrechen, brachen die mexikanischen Streitkräfte schließlich durch die Außenmauern der Festung. Als mexikanische Truppen die Mauern erklommen, mussten sich die Texianer weiter in das Innere der Festung zurückziehen, aus Angst, von oben angegriffen zu werden.

Trotz dieser überwältigenden Chancen kämpften die texanischen Streitkräfte weiterhin aus nächster Nähe mit Gewehren, Pistolen, Messern und sogar ihren eigenen Fäusten. Trotz ihrer geringen Anzahl gelang es ihnen, der mexikanischen Armee erheblichen Schaden zuzufügen und das zu töten, was die meisten Alamo-Historiker für etwa 600 ihrer Männer halten. Trotz ihrer besten Versuche dauerte die Schlacht mehr als neunzig Minuten, nachdem die mexikanischen Streitkräfte die Mauern betreten hatten.

Wikimedia CommonsDavy Crockett

Unter den Toten befanden sich die Anführer der Schlacht, Colonel Bowie und Oberstleutnant Travis. Berichten zufolge wurden ihre Leichen zusammen mit ihren Soldaten auf einem Feld gestapelt und verbrannt. Die Asche aus dem provisorischen Scheiterhaufen würde fast ein Jahr lang unberührt bleiben, bevor sie in einem Sarg in der Kathedrale von San Fernando begraben wurde.

Unter den Toten war auch Davy Crockett, obwohl die Rechtmäßigkeit dieser Behauptung diskutiert wurde. Mehrere mexikanische Soldaten behaupteten, Crockett sei im Kampf gestorben und sein Körper neben Travis und Bowie verbrannt worden. Ein ehemaliger Sklave behauptete, er habe sich ergeben und sei hingerichtet worden. Keine der Behauptungen wurde offiziell bestätigt, obwohl Crocketts Messer in der Nähe der Asche des Scheiterhaufens gefunden wurde.

Das Rätsel ging noch weiter, als eine englischsprachige Übersetzung der Memoiren des mexikanischen Generals Enrique de la Peña über die Schlacht veröffentlicht wurde, in der behauptet wurde, Crockett habe überlebt. Auch hier wurde die Rechtmäßigkeit der Behauptungen nicht überprüft, sondern eignet sich für die immer mysteriösen Theorien über das Leben von Davy Crockett.

Ob Crocketts Asche wirklich darin liegt, in der Kathedrale von San Fernando steht noch heute ein steinerner Sarg, der die Asche von Bowie und Travis und unzähligen anderen enthält, die durch die Schlacht von Alamo ihr Leben verloren haben.

Wikimedia CommonsGeneral Santa Anna

Nach der Schlacht

Berichten zufolge gab es zwischen fünf und sieben texanische Überlebende, die sich ergaben und sofort hingerichtet wurden. Die mexikanischen Soldaten machten keine Gefangenen, und zwischen 180 und 250 der texanischen Streitkräfte wurden im Alamo geschlachtet, mit einer der wenigen Ausnahmen waren Susannah Dickinson, ihre kleine Tochter Angelina, eine befreite Sklavin und eine Dienerin. General Santa Anna erlaubte ihnen, mit einem Warnschreiben in das Lager von Sam Houston zu fliehen und Houston mitzuteilen, dass ein ähnliches Schicksal auf die verbleibenden Mitglieder der texanischen Armee fallen würde, wenn Texas weiter kämpfen würde.

Aber der Brief hat wenig dazu beigetragen, den Kampfgeist der texanischen Armee zu behindern. Obwohl die Alamo schließlich den Mexikanern zum Opfer fiel, wurde die Schlacht zu einem starken Symbol des Widerstands für die texanischen Streitkräfte und inspirierte viele weitere Männer, sich dem Kampf für die Unabhängigkeit anzuschließen. Inspiriert von dem mutigen Kampf im Alamo versammelten sich die Texianer um den Ruf „Erinnere dich an den Alamo“.

Wikimedia CommonsSusannah Dickerson, eine der Überlebenden, die freigelassen wurde, um den mexikanischen Sieg bekannt zu machen.

Zusätzlich zur Zustellung des Briefes an Houstons Lager wurde diesen befreiten Texianern befohlen, das Wort des mexikanischen Sieges in den Ländern jenseits des Schlachtfeldes zu verbreiten.

Die Nachrichten hatten jedoch nicht die Reaktion, auf die die mexikanische Armee gehofft hatte. Als die Männer durch Texas und die Nachbarländer reisten und die Geschichte von Alamo erzählten, lösten sie nicht nur Angst aus, sondern lösten eine neue Revolution aus. teils aus Panik, teils aus Stolz eilten Männer trotz ihrer jüngsten Niederlage zur texanischen Armee.

Am 21. April 1836 griffen die neu verstärkten texanischen Streitkräfte unter der Führung von General Sam Houston die Streitkräfte von General Santa Anna in San Jacinto an. Die Schlacht war schnell und entschlossen. Sie dauerte nach allen Angaben nur 18 Minuten, bevor die mexikanische Armee besiegt wurde. Santa Anna wurde als Kriegsgefangener genommen. Drei Wochen nach der entscheidenden Schlacht wurde offiziell ein Friedensvertrag unterzeichnet, der den Krieg effektiv beendete und Texas seine Unabhängigkeit von Mexiko gewährte.

Die Schlacht von Alamo in der Populärkultur

Obwohl es ein wesentlicher Bestandteil der Geschichte der Beziehungen zwischen den USA und Mexiko sowie der texanischen Geschichte war, ist es wahrscheinlich, dass die Schlacht am Alamo aufgrund ihrer Darstellung im Film und in der nationalen Mythologie als Ganzes in den Köpfen der Menschen geblieben ist.

Hollywood hat die Schlacht am Alamo mindestens ein Dutzend Mal nachgestellt, alle aus verschiedenen Perspektiven und mit unterschiedlicher historischer Genauigkeit.

Eine Kampfszene aus dem Film The Alamo von 1960 .

Zu den bekanntesten gehört John Waynes 1960er Epos The Alamo . Zum größten Teil folgt der Film dem Kampf, während Daten, Schlüsselspieler und Timing größtenteils korrekt sind. Der Film übertreibt jedoch das Ausmaß der drei Angriffe der mexikanischen Armee auf Alamo sowie die Pflichten und Leistungen bestimmter Personen. Der Film zeigt zum Beispiel die Rolle von Davy Crockett als massiv größer als sie war - allerdings wahrscheinlich, weil Wayne selbst den berüchtigten Grenzgänger spielte.

Wikimedia CommonsDie Südfront des Alamo-Komplexes.

Trotz der Genauigkeit der Zeitleiste und der Charaktere haben mehrere Historiker den Film denunziert, darunter die Historiker James Frank Dobie und Lon Tinkle, die beantragten, ihre Credits als „historische Berater“ aus dem Film zu entfernen.

Selbst nach Waynes Epos war Hollywood noch lange nicht fertig damit, sich an Alamo zu erinnern. Ein Remake von Disney aus dem Jahr 2004 versuchte erneut, das Ausmaß des Kampfes zu erfassen (diesmal mit Einzeilern wie „Du kannst zur Hölle fahren. Ich gehe nach Texas.“), Obwohl letztendlich die Erwartungen nicht erfüllt wurden.

Am Ende scheint es, dass die Schlacht von Alamo einfach zu groß für die Leinwand sein könnte, ein zu ikonisches Stück amerikanischer Geschichte.

Der Sieg, den die texanische Armee letztendlich über die mexikanischen Invasoren errungen hatte, war monumental und markierte den Beginn der Unabhängigkeit von Texas von Mexiko und den Weg zur Staatlichkeit. Vielleicht sollte sich der Rest der Welt an dem texanischen Schlachtruf orientieren und sich anstelle der Filme an den Alamo erinnern, der ihn inspiriert hat.