Neue Schätzungen gehen davon aus, dass die Kosten für Trumps Mauer viel höher sind als ursprünglich angegeben.
John Moore / Getty Images Ein Bagger entfernt Sandverwehungen von der mexikanischen Seite des Grenzzauns zwischen den USA und Mexiko in Kalifornien.
Laut Reuters wird Donald Trumps „große, schöne Wand“ mit einem großen - und vielleicht nicht so schönen - Preisschild verbunden sein.
Am Donnerstag überprüfte die Nachrichtenagentur einen internen Bericht des US-amerikanischen Heimatschutzministeriums (DHS), in dem geschätzt wurde, dass die Grenzmauer zwischen den USA und Mexiko bis zu 21,6 Milliarden US-Dollar kosten und mehr als drei Jahre in Anspruch nehmen könnte.
Während seiner Präsidentschaftskampagne sagte Trump, dass die Mauer - die sich nach Fertigstellung über 1.250 Meilen erstrecken würde - ungefähr 12 Milliarden Dollar kosten würde.
Laut dem Dokument, das laut Reuters bis nächste Woche dem Minister für Heimatschutz, John Kelly, vorgelegt werden soll, wird die Mauer in drei Phasen errichtet.
Die erste Phase wird 26 Meilen in der Nähe von San Diego, El Paso und dem Rio Grande Valley umfassen. Die zweite Phase umfasst 151 Meilen - vom Rio Grande Valley bis nach Big Bend, TX - und die letzte Phase umfasst die verbleibenden über 1.000 Meilen, um die Grenze effektiv abzudichten.
Natürlich hängt jeder Bau von der Zustimmung und Finanzierung des Kongresses ab - die Finanzierung erfolgt aus US-Steuergeldern, nicht aus Mexiko, wie Trump den Wählern versprochen hat.
Der Kongress genehmigte bereits 2006 den Bau einer Grenzmauer gegenüber dem Secure Fence Act. Dieses Gesetz gewährte 700 Meilen Zaun entlang der Grenze zwischen den USA und Mexiko, wobei die Regierungen von Bush und Obama bereits 652 Meilen davon errichteten.
Unabhängig vom Gesetz über sichere Zäune müsste der Kongress immer noch das Geld verwenden und den Bau weiterer Barrieren genehmigen, falls Trumps Mauer zum Tragen kommt.
Und für Trump ist diese Unterstützung möglicherweise schwer zu bekommen und stammt aus einem möglicherweise überraschenden Bundesstaat: Texas. Während der Lone Star-Staat die längste US-Grenze zu Mexiko hat, würde keines seiner 38 Kongressmitglieder - 25 davon Republikaner - bei der Texas Tribune nachweisen, dass Trumps Mauer eine gute Idee ist.
Ihre Argumentation variiert. Viele boten Unterstützung für das Hinzufügen von Barrieren in bestimmten Grenzgebieten, die Erhöhung der Zahl der Grenzschutzbeamten und den verstärkten Einsatz von Überwachungstechnologie. Viele machten sich ebenfalls Sorgen über die Nutzung bedeutender Gebiete - oder die Beschlagnahme von privatem Land durch die Regierung - gegen Viehzüchter in Grenzgebieten.
Der DHS-Bericht bestätigt diese Befürchtung. Laut einer Reuters-Quelle muss das DHS möglicherweise vor Gericht gehen, um eine bedeutende Domain für die letzte Phase zu suchen.
Selbst wenn es die Erlaubnis für eine bedeutende Domäne erhält, betrachten einige texanische Gesetzgeber die Mauer immer noch als eine allgemein schlechte Idee.
"Der Bau einer Mauer ist der teuerste und am wenigsten wirksame Weg, um die Grenze zu sichern", sagte Rep. Will Hurd (R-Tex.) Ende Januar.
"Jeder Abschnitt der Grenze steht vor einzigartigen geografischen, kulturellen und technologischen Herausforderungen, die am besten mit einem flexiblen, sektorweisen Ansatz angegangen werden können, der die Agenten vor Ort mit den benötigten Ressourcen ausstattet."
Als nächstes erfahren Sie mehr über die Umweltkosten von Trumps Mauer - und das Schicksal anderer Grenzmauern, die Länder geschaffen haben, um andere fernzuhalten.