- Einer Theorie zufolge war Prinz Albert Victor, der Enkel von Königin Victoria, für die berüchtigten Morde an Jack the Ripper in Whitechapel verantwortlich.
- Theorie 1: Prinz Albert Victors Suche nach Rache
- Theorie 2: Die königliche Familie schützt ihr Reich
- War es Prinz Albert Victor tatsächlich möglich, Jack The Ripper zu sein?
Einer Theorie zufolge war Prinz Albert Victor, der Enkel von Königin Victoria, für die berüchtigten Morde an Jack the Ripper in Whitechapel verantwortlich.
Wikimedia CommonsPrinz Albert Victor zur Zeit der Ripper-Morde.
Nur wenige Fälle verfolgen die populäre Vorstellungskraft von Jack the Ripper. Fast fünf Jahre lang verfolgte der Ripper die dunklen Straßen eines der ärmsten Viertel Londons und hinterließ eine Spur verstümmelter Körper. Und trotz intensiver Fahndung wurde die Identität des Mörders nie entdeckt.
Wie jedes gute Rätsel hat die Identität des Rippers einen Teil der Theorien angezogen, die die Verbrechen mit den höchsten Regierungsebenen und vielleicht sogar mit der britischen Königsfamilie selbst verbinden.
Theorie 1: Prinz Albert Victors Suche nach Rache
Nach dieser Theorie waren die Morde nicht das Werk eines gestörten Psychopathen. Stattdessen versuchten sie, ein Geheimnis zu vertuschen, das die Grundlagen der Monarchie erschüttern würde. Dahinter drehte sich der Skandal um den jungen Enkel von Königin Victoria, Prinz Albert Victor.
Prinz Albert wird heute als anständiger, wenn nicht besonders kluger junger Mann bezeichnet. Sein kurzes Leben war jedoch von einigen möglichen Skandalen geprägt. Gerüchte über Homosexualität (die damals illegal war) folgten Albert für einen Großteil seines Erwachsenenlebens. Diese Gerüchte spitzten sich 1889 zu, als die Polizei ein männliches Bordell schloss und feststellte, dass einer der Kunden des Bordells Verbindungen zum Prinzen hatte.
Trotz des Flüsterns, dass der Prinz selbst das Bordell besucht hatte, wurde nie etwas bewiesen. Und es gibt keine eindeutigen Beweise dafür, dass er sogar homosexuell war.
In den 1960er Jahren tauchte jedoch ein anderes, dunkleres Gerücht über Prinz Albert Victor auf: Er war tatsächlich Jack the Ripper, wie Stephen Knight in dem Buch Jack The Ripper: The Final Solution postulierte. Im Wesentlichen gibt es zwei verschiedene Geschichten hinter der Theorie.
Im ersten Fall erkrankte Albert während einer Reise nach Westindien an Syphilis von einer Prostituierten. Im Laufe der Zeit schritt die Krankheit fort, bis sie begann, sein Gehirn anzugreifen. Jetzt ziemlich verrückt, beschloss er, sich an den Prostituierten von London zu rächen, und führte einige Jahre lang die Reihe bösartiger Morde durch, die wir mit den Ripper-Morden in Verbindung bringen.
Theorie 2: Die königliche Familie schützt ihr Reich
Hulton Archive / Getty ImagesIllustration zeigt, wie die Polizei Ende September 1888 in London, England, die Leiche eines Opfers von Jack the Ripper, wahrscheinlich Catherine Eddowes, entdeckt.
Die zweite Theorie verbindet Albert nicht direkt mit den Morden. Stattdessen wird vermutet, dass Albert sich in ein junges katholisches Mädchen verliebt hat, das in Whitechapel lebte. Die beiden heirateten heimlich und hatten ein Kind. Aber die Vorstellung, dass der spätere Thronfolger ein Kind mit einem einfachen, insbesondere einem katholischen, haben würde, war für die königliche Familie inakzeptabel.
In diesem Szenario waren die Morde tatsächlich die Arbeit von Agenten der königlichen Familie, die jeden ermordeten, der Kenntnis von der geheimen Ehe oder dem geheimen Kind des Prinzen hatte.
Natürlich gibt es zu diesem Zeitpunkt keine Aufzeichnungen über lebende Personen, die darauf hindeuten, dass die königliche Familie oder mit ihnen verbundene Personen hinter den Ripper-Morden stecken. Die Wurzel dieser Theorien scheint frühestens in den 1960er Jahren zu liegen.
Aber es gibt ein offensichtliches Problem mit der Idee, dass Prinz Albert Victor Jack the Ripper war. Er war während eines der Morde nicht in London. Ebenso unwahrscheinlich ist die Theorie, dass die königliche Familie die Morde organisiert hat, um Alberts Ehe zu vertuschen.
Die Hauptquelle der Theorie ist ein 1976 erschienenes Buch von Stephen Knight mit dem Titel Jack the Ripper: The Final Solution . Knights Buch basiert auf dem Zeugnis eines Mannes, der behauptete, seine Großmutter sei das Mädchen, das Albert geheiratet hat, und machte ihn übrigens zum legitimen Thronfolger.
Knight vermutete, dass es eine weitreichende freimaurerische Verschwörung gab, um diese Morde zu verbergen, indem er vorgab, ein gestörter Serienmörder sei auf freiem Fuß. So erfanden die gut vernetzten Freunde der königlichen Familie und ihre freimaurerischen Brüder im Wesentlichen Jack the Ripper.
War es Prinz Albert Victor tatsächlich möglich, Jack The Ripper zu sein?
Wikimedia CommonsPrinz Albert Victor und seine Großmutter, Königin Victoria.
Das ist eine interessante Idee. Aber es gibt fast keine glaubwürdigen Beweise dafür. Der größte Teil von Knights Rechtfertigung basiert auf Indizien und Spekulationen.
Es gibt auch keinen konkreten Beweis dafür, dass eine der vom Ripper ermordeten Frauen etwas wusste, was die Maurer dazu bringen würde, sie töten zu wollen. Und nichts in ihrem Leben deutet darauf hin, dass sie jemals Prinz Albert Victor getroffen haben, da die Opfer des Rippers größtenteils junge Prostituierte waren, die in einer armen Gegend lebten, die von Verbrechen heimgesucht wurde.
Sie waren die Art von verletzlichen Frauen, auf die ein psychopathischer Killer abzielt. Im Wesentlichen deuten sie darauf hin, dass der Ripper wahrscheinlich genau die Person war, von der die Polizei immer vermutete, dass sie hinter dem Verbrechen steckt. Sie erwecken nicht wirklich den Eindruck, dass Frauen Opfer einer weitreichenden königlichen Verschwörung werden.
Letztendlich gibt es einfach keine Verbindung zwischen Albert Victor oder irgendjemandem in der königlichen Familie zu den Morden. Wie die meisten Verschwörungstheorien hängt es davon ab, große Logiksprünge zu machen, die auf kleinen Zufällen beruhen.
Knights Buch ist wahrscheinlich eher dem Versuch nahe, sensationellen Behauptungen ein schnelles Geld zu geben, als dem Versuch, die Wahrheit herauszufinden. Und während wir wahrscheinlich nie genau wissen werden, wer der Ripper war, gibt es einige Leute, die viel überzeugendere Verdächtige sind. Dies ist also eine Theorie, die wahrscheinlich zur Ruhe gebracht werden kann.