"Das ist alles verrückt", sagte das Opfer. "Sie haben mir nie etwas erklärt."
Michigan Department of Corrections über The Detroit NewsChristopher Mirasolo
Vor neun Jahren, als sie gerade 12 Jahre alt war, vergewaltigte er sie. Jetzt wurde ihm das gemeinsame Sorgerecht für das Kind gewährt, das während dieses Angriffs gezeugt wurde.
Am 6. Oktober berichteten die Detroit News, dass der Richter Gregory S. Ross aus Sanilac County, Michigan, dem 27-jährigen verurteilten Sexualstraftäter Christopher Mirasolo kürzlich das gemeinsame Sorgerecht und die Elternzeit des achtjährigen Jungen zuerkannt hatte.
"Ich denke, das ist alles verrückt", sagte das 21-jährige Opfer, dessen Name noch nicht veröffentlicht wurde, gegenüber The Detroit News. "Sie haben mir nie etwas erklärt."
Laut Mirasolos Anwältin Barbara Yockey hat ihre Mandantin „dies nie initiiert. Es war etwas, was die Staatsanwaltschaft routinemäßig tat, wenn eine Partei einen Antrag auf staatliche Unterstützung stellte. “
Die Anwältin des Opfers, Rebecca Kiessling, erklärte ebenfalls, dass das Gericht das Sorgerechtsverfahren eingeleitet habe, "nachdem der Landkreis das Opfer hinsichtlich des Kindergeldes befragt hatte, das sie im vergangenen Jahr erhalten hatte".
Das Opfer selbst erklärte: „Ich erhielt monatlich etwa 260 US-Dollar an Lebensmittelmarken für mich und meinen Sohn sowie eine Krankenversicherung für ihn. Ich denke, sie haben versucht, einen Teil des Geldes zurückzubekommen. “
Der Antrag auf staatliche Unterstützung nahm jedoch eine dunkle Wendung, als das Gericht einen DNA-Test zur Feststellung der Vaterschaft anordnete, feststellte, dass Mirasolo tatsächlich der Vater war, und ihm dann das Elternrecht gewährte.
"Das ist verrückt", sagte Kiessling. „Daran war nichts richtig, seit es ursprünglich untersucht wurde. Er wurde nie richtig angeklagt und sollte immer noch irgendwo hinter Gittern sitzen, aber das System macht meinen Klienten zum Opfer, der selbst ein Kind war, als dies alles passierte. “
Das Opfer war im September 2008 gerade 12 Jahre alt, als eine 18-jährige Mirasolo, eine Freundin eines anderen Jungen, der das Opfer und ihre Schwester kannte, die Mädchen entführte, ihre Handys warf und sie zwei Tage lang in einem leer stehenden Haus gefangen hielt, beging die fragliche Vergewaltigung und drohte, sie zu töten, wenn sie jemandem erzählten, was laut Kiessling bei der Freilassung geschehen war.
Als das Opfer einen Monat später herausfand, dass sie schwanger war, wurde Mirasolo festgenommen. Während ein Verbrechen wie sein normalerweise eine Strafe von mindestens 25 Jahren nach sich ziehen würde, erbarmte sich die Staatsanwaltschaft des jungen Ersttäters und gab ihm ein Plädoyer für versuchten kriminellen Sexualverhalten dritten Grades, das nur eine Strafe beinhaltete. Jahresstrafe.
"Und ihrer Familie wurde gesagt, dass Sexualstraftäter zum ersten Mal nicht ins Gefängnis geschickt wurden, weil die Menschen nach ihrer Ankunft schlechter abschneiden", sagte Kiessling.
Mirasolo verbüßte jedoch nur sechseinhalb Monate im Gefängnis, nachdem er vorzeitig freigelassen worden war, damit er laut Kiessling bei der Pflege seiner kranken Mutter helfen konnte.
Im März 2010, nicht lange nach seiner Freilassung, verübte Mirasolo einen weiteren sexuellen Übergriff, diesmal auf ein Opfer zwischen 13 und 15 Jahren. Laut Kiessling verbüßte Mirasolo nur vier Jahre für dieses Verbrechen.
Nach dem neuen Gerichtsbeschluss wird Mirasolo nun das gemeinsame Sorgerecht für das Kind haben, das während seiner ersten Straftat gezeugt wurde.
So ist das Opfer einem Rechtssystem zum Opfer gefallen, das Tausende von Vergewaltigungsopfern für solche Gerichtsverfahren anfällig macht. Laut CNN halten jedes Jahr zwischen 5.000 und 16.000 amerikanische Vergewaltigungsopfer das Baby während des Angriffs zur Welt. Und in solchen Fällen haben sieben Staaten keine Gesetze zum Schutz der Opfer vor Sorgerechtsstreitigkeiten, während weniger als die Hälfte die Rechte der Eltern blockiert, es sei denn, der Vergewaltiger wurde verurteilt.
Darüber hinaus hat das Gericht in diesem jüngsten Fall weitere Maßnahmen ergriffen, die über die Gewährung von Elternrechten hinausgehen. Laut Kiessling ordnete das Gericht außerdem an, dass sich das Opfer nicht mehr als 100 Meilen von seinem derzeitigen Aufenthaltsort entfernen sollte (um das gemeinsame Sorgerecht zu erleichtern), gab die Adresse des Opfers an Mirasolo bekannt und ordnete an, dass sein Name in die Geburtsurkunde des Jungen aufgenommen wird.
Dieser letzte Schritt kam ohne die Zustimmung des Opfers, sagte ihr Anwalt und fügte hinzu, dass die Staatsanwaltschaft gelogen und erklärt habe, dass die Zustimmung gegeben worden sei, obwohl dies tatsächlich nicht der Fall gewesen sei.
Als Antwort darauf haben der Richter und die Staatsanwaltschaft bisher keine Stellungnahme abgegeben. Eine Anhörung ist für den 25. Oktober geplant.