Und diese Zahl zählt nicht einmal Inzucht zwischen den ersten Cousins. Es waren nur Eltern, Geschwister, Großeltern, Tanten und Onkel.
FlickrNach der Untersuchung der genetischen Daten von fast einer halben Million Menschen fanden die Forscher 125 Fälle extremer Inzucht, was darauf hindeutet, dass es in der gesamten britischen Bevölkerung ungefähr 13.200 solcher Fälle gibt.
Als Forscher 2006 mit dem Aufbau der britischen Biobank für genetische Daten begannen, untersuchten sie die Beziehung zwischen der DNA von Menschen und ihrer Wahrscheinlichkeit, bestimmte Krankheiten zu entwickeln. Was sie sicherlich nicht erwartet hatten, war, dass mehr als 13.000 Menschen in ganz Großbritannien das Ergebnis extremer Inzucht sind.
Australische Forscher von der University of Queensland unter Leitung von Loïc Yengo gefunden 125 Fällen extreme Inzucht, wenn sie an den Daten von 456.414 Menschen im Alter von 40-69 sahen, die freiwillig ihre genetische Information zwischen 2006 vorgelegt und 2010. Laut The Daily Mail , dem Mannschafts Extrapolation Die Ergebnisse für die britische Bevölkerung insgesamt lassen darauf schließen, dass geschätzte 13.200 britische Bürger das Ergebnis extremer Inzucht sind.
Die Studie konzentrierte sich ausschließlich auf extreme Inzucht, einschließlich der Beziehungen zwischen Verwandten ersten oder zweiten Grades wie Geschwistern, Großeltern, Tanten und Onkeln. Die häufigere Sorte, an der erste Cousins beteiligt waren, wurde absichtlich ausgeschlossen (viele Länder erlauben und akzeptieren diese weniger extremen Fälle gesetzlich und kulturell, und ihre gesundheitlichen Auswirkungen sind daher bereits gut dokumentiert).
Die Forscher stellten nicht nur eine so hohe Anzahl extremer Inzuchtfälle fest, sondern stellten auch fest, dass solche Fälle eine Vielzahl negativer gesundheitlicher Auswirkungen auf Menschen in Bezug auf körperliche, geistige und reproduktive Probleme hatten.
Die britische Biobank wurde 2006 gegründet und hilft Wissenschaftlern dabei, die verschiedenen Beiträge der genetischen Veranlagung und der Umweltexposition zur Entwicklung von Krankheiten zu untersuchen.Um alle potenziellen Fälle extremer Inzucht aus einem Datensatz zu ermitteln, der fast eine halbe Million Menschen umfasst, untersuchten Yengo und sein Team die Homozygotie der Genome der Menschen. Homozygotie tritt auf, wenn eine Person identische Genotypabschnitte aufweist - was bedeutet, dass diese Abschnitte des genetischen Codes von beiden Elternteilen stammen.
Wenn ein Proband mehr als 10 Prozent Homozygotie hatte, war extreme Inzucht mehr als wahrscheinlich die Ursache. Und die Forscher fanden 125 Fälle wie diesen.
"Dies ist das erste Mal, dass zehn Prozent oder mehr Homozygotie im Genom in einer Stichprobe von fast einer halben Million Menschen quantifiziert wurden", sagte Yengo.
Ihre Ergebnisse wurden in der Zeitschrift Nature Communications veröffentlicht und befassen sich mit einer Reihe spezifischer physiologischer, kognitiver und immunologischer Auswirkungen auf die Gesundheit. Diese breite Palette schädlicher Wirkungen reichte von harmlosen Dingen wie kleinerer Statur bis zu schwerwiegenden Fällen verminderter kognitiver Fähigkeiten, geringerer Fruchtbarkeit und schlechter Lungenfunktion. Das Team stellte außerdem fest, dass die Nachkommen der Inzucht ein um 44 Prozent erhöhtes Krankheitsrisiko jeglicher Art hatten, verglichen mit denen, die von nicht verwandten Eltern geboren wurden.
PixabayLoïc Yengo und das Team der University of Queensland untersuchten die Homozygotie der genetischen Informationen jedes Einzelnen. Wenn eine Person mehr als 10 Prozent Homozygotie hatte, war extreme Inzucht mehr als wahrscheinlich der Grund.
Darüber hinaus stellten die Forscher fest, dass die Prävalenz extremer Inzucht weitaus höher war als bisher angenommen.
Diese Studie ergab Hinweise auf Inzucht bei einem von 3.652 Personen. Diese Zahl unterscheidet sich erheblich von anderen Schätzungen extremer Inzucht in England und Wales: eine von 5.247. Das letztere Verhältnis wurde durch Polizeiberichte über Inzestdelikte ermittelt, was diese Zahl wohl weniger zuverlässig (und wahrscheinlich niedriger als die Wahrheit) macht.
Natürlich gibt es auch einige bemerkenswerte Probleme mit der Zuverlässigkeit der Zahlen der neuen Studie. Am offensichtlichsten ist, dass diejenigen, die bereitwillig ihre genetischen Informationen an die Biobank übermittelten, dies eindeutig eifrig oder neutral taten, was darauf hindeutet, dass sie gesünder als der Durchschnitt waren und ein höheres Bildungsniveau hatten als die meisten anderen.
"Inwieweit unsere Schätzung die tatsächliche Prävalenz in der gesamten britischen Bevölkerung widerspiegelt, ist eine schwierige Frage", sagte Yengo. "Es ist bekannt, dass die britische Biobank von gesunden und gut ausgebildeten Personen überrepräsentiert ist, was unsere Schätzungen wahrscheinlich verzerrt."
"Hoch inzuchtfähige Personen, die unter schwerwiegenden gesundheitlichen Folgen leiden, nehmen möglicherweise weniger wahrscheinlich an einer Studie wie der britischen Biobank teil", schreiben die Autoren der Studie. "Daher könnte unsere Schätzung der Prävalenz zu niedrig sein."