Karen Boes gestand, ihre kleine Tochter ermordet zu haben - aber hat sie es tatsächlich getan?

Karen Boes wurde 2002 wegen Mordes an ihrer Tochter zu lebenslanger Haft verurteilt. 16-stündiges Verhörmaterial zeigt jedoch etwas anderes.

change.org Ein jüngerer Robin Boes mit ihrer Mutter Karen.

Der 14-jährige Robin Boes wurde 2002 bei einem Hausbrand getötet und die Ermittler stellten schnell fest, dass dies kein Unfall war. Das Feuer wurde absichtlich entweder vom Teenager selbst oder von ihrer Mutter angezündet.

Robins Mutter Karen Boes bekannte sich zunächst des Mordes an ihrer Tochter schuldig. Seitdem ist sie auf dieses Plädoyer zurückgegangen und behauptet, dass aggressive Polizeitaktiken sie zu einem falschen Geständnis geführt hätten.

Das Hausfeuer, das Robin Boes tötete

Am Morgen des 30. Juli 2002 wurde in der 14-jährigen Robin Boes, die mit ihrer Mutter Karen, ihrem Vater Wayne und ihrem Bruder Bill in Zeeland, Michigan, geteilt wurde, ein Feuer entzündet.

Ihre Mutter hatte angeblich das Haus verlassen, nicht lange bevor jemand das Feuer meldete. Sie behauptet, ihren damaligen Ehemann besucht zu haben, einen Eistee gekauft und einen Freund getroffen zu haben, um in Grand Rapids einzukaufen. Robins Bruder und Vater waren beide im Karosseriebau ihres Vaters.

Gegen 9 Uhr bemerkte ein Passant Flammen aus dem Haus und rief die Feuerwehr an. Als die Behörden eintrafen, entdeckten sie Robin auf dem Boden ihres Schlafzimmers, tot durch das Einatmen von Rauch durch die Flammen. Die Vorderseite ihres Körpers war nicht verbrannt, obwohl seine Haare versengt waren. Sie trug nur Unterhosen und ein Neckholder-Oberteil.

FindagraveRobin Boes im Alter von 14 Jahren.

Die Behörden entdeckten bald die Ursache des Feuers: eine leere Gasdose in Robins Schlafzimmer. Die Dose war einige Wochen vor dem Brand im Haus der Boes als vermisst gemeldet worden. Es gab keinen Hinweis darauf, dass das Feuer versehentlich ausgelöst worden war.

Die Ermittler behaupten, dass das Feuer in der Halle vor Robins Schlafzimmer begonnen haben muss, aber die Verteidigung geht davon aus, dass das Feuer in ihrem Schlafzimmer begonnen hat. Unabhängig davon wurde Benzin im und im Schlafzimmer verteilt gefunden, und die Benzinkanne befand sich in der Mitte von Robins Schlafzimmer.

Zwei Theorien tauchten schnell auf: Entweder hatte Robin das Feuer selbst angezündet, um Selbstmord zu begehen, oder ihre Mutter Karen hatte den Flur um das Schlafzimmer ihrer Tochter mit Benzin übergossen, bevor sie es in Brand setzte und sie ermordete, während sie schlief.

Familienangehörige behaupteten, dass das Paar eine unbeständige Beziehung hatte und dass Karen Robin zu hassen schien. Michelle Batema, die Mutter von Robins Freund, berichtete, als Karen sie nach dem Brand anrief, um ihr mitzuteilen, dass das Opfer tot sei, "klang es, als würde sie gute Nachrichten überbringen."

Die Ermittlung

Michigan Department of CorrectionsKaren Boes im Jahr 2012.

Karen Boes wurde von Bill Olney, dem Polizeichef von Zeeland, verhört, der auch ihr Nachbar war. Er sagte ihr, das Verhör sei freundlich, sie wollten dasselbe: herausfinden, was mit ihrer Tochter passiert sei. Boes rief daher keinen Anwalt an.

"Wir waren Freunde, ich habe auf (Olneys) Kinder aufgepasst", sagte sie.

Olney und sein Team verhörten Karen über 16 Stunden lang. Die Staatsanwälte stützten sich anschließend während des Prozesses in hohem Maße auf diese aufgezeichneten Verhöre. Die Staatsanwaltschaft behauptete, Karen habe im Verlauf des Verhörs verschiedene Versionen von Ereignissen angegeben und erklärt, sie habe Robin "möglicherweise" getötet.

Es sollte auch beachtet werden, dass die Polizei eine gemeinsame Taktik des Lügens über Beweise anwendete, um Informationen von dem Verdächtigen zu erzwingen. Sie sagten Karen, sie hätten ihre Fingerabdrücke auf der Benzinkanne gefunden.

Letztendlich gestand Boes auf den Bändern. Sie behauptete, von den Ermittlern überzeugt worden zu sein, dass sie schuldig sei. Sie sagte zu ihrem Mann:

„Ich habe unsere Tochter getötet. Ich hätte leicht fünf Minuten lang vorübergehend verrückt werden können. Ich muss einfach verrückt geworden sein und die Kontrolle verloren haben. Die Beweise zeigen, dass ich es getan habe. Was die Geschichte angeht, denke ich, dass ich dazu überredet wurde und das ist in Ordnung. Ich werde den Rap nehmen. Ich werde das nicht weiter bekämpfen. “

Olney hat sich seitdem geweigert, zu dem Verhör Stellung zu nehmen.

Die Gerichtsverhandlung

Die Staatsanwälte hielten an der felsigen Beziehung zwischen Karen und Robin Boes fest. Zeugen zitierten einen jüngsten Kampf, der einen Familienurlaub beinhaltete, und einen Freund, den die Eltern von Robin für einen schlechten Einfluss hielten, um die unbeständige Beziehung zusammenzuführen.

Die Staatsanwaltschaft behauptete daraufhin, Karen sei gegenüber ihrer Tochter gewalttätig und daher zu ihrem Mord fähig.

Zur Verteidigung behauptete Karen Boes, zum Zeitpunkt des Brandes außer Haus gewesen zu sein. Obwohl Robin ein rebellischer Teenager war und sie eine felsige Beziehung hatten, behauptete Karen, dass sie ihre Tochter sehr liebte, und als sie die Nachricht vom Feuer hörte, eilte sie zurück zum Haus und sagte sich: „Ich muss nach Hause Für Robin muss ich zu meinem Baby nach Hause. “

Karen stimmte auch einem Polygraphentest zu und scheiterte, was ihre Unschuld in Frage stellte.

FindagraveDas Grab von Robin Boes.

Nach einigen forensischen Quellen sind Polygraphentests jedoch oft unzuverlässige Indikatoren für die Schuld einer Person. Ein Misserfolg kann jedoch dazu führen, dass unschuldige Parteien das Vertrauen verlieren und ihren eigenen Erinnerungen misstrauen, was zu falschen Geständnissen führen kann.

Die Staatsanwaltschaft ging so weit, dass ein Hund, der auf einem Stuhl im Hauptschlafzimmer von Karen Boes Spuren von Gas roch, den Zeugenstand einnahm. Diese Praxis ist vor Gericht nicht mehr zulässig. Die Staatsanwaltschaft zitierte auch Boes 'Alkoholismus, für den sie AA war, und eine außereheliche Affäre, die sie vor Jahren hatte, um sie als instabile Person zu verwickeln.

Aber die Beweise reichten aus, um eine Jury zu überzeugen. Am 31. März 2003 wurde Karen Boes des Mordes an ihrer Tochter Robin Boes ersten Grades für schuldig befunden und zu lebenslanger Haft verurteilt.

Richter John Hulsing, der der Staatsanwalt in dem Fall war, kam zu dem Schluss: „Zwölf Mitglieder der Gemeinde sahen ihr in die Augen und sagten:‚ Wir finden Sie schuldig, Ihre 14-jährige Tochter ermordet zu haben. ' Zweifel an ihrer Verantwortung für den Mord.

Der Fall von Robin Boes heute

Bis heute hat Karen Boes fünfzehn Jahre ihrer lebenslangen Haftstrafe verbüßt, behält aber ihre Unschuld bei. Laut Boes wurde ihr Geständnis von der Polizei erzwungen, die sie während der Verhöre absichtlich in die Irre führte und sie auch nie darüber informierte, dass sie gefilmt wurde.

Karen sagt, dass sie 303 Mal die Beteiligung an Robin Boes 'Tod bestritten hat. Aufgrund der irreführenden Befragungstechniken der Polizei wurde Boes verwirrt und begann, ihr eigenes Gedächtnis zu überdenken, was dazu führte, dass sie einige widersprüchliche Aussagen machte.

Rechtsanwalt Steve Drizin vom Center for Wrongful Convictions der Northwestern University erklärt in Karens Fall: „Karen Boes war die erste auf meiner Liste von Fällen, die mich nachts wach halten. Ich bin zu 100 Prozent von ihrer Unschuld überzeugt. Die Geschichte macht überhaupt keinen Sinn. “

Laut The Innocence Project sind über 25 Prozent der Fälle, die aufgrund von DNA-Beweisen entlastet wurden, das Ergebnis von erzwungenen oder falschen Geständnissen. Führende Interviews, aggressive Strafverfolgung, knifflige psychologische Taktiken, fehlgeschlagene Polygraphen und psychische Gesundheitsprobleme können dazu führen, dass unschuldige Menschen Verbrechen gestehen, die sie nicht begangen haben.

Boes behauptet, dass sie einer dieser Fälle ist. Sie ist das Hauptthema einer Netflix-Dokumentation „The Confession Tapes“ der Dokumentarfilmerin Kelly Loudenberg, die sich auf die 2017 veröffentlichten falschen Geständnisse konzentriert.

Karen hoffte, dass diese Bänder helfen würden, ihren Namen zu löschen. Selbst wenn sie nachweisen konnte, dass ihr Geständnis erzwungen wurde, hat sie alle ihre Appelle erschöpft und nur Gnade oder Begnadigung des Gouverneurs können sie jetzt befreien.