Eine Theorie besagt, dass Jack The Ripper eine Medienerfindung war, die geschaffen wurde, um grausame Morde als einen marodierenden Serienmörder zu verkaufen.
Tägliche Post
Während das Rätsel um die wahre Identität von „Jack The Ripper“ die Historiker weiterhin verwirrt, haben sich einige entschieden, eine grundlegendere Frage zu stellen: Gab es „Jack The Ripper“ überhaupt?
Auf den ersten Blick scheint die Frage lächerlich. 1888 wurden im Londoner Stadtteil Whitechapel fünf Frauen getötet. Die Dokumentation zu diesen Morden ist umfangreich, mit Polizeiberichten und Bergen zeitgenössischer Presseberichte, was diese Morde zu den am besten dokumentierten in der Geschichte macht.
Die Frage ist dann nicht, ob diese Morde stattgefunden haben oder nicht, sondern ob alle von demselben „Jack The Ripper“ begangen wurden oder nicht. Die Morde könnten vielmehr das Werk diskreter Personen mit ihren individuellen Motivationen und Methoden gewesen sein.
Dies ist die Theorie, die der Autor Simon Wood in seinem Buch Deconstructing Jack vertreten hat . Wood glaubt, dass die Morde an der Whitechapel das Werk von mehr als einem Mörder waren und dass die Erzählung eines einzelnen „Jack The Ripper“ zu dieser Zeit eine Kreation der Medien war.
Obwohl dies angesichts der großen kulturellen Präsenz von „Jack The Ripper“ unwahrscheinlich erscheint, macht seine Theorie, sobald die Beweise berücksichtigt sind, durchaus Sinn.
Will Lester / Inland Valley / Daily Bulletin Autor Simon Wood, 71, glaubt, dass es keine Person wie Jack the Ripper gab.
Erstens sind die Verbindungen zwischen den fünf Morden an der Whitechapel von 1888 nicht so konkret, wie man glauben könnte. Obwohl die Opfer alle Prostituierte waren, die im selben Londoner Viertel mit Messern getötet wurden, war die Art jedes Todes ganz anders.
Zwei der in derselben Nacht getöteten Frauen, Catherine Eddowes und Elizabeth Stride, die von der Presse als „Doppelereignis“ bezeichnet wurden, wurden mit deutlich unterschiedlichen Messern ermordet, eines scharf und spitz und das andere kurz und breit.
Außerdem wurde keine dieser beiden zu Tode erwürgt, bevor sie erstochen und verstümmelt wurden, wie Mary Ann Nichols und Annie Chapman, die ersten beiden Frauen, deren Tod Jack The Ripper zugeschrieben wurde.
Die Identität eines einzelnen Mörders hinter diesen Morden wird seit langem durch die Briefe von Jack The Ripper gestützt, in denen sich der Serienmörder der Polizei seiner schrecklichen Leistungen rühmte.
In diesen Briefen wurde der Name „Jack The Ripper“ erstmals mit dem Mörder in Verbindung gebracht.
Fast alle Briefe, von denen angenommen wird, dass sie vom Mörder stammen, haben sich jedoch als betrügerisch erwiesen.
Der Brief, der ihn zuerst als Jack The Ripper bezeichnet, der berüchtigte Brief „Dear Boss“, erregte Aufmerksamkeit für seine Behauptung, dass „ich die Ohren der Dame abschneiden werde“, bevor das nächste Opfer, Eddowes, ihr Ohrläppchen abtrennen ließ.
Die damalige Polizei kam jedoch zu dem Schluss, dass dieser Hinweis zufällig war und dass der Brief ein Scherz war. Ein zweiter Brief, der als "Saucy Jacky" -Postkarte bezeichnet wird und die Polizei kurz fasziniert, wurde ähnlich geschrieben und fasziniert weiterhin diejenigen, die von den Morden an Jack The Ripper fasziniert sind.
1931 meldeten sich zwei Reporter des London Star, sie hätten die betrügerische Postkarte erstellt.
In beiden Fällen bestand das erklärte Motiv hinter diesen Fälschungen darin, mehr Zeitungsverkäufe zu generieren.
Es gibt glaubwürdigere Briefe des Mörders. Der Brief „Aus der Hölle“ wurde von George Lusk, dem Vorsitzenden des Whitechapel Vigilance Committee, am Tag nach der Ermordung von Mary Ann Nichols, die ihre linke Niere vom Mörder entfernen ließ, von einer halben menschlichen Niere begleitet.
Wikimedia CommonsDer Brief „From Hell“.
Während viele zu der Zeit glaubten, der Brief sei ein Scherz von Medizinstudenten, deutet das Vorhandensein dieser Niere darauf hin, dass es sich um einen echten Artikel handeln könnte.
Andere Briefe existieren, haben aber noch weniger glaubwürdige Ansprüche, das Werk des berüchtigten Rippers zu sein.
In Anbetracht dieser Beweise kommt Wood zu dem Schluss, dass Jack The Ripper wahrscheinlich ein fiktives Konstrukt war, das von Zeitungsleuten geschaffen wurde, um ein paar nicht verwandte grausame Morde in einem gefährlichen und heruntergekommenen Viertel von London in die Geschichte eines heimtückischen Serienmörders zu verwandeln.
Diese fiktive Kreation inspirierte eine Reihe von Scherzen und verankerte die Idee eines einzelnen Mörders nur noch weiter in den Köpfen der Bevölkerung.
Er glaubt, dass selbst wenn diese Briefe beweisen, dass der Verfasser eines oder mehrerer dieser Briefe Kenntnis von den Morden hatte, sie nur Wissen oder Beweise von einer der Morde weitergaben, was bedeutet, dass die Briefe die Mehrfachmorde nicht zu einer Serie zusammenfügen Mordrausch.
In dieser Formulierung gibt es keinen wahren Jack The Ripper, der von modernen Historikern aufgedeckt werden könnte, sondern nur eine Reihe von Mördern, deren Identität wahrscheinlich der Geschichte verloren gegangen ist.
Dies ist zwar eine weniger befriedigende Ansicht der Morde an Jack The Ripper, zeigt jedoch, wie populäre Medien unser Verständnis von Ereignissen verzerren können, um eine unterhaltsamere Erzählung zu erstellen.