Treffen Sie Typhus Mary, den armen Einwanderer, der als Superspreader bezeichnet und 26 Jahre lang unter Quarantäne gestellt wurde

Heute ist eine "Typhoid Mary" jemand, dessen nachlässiges Verhalten einen Krankheitsausbruch verursacht. Die Geschichte von Mary Mallon, der Frau hinter dem Satz, ist viel komplizierter.

Wikimedia CommonsMary Mallon (Vordergrund) wurde als Typhoid Mary bekannt, nachdem sie als asymptomatische Überträgerin der Krankheit entdeckt wurde.

Da neue Infektionskrankheiten die öffentliche Gesundheit bedrohen und sogenannte Superspreader Schlagzeilen machen, wird die unglaubliche Geschichte von Mary Mallon - besser bekannt als Typhoid Mary - mit jedem Tag relevanter.

Mallon war eine irische Einwanderin der Arbeiterklasse, die zu einer nationalen Sensation wurde, nachdem sie Anfang des 20. Jahrhunderts in New York City als asymptomatische Trägerin von Typhus entdeckt wurde. Obwohl sie über 50 Menschen infizierte und drei Todesfälle verursachte, glaubte sie nie an ihre Diagnose.

Sie widersetzte sich einer von der Regierung angeordneten Quarantäne, wurde jedoch letztendlich zweimal für insgesamt 26 Jahre in die Isolation gezwungen. Ein Jahrhundert später bleibt immer noch die Frage: War Typhoid Mary eine rücksichtslose Superspreaderin oder wurde sie von einem ungerechten System angegriffen?

Der Aufstieg der Bakteriologie

Kongressbibliothek Der erste Impfstoff gegen Typhus wurde erst 1914 der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.

Mary Mallon wurde 1869 in Irland geboren und wanderte 1884 in die USA aus. In dieser Zeit machten Wissenschaftler große Fortschritte beim Verständnis des Typhus und der Bakterien, die es verursachten. Der allgemeinen Bevölkerung fehlte jedoch ein Großteil des Grundwissens über Infektionskrankheiten, das wir heute für selbstverständlich halten.

Der deutsche Pathologe Karl Joseph Eberth entdeckte 1879 als erster den Bazillus Salmonella typhi , der Darm und Blut infiziert und Typhus verursacht. Später wurde seine Entdeckung von anderen Bakteriologen verifiziert.

Die Bacillus-Gattung Salmonella wurde jedoch nach Daniel Elmer Salmon benannt, einem amerikanischen Veterinärpathologen, der das USDA-Forschungsprogramm gegen Typhus verwaltete.

Ärzte stellten fest, dass sich Typhus durch kontaminiertes Wasser oder Nahrungsquellen ausbreiten kann. Da Salmonella typhi durch Kot aus dem Körper ausgeschieden wird, kann eine infizierte Person die Krankheit auch leicht übertragen, wenn sie Lebensmittel mit schmutzigen oder ungewaschenen Händen zubereitet, eine Tatsache, die Experten zu diesem Zeitpunkt unbekannt war.

Tatsächlich hat die Wissenschaft der Bakteriologie im frühen 20. Jahrhundert rasch Fortschritte gemacht. Es gab jedoch noch nicht genügend Fortschritte, um zu verstehen, wie sich ansteckende Krankheiten wie Typhus ausbreiten können. Die Idee von „gesunden Krankheitsüberträgern“ war unvorstellbar.

Ärzte hatten noch keine gesunden oder asymptomatischen Träger entdeckt, dh Menschen, die mit der Krankheit infiziert sind, aber keine Symptome zeigen. Dies änderte sich, nachdem ein Bauingenieur namens George Soper, der Erfahrung in der Lösung von Typhus-Ausbrüchen hatte, beauftragt wurde, die Quelle eines mysteriösen Ausbruchs in Oyster Bay, Long Island, zu bestimmen.

VCU Tompkins-McCaw Library Spezialsammlungen / FlickrA 1908 Illustration zur Förderung der Prävention von Typhus als proaktive Methode zur Bekämpfung der Krankheit.

Im Sommer 1906 vermietete der New Yorker Bankier Charles Henry Warren sein Anwesen in Oyster Bay an die wohlhabende Familie von George Thompson. Bald darauf erkrankte die ganze Familie und die angeheuerte Hilfe des Anwesens an Typhus, einer Krankheit, von der damals angenommen wurde, dass sie mit Armut und Schmutz verbunden ist. Bis zum Frühherbst waren sechs der elf Personen im Haus krank.

Zu dieser Zeit hatte Typhus eine Sterblichkeitsrate von etwa 10 Prozent. Impfungen gegen die Krankheit würden erst 1914 öffentlich verfügbar sein, und eine wirksame Antibiotikabehandlung wurde erst 1948 entwickelt. Ohne Impfstoff oder Heilung war Typhus eine wirklich tödliche Krankheit.

Warren, der befürchtete, sein Anwesen sei mit dem Typhus kontaminiert, beauftragte Soper, die Ursache des Ausbruchs zu untersuchen. Es dauerte nicht lange, bis Soper vermutete, dass die Anwesenheit eines neuen Hauskochs mit dem plötzlichen Ausbruch verbunden war.

Wer war Typhus Mary?

Hellenic Society of Gastroenterology Zeitungsartikel über Mary Mallon oder "Typhoid Mary" als asymptomatischen Träger von Typhus.

Typhoid Mary hieß mit bürgerlichem Namen Mary Mallon, eine irische Einwanderin, die als Teenager in die USA kam. Um über die Runden zu kommen, hatte Mallon eine Reihe von Hausjobs inne, oft als Haushaltskoch. 1906 wurde sie als Köchin in Warrens Anwesen eingestellt, wo die Familie Thompson krank wurde. Sie ging nach dem Ausbruch des Haushalts.

Soper, der gerade den Ausbruch der Oyster Bay untersuchte, wurde misstrauisch, dass Mallons Anwesenheit etwas damit zu tun haben könnte. Sopers Hypothese wurde bestätigt, nachdem er Mallons Beschäftigungsgeschichte nachverfolgt hatte.

In den vergangenen sieben Jahren hatten alle Arbeitgeber von Mallon nach ihrer Einstellung in ihren Häusern ähnliche Ausbrüche von Typhus erlitten. Bei ihren sieben ehemaligen Arbeitgebern waren 22 Menschen krank geworden. Ein junges Mädchen war kurz nachdem Mallon angefangen hatte, für die Familie zu kochen, an Typhus gestorben.

Dennoch musste Soper Proben von Mallons Blut und Stuhl analysieren, um endgültig festzustellen, dass der ahnungslose Koch tatsächlich zu den Typhusausbrüchen beitrug.

1907 verfolgte er Mallon zu ihrem neuen Job als Köchin für Walter Bowens Familie. Soper war verzweifelt, Mallons Bioproben zu bekommen, und konfrontierte Mallon mit seinem Verdacht.

Die Begegnung verlief schrecklich, wie aus Sopers eigenem Bericht hervorgeht:

„Ich hatte mein erstes Gespräch mit Mary in der Küche dieses Hauses… Ich war so diplomatisch wie möglich, aber ich musste sagen, dass ich sie verdächtigte, Menschen krank zu machen, und dass ich Proben von Urin, Kot und Blut wollte. Mary brauchte nicht lange, um auf diesen Vorschlag zu reagieren. Sie ergriff eine Schnitzgabel und ging in meine Richtung. Ich ging schnell die lange, schmale Halle hinunter, durch das hohe Eisentor… und so zum Bürgersteig. Ich hatte ziemlich viel Glück zu fliehen. “

Soper nahm schließlich seine Forschungen und den Verdacht auf, dass Mallon die Krankheit stillschweigend auf das New Yorker Gesundheitsministerium übertragen könnte.

Digital History ProjectNorth Brother Island, wo Mary Mallon bis zu ihrem Tod isoliert blieb.

Mallon widersetzte sich den Behörden, die versuchten, sie zum Testen einzuladen. Sie führte sie auf eine wilde Gänsejagd um ihr Grundstück, bevor sie schließlich in einem Schrank versteckt entdeckt wurde.

„Ich konnte nichts tun, als sie mitzunehmen. Die Polizisten hoben sie in den Krankenwagen und ich setzte mich buchstäblich bis zum Krankenhaus auf sie; Es war, als wäre man mit einem wütenden Löwen in einem Käfig “, erinnert sich S. Josephine Baker, eine Ärztin des Gesundheitsamtes der Stadt, die mit der Entnahme von Mallons Blut- und Stuhlproben beauftragt ist.

Mallon wies Sopers Behauptungen zurück, die sie als die erste „gesunde Trägerin“ des Fiebers identifizierten, und bestand darauf, dass sie nie mit der Krankheit infiziert war. Aber Mallons Proben bestätigten das Vorhandensein des Bazillus in ihrem Körper und bewiesen Sopers Hypothese.

Die Regierung verhaftete Mallon und brachte sie im Namen der öffentlichen Sicherheit in eine Zwangsquarantäne in einem kleinen Häuschen auf North Brother Island.

Mary Mallons Klage gegen die Regierung

Der Spitzname Typhoid Mary wird jetzt verwendet, um Menschen zu beschreiben, die rücksichtsloses Verhalten zeigen, das die Öffentlichkeit gefährdet.

Mallon wurde weithin als der erste „gesunde Träger“ von Typhus bekannt. Daher, so Soper, sei die ehemalige Köchin eine Gefahr für die Gesellschaft, da sie immer noch Typhus auf andere übertragen könne.

Die Nachricht von Mallons Status als Träger verbreitete sich, als die Zeitungen sie "Typhoid Mary" nannten. Eine Nachrichtenillustration zeigte, wie sie beiläufig menschliche Miniaturschädel in eine Pfanne fallen ließ, was darauf hindeutete, dass Mallon die Krankheit absichtlich durch ihr Kochen verbreitet hatte.

Trotz gegenteiliger Beweise glaubte Mallon, dass sie die Krankheit nicht hatte und die Regierung sie ohne Grund festgenommen hatte. 1909 verklagte Mallon das Gesundheitsamt der Stadt, nachdem er zwei Jahre lang isoliert auf North Brother Island verbracht hatte.

Während ihrer Entbindung wurde sie erfolglos mit verschiedenen Medikamenten und Mitteln wie Hexamethylenamin, Urotropin, Abführmitteln und Bierhefe behandelt. Beamte boten auch an, ihre Gallenblase zu entfernen, was sie ablehnte.

Der Fall des Museums der Stadt New York Mary Mallon wird häufig in Diskussionen über öffentliche Gesundheit und bürgerliche Freiheiten erwähnt.

In Vorbereitung auf den Versuch schickte Mallon Bioproben in ein privates Labor, wo alle ihre Tests Typhus-negativ ausfielen. Die Ergebnisse bestärkten nur ihre Überzeugung, dass ihr zu Unrecht vorgeworfen wurde, andere Menschen mit der Krankheit infiziert zu haben.

Typhus Mary verlor ihren Fall gegen das Gesundheitsamt, wurde jedoch 1910 vom Gesundheitsamt aus der Quarantäne entlassen, unter der Bedingung, dass sie nie wieder als Köchin arbeitet. Mallon war immer noch davon überzeugt, dass sie keine Trägerin der gefährlichen Krankheit war und keine andere Arbeit finden konnte, und bewarb sich als Köchin unter dem Pseudonym Mrs. Brown.

Infolgedessen wurden 25 Menschen infiziert, von denen zwei starben, bevor sie im Januar 1915 entdeckt wurde. Der Staat musste sie erneut auf North Brother Island unter Quarantäne stellen. Sie blieb auf der Insel, bis sie einen Schlaganfall erlitt, der sie bis zu ihrem Tod am 11. November 1938 gelähmt ließ.

Mallons getrübter Ruf

Wikimedia CommonsEine Illustration von 1939, die zeigt, wie Typhus einen Wasserbrunnen kontaminieren kann.

Insgesamt infizierte Mallon etwa 51 Menschen mit der Krankheit und verursachte mindestens drei Todesfälle. Heute beschreibt der Spitzname „Typhoid Mary“ häufig Menschen, die rücksichtsloses Verhalten zeigen, das andere Menschen gefährdet.

Obwohl sie bis zu einem gewissen Grad nachlässiges Verhalten zeigte, war Typhoid Mary, wie sie abfällig genannt wurde, nicht ausreichend über die Schwere ihres Zustands aufgeklärt. Darüber hinaus war sie kaum die einzige zu diesem Zeitpunkt entdeckte asymptomatische Typhus-Trägerin oder die einzige infizierte Person, die gegen das Quarantänegesetz verstieß. Ein anderer Träger namens Tony Labella setzte satte 122 Menschen der Krankheit aus, von denen fünf ihr Leben verloren.

Aktuelle Presseagentur / Getty ImagesPhilanthrop Sir Thomas Johnstone Lipton beobachtet, wie 1915 eine Krankenschwester gegen Typhus geimpft wird.

Währenddessen wurde der Bäckereibesitzer Alphonse Cotils, dem gesagt wurde, er solle kein Essen für andere Menschen zubereiten, von Behörden gefasst, die immer noch Kunden direkt bedienen. Cotils wurde freigelassen, nachdem er versprochen hatte, sein Geschäft über das Telefon zu führen.

Warum war sie die einzige, die wegen ihrer rücksichtslosen Handlungen angeklagt wurde? Historiker wie Judith Leavitt, Autorin von Typhoid Mary: Captive To The Public Health , glauben, dass Vorurteile gegen ihre Identität als irische Einwanderin und als Frau in Kombination mit ihrem aggressiven Auftreten zu der extremen Behandlung beigetragen haben, der sie ausgesetzt war.

Wenn ihr Erbe jedoch einen Silberstreifen aufweist, wird der Name Typhoid Mary auch in modernen Gesprächen erwähnt, die sich auf die Überschneidung zwischen öffentlicher Gesundheit und individuellen bürgerlichen Freiheiten beziehen.

Nachdem Sie die wahre Geschichte von Mary 'Typhoid Mary' Mallon erfahren haben, werfen Sie einen Blick in die verheerende spanische Grippepandemie von 1918, bei der 50 Millionen Menschen starben. Entdecken Sie als nächstes, was die Schwarze Pest aus dem 14. Jahrhundert auslöste, die die Hälfte Europas auslöschte.