- Von der Operation Teardrop bis zum Massaker von Biscari sind dies die Gräueltaten, die die USA lieber vergessen würden.
- US-Kriegsverbrechen des Zweiten Weltkriegs: Verstümmelung im Pazifik
Von der Operation Teardrop bis zum Massaker von Biscari sind dies die Gräueltaten, die die USA lieber vergessen würden.
Wikimedia Commons
Man muss nur das Wort „Nürnberg“ sagen, und die meisten Menschen mit vorübergehenden Kenntnissen der Geschichte werden sich sofort an die wenigen Dutzend Nazis erinnern, die kurz nach dem Zweiten Weltkrieg wegen einiger der schlimmsten Kriegsverbrechen der Welt in dieser deutschen Stadt vor Gericht standen.
Doch selbst diejenigen mit überdurchschnittlichen Kenntnissen der Geschichte werden sich kaum an die Kriegsverbrechen erinnern, die die Alliierten, einschließlich der Vereinigten Staaten, während des Krieges begangen haben.
Dies liegt natürlich daran, dass die vielleicht größte Beute des Krieges darin besteht, seine Geschichte zu schreiben. Sicher, die Sieger eines Krieges können die Bedingungen für die Kapitulation und den Frieden festlegen, aber das ist nur das Zeug der Gegenwart und der nahen Zukunft. Die wahre Belohnung für die Gewinnerseite besteht darin, die Vergangenheit neu zu formulieren, um die Zukunft neu zu gestalten.
So sagen die Geschichtsbücher vergleichsweise wenig über die Kriegsverbrechen der Alliierten während des Zweiten Weltkriegs aus. Und während diese Verbrechen sicherlich weder so weit verbreitet noch so entsetzlich waren wie die von den Nazis begangenen, waren viele von den Vereinigten Staaten begangene Verbrechen in der Tat äußerst verheerend:
US-Kriegsverbrechen des Zweiten Weltkriegs: Verstümmelung im Pazifik
Ralph Crane, Time & Life Pictures / Getty Images über WikimediaPhoto, veröffentlicht in der Ausgabe des LIFE- Magazins vom 22. Mai 1944, mit folgendem Titel: „Als er sich vor zwei Jahren von Natalie Nickerson, 20, einer Kriegsarbeiterin aus Phoenix, Arizona, verabschiedete Ein großer, gutaussehender Leutnant der Marine versprach ihr einen Japaner. Letzte Woche erhielt Natalie einen menschlichen Schädel, der von ihrem Leutnant und 13 Freunden signiert und mit der Aufschrift versehen wurde: "Dies ist ein guter Japaner - ein Toter, der am Strand von Neuguinea abgeholt wurde." Natalie, überrascht über das Geschenk, nannte es Tojo. Die Streitkräfte missbilligen solche Dinge nachdrücklich. “
1984, etwa vier Jahrzehnte nachdem die Schlachten des Zweiten Weltkriegs das Gebiet auseinandergerissen hatten, repatriierten die Marianen die Überreste japanischer Soldaten, die dort während des Krieges getötet wurden, zurück in ihre Heimat. Fast 60 Prozent dieser Leichen hatten keine Schädel.
Während der gesamten Kampagne der Vereinigten Staaten im pazifischen Raum verstümmelten amerikanische Soldaten tatsächlich japanische Leichen und nahmen Trophäen - nicht nur Schädel, sondern auch Zähne, Ohren, Nasen und sogar Arme - so oft, dass der Oberbefehlshaber der Pazifikflotte selbst musste im September 1942 eine offizielle Richtlinie dagegen erlassen.
Und als dies nicht gelang, mussten die gemeinsamen Stabschefs im Januar 1944 erneut denselben Befehl erteilen.
Letztendlich schien jedoch keine der beiden Ordnungen einen großen Unterschied zu machen. Während es verständlicherweise so gut wie unmöglich ist, genau zu bestimmen, wie viele Fälle von Leichenverstümmelung und Trophäenentnahme aufgetreten sind, stimmen Historiker im Allgemeinen darin überein, dass das Problem weit verbreitet war.
Wikimedia CommonsEin Schädel, der im Dezember 1943 in Tarawa an einem Baum befestigt wurde.
Laut James J. Weingartners Trophies of War ist klar, dass die „Praxis nicht ungewöhnlich war“. In ähnlicher Weise schreibt Niall Ferguson in The War of the World , dass „das Kochen des Fleisches von feindlichen Schädeln zur Herstellung von Souvenirs keine ungewöhnliche Praxis war. Es wurden auch Ohren, Knochen und Zähne gesammelt. “
Und wie Simon Harrison es in "Schädeltrophäen des Pazifikkrieges" ausdrückt: "Die Sammlung von Körperteilen in einem Ausmaß, das groß genug ist, um die Militärbehörden zu beunruhigen, hatte begonnen, sobald die ersten lebenden oder toten japanischen Leichen angetroffen wurden."
Zusätzlich zu den Einschätzungen von Historikern bleiben uns auch einige ebenso grimmige Anekdoten, die auf die entsetzliche Breite des Problems hinweisen. In der Tat lässt das Ausmaß, in dem abstoßende Aktivitäten wie Leichenverstümmelung manchmal ihren Weg in den Mainstream zu Hause finden konnten, darauf schließen, wie oft sie in den Tiefen des Schlachtfeldes vor sich gingen.
Stellen Sie sich zum Beispiel vor, dass die Nevada Daily Mail am 13. Juni 1944 schrieb (in einem Bericht, der inzwischen von Reuters zitiert wurde), dass der Kongressabgeordnete Francis E. Walter Präsident Franklin Roosevelt einen Brieföffner aus dem Arm eines japanischen Soldaten überreichte Knochen. Als Antwort sagte Roosevelt Berichten zufolge: "Dies ist die Art von Geschenk, die ich gerne bekomme" und "Es wird noch viel mehr solche Geschenke geben."
Dann gab es das berüchtigte Foto, das am 22. Mai 1944 im LIFE- Magazin veröffentlicht wurde und eine junge Frau in Arizona zeigt, die den japanischen Schädel betrachtet, den ihr ihr Freund im Pazifik geschickt hat.
Wikimedia Commons Im Uhrzeigersinn von oben links: US-Soldat mit dem japanischen Schädel als „Maskottchen“ des Navy Motor Torpedo Boat 341 um April 1944, US-Soldaten, die um 1944 einen japanischen Schädel zu Konservierungszwecken kochen, der abgetrennte Kopf eines japanischen Soldaten hängt an einem Baum in Burma um 1945, ein Schädel schmückt im Oktober 1944 ein Schild in Peleliu.
Oder denken Sie daran, dass der berühmte Pilot Charles Lindbergh (der sich nicht einschreiben durfte, aber als Zivilist Bombenangriffe durchführte) auf dem Heimweg vom Pazifik durch den Zoll in Hawaii ging und ihn fragte, ob er Knochen bei sich habe. Als Lindbergh seinen Schock über die Frage zum Ausdruck brachte, erklärte der Agent, dass der Schmuggel japanischer Knochen so häufig geworden sei, dass diese Frage nun Routine sei.
An anderer Stelle in seinen Kriegstagebüchern bemerkt Lindbergh, dass Marines ihm erklärten, dass es üblich sei, Ohren, Nasen und dergleichen von japanischen Leichen zu entfernen, und dass das Töten japanischer Nachzügler zu diesem Zweck „eine Art Hobby“ sei.
Sicherlich ist es genau diese Art von Verhalten, die Lindbergh, einen der großen amerikanischen Helden der Vorkriegszeit, dazu veranlasste, diese verdammte Zusammenfassung der amerikanischen Gräueltaten gegen die Japaner in seinen Zeitschriften zu veröffentlichen:
So weit man in die Geschichte zurückblicken kann, haben diese Gräueltaten nicht nur in Deutschland mit seinem Dachaus und seinen Buchenwalds und seinem Camp Doras stattgefunden, sondern auch in Russland, im Pazifik, bei den Unruhen und Lynchmorden zu Hause, in der weniger publizierte Aufstände in Mittel- und Südamerika, die Grausamkeiten Chinas vor einigen Jahren in Spanien, in Pogromen der Vergangenheit, das Verbrennen von Hexen in Neuengland, das Zerreißen von Menschen auf den englischen Regalen, Verbrennungen auf dem Spiel für die Nutzen von Christus und Gott. Ich schaue auf die Aschengrube hinunter… Mir ist klar, dass dies keine Sache ist, die auf irgendeine Nation oder irgendein Volk beschränkt ist. Was der Deutsche dem Juden in Europa angetan hat, tun wir dem Japaner im Pazifik an.