44 Wunderliche Bestien, die Naturforscher einst für real hielten

Bis ins 19. Jahrhundert hinein haben Naturforscher neben realen auch Illustrationen von Fabelwesen in wissenschaftliche Texte aufgenommen.

Chupacabras: Die überraschende wahre Geschichte hinter den blutsaugenden Fabelwesen

17 echte Monster und die Wahrheit hinter jedem

Hunderte von 'ausgestorbenen' Kreaturen, die in Honduras 'Verlorene Stadt des Affengottes' 1 von 45A Velodona togata gefunden wurden, wie im Kopffüßeratlas von 1910, einem bahnbrechenden Kompendium auf der Tiefsee, aufgezeichnet . Auch wenn dieser Oktopus nicht mythisch ist, zeigt das Wunder, mit dem Naturforscher ihn zum ersten Mal betrachteten, deutlich in dieser skurrilen Illustration. Biodiversity Heritage Library 2 von 45Dies ist ein mythologischer Ichthyocentaur, von dem angenommen wurde, dass er teils menschlich, teils fisch und teils ist Pferd. Es ist hier in einer 1573 illustrierten Karte von Skandinavien dargestellt. Britische Bibliothek / University of Chicago Press 3 von 45Zwei drachenähnliche Wale greifen ein Schiff an, während Seeleute versuchen, sie mit Fässern und Trompetenmusik abzuschrecken. Diese Szene ist in Olaus Magnus '1539 Carta Marina, eine Karte des Meeres. Leider war dies zu dieser Zeit trotz ihres fügsamen Verhaltens eine häufige Darstellung von Walen. British Library / University of Chicago Press 4 von 45A "Boa", "Hydra" oder Seedrache, wie in John Ashtons " Curious Creatures in Zoology" dargestellt, das auf den Werken früherer Naturforscher basiert. Laut Ashton wurden diese Kreaturen im Italien der 1890er Jahre gefunden. Biodiversity Heritage Library 5 von 45A, sogenannter Gallus monstrosus oder Riesenhahn mit einem Schlangenschwanz, wie er im 16. Jahrhundert vorgestellt wurde. Nach Angaben der Royal Society kombinierte der italienische Naturforscher Ulisse Aldrovandi detaillierte Beschreibungen von echten Schlangen mit phantasievolleren Berichten über Kreaturen, die von Kaufleuten und Reisenden mit ihm in Verbindung gebracht wurden. Biodiversity Heritage Library 6 von 45Diese mögen wie Schweine aussehen, aber sie sollen eigentlich Elefanten sein. Entnommen aus dem Rochester Bestiary aus dem 13. Jahrhundert. Wikimedia Commons 7 von 45A "Great Fish-Lizard" aus den ausgestorbenen Monstern von 1896 : ein beliebter Bericht über einige der größeren Formen des antiken Tierlebens .Biodiversity Heritage Library 8 von 45 Zeichnung einer hydraähnlichen Schlange aus dem 19. Jahrhundert.Biodiversity Heritage Library 9 von 45Eine Illustration eines Krokodils. Es wurde angenommen, dass Krokodile eine gelbe Farbe hatten und ihr Name daher vom lateinischen Wort "Krokus" oder Safran abgeleitet ist, was ein gelbliches Gewürz ist. Wikimedia Commons 10 von 45Dies ist eine Illustration eines Megatheriums oder "Great Ground Sloth". Diese 13-Fuß-Säugetiere durchstreiften den Amazonas etwa 5,3 Millionen Jahre lang, bevor sie einem Massensterben erlagen. Biodiversity Heritage Library 11 von 45 Laut dem Schweizer Arzt Conrad Gessner aus dem 16. Jahrhundert handelt es sich um einen furchterregenden Kraken. Biodiversity Heritage Library 12 von 45 Ein gezeichneter Elefant von italienischen Zoologen im 15. Jahrhundert. British Library 13 of 45Dragons tauchen häufig in historischen Überlieferungen in vielen verschiedenen Kulturen auf der ganzen Welt auf.Biodiversity Heritage Library 14 von 45 Ein paar Meerjungfrauen erscheinen einige Seiten von einem Strauß in Ashtons Kompendium. Biodiversity Heritage Library 15 von 45 Hier ist ein riesiges prähistorisches Gürteltier, wie es in den 1896er Jahren vorgestellt wurde Ausgestorbene Tiere . Diese Kreaturen, die auch als Glyptodon bekannt sind, hatten etwa die Größe eines Autos und existierten wahrscheinlich Tausende von Jahren neben Menschen. Biodiversity Heritage Library 16 von 45Eine eigenartig aussehende Antilope aus der Geschichte der vierstiefeligen Bestien und Schlangen von Edward Topsell. Es wurde 1658 veröffentlicht. University of Houston Digital Library 17 von 45Eine ungewöhnliche Giraffe, gezeichnet von Noè Bianco um 1568.NYPL Digital Library 18 von 45A bunt gestreifter Panther.Wikimedia Commons 19 von 45A einige Renderings von Meerjungfrauenkreaturen. Einige dieser Figuren unterscheiden sich erheblich von den heute bekannten Darstellungen von Meerjungfrauen, obwohl das Konzept eines Mensch-Fisch-Hybrids durchgehend erhalten bleibt. Biodiversity Heritage Library 20 von 45 Nach ausgestorbenen Monstern , 1896, sind dies Pterodaktylen oder "Fliegende Drachen". Biodiversity Heritage Library 21 von 45Nicht alle frühen Tierdarstellungen waren fantastisch. Diese Darstellung eines Argonauten ähnelt stark der Form des realen Tieres, obwohl die Beschreibung in der Zeitschrift fälschlicherweise behauptet, dass es auf der Meeresoberfläche segelt, indem es seine vernetzten Arme wie gezeigt öffnet. Biodiversity Heritage Library 22 von 45Diese "Harpyien" sind es tatsächlich Griechische Fabelwesen. Biodiversity Heritage Library 23 von 45 Hier ist eine Darstellung des Narwals, von dem wir wissen, dass es sich um ein tatsächliches Geschöpf handelt. In dieser Illustration, die auf frühen Beschreibungen des Naturforschers Conrad Gessner aus dem 16. Jahrhundert basiert, wird der Narwal als "einhörniges Monster mit scharfer Nase" dargestellt. Biodiversity Heritage Library 24 von 45A Triceratops, nach 1896 ' s Ausgestorbene Tiere. Biodiversity Heritage Library 25 von 45Diese Darstellung einer Kreatur, die von frühen Naturforschern als "Seeschwein" bezeichnet wurde, war buchstäblich ein Schwein mit Merkmalen, die denen eines Meerestiers ähnelten. Die Seeschweine, die wir heute kennen, sind tatsächlich seltsam aussehende Seegurken. Biodiversity Heritage Library 26 von 45Eine Illustration einer Seeschlange. Biodiversity Heritage Library 27 von 45 Der Jaculus ist eine kleine mythische Schlange oder ein Drache, der / die häufig mit Flügeln und manchmal mit Front gezeigt wurde Beine. Wikimedia Commons 28 von 45Wale wurden oft als riesige Monster mit scharfen Zähnen und Hörnern dargestellt, basierend auf den Geschichten erschöpfter Seeleute. Biodiversity Heritage Library 29 von 45Eine seltsame Fischart, beschrieben von John Ashton, basierend auf früheren Berichten anderer Naturforscher. Obwohl es seltsam erscheint, hat die unterste Kreatur eine leichte Ähnlichkeit mit dem modernen Meeresschmetterling.Biodiversity Heritage Library 30 von 45 In der griechischen Mythologie war der Minotaurus ein Monster mit dem Körper eines Mannes und dem Kopf und Schwanz eines Stiers. Wikimedia Commons 31 von 45 Ein Drache glitt um einen anderen rosa Elefanten. Wikimedia Commons 32 von 45Eine Zeichnung einer Chimäre, einer feuerspeienden Hybridkreatur aus der griechischen Mythologie. Wikimedia Commons 33 von 45A Krokotta aus der Rochester Bestiarium. Es wurde angenommen, dass diese Kreaturen Hundewölfe waren, die aus Indien oder Äthiopien stammten. Historiker haben Verbindungen zwischen ihnen und echten Hyänen hergestellt. Wikimedia Commons 34 von 45 Der Kraken gehörte zu den am meisten gefürchteten Meerestieren von früher. Diese Schiffbrüchigen waren wahrscheinlich Übertreibungen des Riesenkalmars, von dem bis vor 150 Jahren nicht wirklich angenommen wurde, dass er existiert. Wikimedia Commons 35 von 45Die hier vorgestellten mythischen Monoceros hatten ein großes Horn und Huffüße. Das Tier hat einige Parallelen zu einem gewöhnlichen Hirsch - natürlich ohne Horn. Wikimedia Commons 36 von 45 Im Aberdeen Bestiary Ein Basilisk wird als ein Schlangenkönig beschrieben, von dem angenommen wird, dass er einen Mann mit einem einzigen Blick töten kann. Wikimedia Commons 37 von 45 Ein Satyr ist eine Halbmann- und Halbpferdefigur aus der griechischen Mythologie. In der römischen Literatur wurden diese Tiere mit ziegenartigen statt pferdeartigen Merkmalen dargestellt. Wikimedia Commons 38 von 45Eine Kreatur, die im Book of Kells als "Iona" bezeichnet wird , ein Manuskript aus dem 9. Jahrhundert, das die vier Evangelien des Neuen Testaments enthält. Public Domain 39 von 45Eine geflügelte Schlange, gezeichnet von der Renaissance-Naturforscherin Ulisse Aldrovandi, die am besten für ihre 13-bändige illustrierte Arbeit zur Naturgeschichte bekannt war ein Mantikor, ein mythologisches Tier, von dem angenommen wird, dass es den Kopf eines Mannes und den Körper eines Löwen besitzt. Wikimedia Commons 41 von 45 Ein drachenähnliches Meerestier, wie es von der italienischen Naturforscherin Ulisse Aldrovandi dargestellt wird. Biodiversity Heritage Library 42 von 45Eine weitere Illustration von Ulisse Aldrovandi.Biodiversity Heritage Library 43 von 45Natürliche Historiker aus dem antiken Griechenland waren überzeugt, dass Einhörner real waren und in Indien lebten. Wikimedia Commons 44 von 45 Viele alte Karten zeigten solche mythischen Meerestiere zum Teil zur Unterhaltung und auch für die Bildung.Britische Bibliothek / University of Chicago Press 45 von 45

Gefällt dir diese Galerie?

Teilt es:

44 Fabelwesen, an die frühe Zoologen einst glaubten, waren echte Galerie

Bevor es genauere Methoden gab, um die Welt zu katalogisieren und zu verstehen, hatten Naturforscher keine Möglichkeit zu beweisen, ob Fabelwesen wirklich existierten oder nicht. Stattdessen stützten sie sich auf ihre eigenen Beobachtungen und die Berichte anderer, wie Reisende, Kaufleute oder Entdecker, die ihre Begegnungen oft übertrieben oder falsch in Erinnerung hatten.

Wissenschaftliche Zeitschriften aus der Mitte des 19. Jahrhunderts waren daher oft mit Zeichnungen von Fabelwesen gefüllt, die Wissenschaftler für real hielten. Diese tauchten neben Fehlinterpretationen realer Tiere auf, als sie aus gebrauchten Berichten an die Illustratoren weitergeleitet wurden.

In der Tat schrieben frühe Naturforscher über Wölfe und Panther, aber diese erschienen auf den Seiten gegenüber jenseitigen Kreaturen wie Seeschlangen und Drachen, was zu fantastischen Lehrbüchern führte.

Die umfangreiche Online-Sammlung der Biodiversity Heritage Library

Biodiversity Heritage Library Ein Zyklop, der in John Ashtons Buch Curious Creatures in Zoology aus dem 19. Jahrhundert erscheint.

Die reiche Artenvielfalt unseres Planeten ist seit langem von der Menschheit dokumentiert worden, aber erst vor kurzem wurden Jahrhunderte von Naturstudien über ein einziges Online-Portal namens Biodiversity Heritage Library (BHL) kostenlos und für die Öffentlichkeit leicht zugänglich gemacht.

Die BHL ist die weltweit größte Open-Access-Digitalbibliothek zur historischen Dokumentation des Lebens in unserer Natur.

Seit ihrer Einführung im Jahr 2006 hat BHL über 10 Millionen Menschen in über 240 Ländern weltweit betreut. Mit einer so großen Sammlung, die ausgestellt und gepflegt werden muss, wird die BHL als globales Konsortium betrieben.

Die BHL ist das Ergebnis einer internationalen Zusammenarbeit zwischen Wissenschaftlern, Experten, Forschern, Wissenschaftlern und der Öffentlichkeit und umfasst Hunderttausende von Bänden zur Naturgeschichte vom 15. bis zum 21. Jahrhundert. Es gibt ungefähr mehr als 58 Millionen Seiten auf der Website.

Die Datenbank enthält frühe Darstellungen von Flora und Fauna, wie sie erstmals von europäischen Forschern aufgezeichnet wurden. Da es sich um eine Vorfotografie handelte, konnten diese Arten nur durch komplizierte, handgezeichnete Illustrationen erfasst werden.

Zu den wissenschaftlichen Texten, die auf der BHL verfügbar sind, gehören Wunder wie der Kopffüßeratlas von 1910, der die Meerestiere zeigt, denen eine deutsche U-Boot-Expedition von 1898 unter der Leitung des Biologen Carl Chun an Bord der SS Valdivia begegnet ist.

Chuns Besatzung wagte sich 3.000 Fuß ins Meer. Es war eine Leistung seiner Zeit, die zur Entdeckung einer Vielzahl von Wildtieren in der Tiefsee führte. Vor dieser Expedition wurde jedoch allgemein angenommen, dass so tief im Ozean überhaupt kein Leben existiert. Stattdessen wurden die Forscher ihren Vorstellungen überlassen.

Historische Zeichnungen von Fabelwesen und "echten Monstern"

Wikimedia CommonsEine Darstellung eines Tigers aus dem Aberdeen Bestiary , einem Text über Tiere aus dem 12. Jahrhundert.

Einige der in diesen frühen wissenschaftlichen Manuskripten katalogisierten Tiere waren eigentlich nur Zeichnungen von Fabelwesen, die Wissenschaftler für real hielten.

Dies war das Ergebnis einer Kombination aus religiösen Überzeugungen und den weiten Teilen der Erde, die noch erforscht werden mussten. Darüber hinaus verwechselten einige Naturforscher die Berichte über deformierte Tiere oder Menschen, um Mensch-Tier-Hybriden oder dämonisch aussehende Kreaturen zu erschaffen.

Zum Beispiel verfasste der Chirurg Ambroise Par aus dem 16. Jahrhundert Des Monstres et Prodiges, in dem missgebildete Menschen und Tier-Mensch-Hybriden dargestellt wurden.

Dann gibt es die kuriosen Kreaturen der Zoologie aus den 1890er Jahren, die vom Zoologen John Ashton geschrieben wurden. Dies ist auch eine Zusammenstellung von mythologischen Kreaturen wie Meerjungfrauen, Zyklopen und hybriden halbmenschlichen Kreaturen neben echten. Ein Großteil dieses Buches kann über die BHL abgerufen werden und ist in den Zeichnungen der oben genannten Fabelwesen enthalten.

In einigen Fällen wurden Tiere, die wir heute als allgemein bekannt betrachten, wie Tiger und Hyänen, einfach deshalb ungenau gezeichnet, weil sie für Zeugen schwer zu beschreiben waren. Antilopen wurden wie schuppige Drachen gezeichnet, während Elefanten ohne ihre voluminösen Ohren gezeichnet wurden.

Aufgrund der Einschränkungen des Reisens verließen sich Historiker und Wissenschaftler in erster Linie auf die Berichte von Forschern, um die Bestien der Welt zu katalogisieren. Kartographen zeichneten gewöhnlich wilde Seeungeheuer auf ihre Karten, basierend auf den Anekdoten erschöpfter Seeleute, die behaupteten, ihnen begegnet zu sein.

Biodiversity Heritage LibraryNaturalisten glaubten allgemein, dass alle Landtiere ozeanische Gegenstücke hatten, wie die hier gezeigte Fisch-Schwein-Hybride.

"Für uns scheinen fast alle Seeungeheuer auf all diesen Karten ziemlich skurril zu sein, aber tatsächlich wurden viele von ihnen aus dem entnommen, was die Kartographen als wissenschaftliche, maßgebliche Bücher betrachteten", sagte der Autor und Historiker Chet Van Duzer. "Die meisten Seeungeheuer spiegeln die Bemühungen des Kartographen wider, genau darzustellen, was im Meer lebte."

Karten und Tagebücher mit Schlangen und Seedrachen waren an der Tagesordnung. Sogar Wale, bekannt als sanfte Riesen mit glatten Gesichtszügen, galten als schreckliche Bestien mit Gesichtern, die mit Hörnern und Zähnen geschmückt waren. Oft trieb die Angst diese Illustrationen an, bis neue Beobachtungen den Naturforschern halfen, diese Tiere besser zu verstehen.

"Wale, die größten Kreaturen im Ozean, sind keine Monster mehr, sondern natürliche Lagerhäuser für zu erntende Waren", erklärte Van Duzer. Als festgestellt wurde, dass Wale einen Hauptzweck im menschlichen Leben haben - als Ölquelle -, änderten sich die Einstellungen zu Walen um das 17. Jahrhundert.

Und als die Druckmaschine fortschritt und sich die Wissenschaften verbesserten, ließen diese einfallsreichen Illustrationen nach. Und natürlich konnten Naturforscher mit dem Aufkommen der Fotografie ihre Entdeckungen besser an die Welt weitergeben.