"Alle Mitglieder des Tierreichs, einschließlich Vögel und Wasserlebewesen, haben ähnliche Rechte wie Menschen."
AFP / Getty Images
Das Oberste Gericht im nordindischen Bundesstaat Uttarakhand hat in einer wegweisenden Entscheidung zum Schutz und zur Förderung ihres Wohlergehens entschieden, dass alle Tiere die gleichen „Rechte, Pflichten und Pflichten einer lebenden Person“ haben.
Laut The Times of India wurde in der Entscheidung des Gerichts vom 4. Juli festgestellt, dass jedes Tier eine „eigene Person“ hat und dass es sich um „juristische Personen“ handelt, die nicht nur als Eigentum behandelt werden können.
In der Praxis bedeutet dies nicht, dass Tiere alle die gleichen Rechte wie Menschen haben, aber das Urteil hat im Wesentlichen alle Bewohner von Uttarakhand zu Erziehungsberechtigten von Tieren gemacht und sie dafür verantwortlich gemacht, das Wohlergehen und den Schutz von Tieren in etwa gleich zu gewährleisten Art und Weise, wie sie rechtlich dafür verantwortlich sind, als Eltern zu handeln, wenn es um das Wohlergehen von Kindern geht.
"Alle Bürger im ganzen Staat werden hiermit zu Personen in loco parentis als menschliches Gesicht für das Wohlergehen / den Schutz von Tieren erklärt", heißt es in dem Urteil ( in loco parentis ist der lateinische Ausdruck für "anstelle eines Elternteils").
Nach indischem Recht gibt es zwei Arten von Personen. Der erste ist empfindungsfähige Menschen. Die zweite Gruppe sind „juristische Personen“, zu denen Minderjährige, Gerichtsbezirke, Trusts oder Personen mit geistigen Behinderungen gehören. Das Urteil ordnet Tiere der letzteren Gruppe zu.
Die neuen Richtlinien zielen darauf ab, wild lebende Tiere zu schützen, indem sie Wilderern und Unternehmen, die natürliche Lebensräume verschmutzen, abschrecken. Es umfasst jedoch auch die Rechte von Tieren in der Landwirtschaft, das Verbot der Verwendung von Spikes und anderen scharfen Geräten bei Nutztieren und die Forderung nach gut sichtbaren Markierungen auf von Tieren gezogenen Fahrzeugen auf öffentlichen Straßen.
Es heißt auch, dass niemand „Tiere, die zum Zeichnen von Fahrzeugen verwendet werden, im Geschirr behalten darf“, wenn die Temperatur 37 Grad Celsius überschreitet oder unter 5 Grad Celsius fällt.
Mit diesem neu ernannten Status wurde den Tieren endlich ein Rechtsschutz gewährt, der sicherstellt, dass sie ein gut ernährtes und sicheres Leben ohne Schmerzen, Angst und Not führen.
Diese bedeutsame Entscheidung entsprang ursprünglich dem Fall von Narayan Dutt Bhatt, einem Mann aus Nordindien, der 2014 bei den Gerichten eine Petition eingereicht hatte, um die Fahrt von Pferdewagen zwischen Nepal und Indien aufgrund der Grausamkeit, die den Pferden während der Reise zugefügt wurde (einschließlich der Verwendung von Scharfschützen), einzuschränken Gegenstände auf sie und laden sie mit zu viel Gewicht).
Das Gericht erweiterte bald Bhatts Rechtsstreitigkeiten von öffentlichem Interesse, um den Schutz aller Tiere zu erfassen. Nach den Worten des indischen Tierrechtsexperten Raj Panjwani ist dies „eine gute Entwicklung des Rechts, da es die Pflichten des Menschen gegenüber den Rechten der Tiere stärkt“.