Die Eltern wurden ursprünglich verurteilt, ihr Kind nicht mit den lebensnotwendigen Gütern versorgt zu haben.
Der Globus und MailDavid und Collet Stephan kommen 2016 vor Gericht an.
Der Oberste Gerichtshof von Alberta, Kanada, hat einen neuen Prozess gegen die Eltern eines Jungen angeordnet, der starb, nachdem sie ihn mit homöopathischen Mitteln behandelt hatten, anstatt einen Arzt aufzusuchen.
David und Collet Stephan wurden ursprünglich im Jahr 2016 verurteilt, weil sie ihrem 2012 verstorbenen Sohn Hesekiel nicht die Lebensgrundlagen zur Verfügung gestellt hatten.
Im Februar 2012 erkrankte der 19 Monate alte Hesekiel im Haus der Familie. Anstatt ärztliche Hilfe zu suchen, entschieden sich die Stephans, ihren Sohn mit Mitteln wie Olivenblattextrakt, Knoblauch, Peperoni und Meerrettich zu behandeln. Am 12. März konsultierte das Paar eine Krankenschwester, die dem Jungen empfahl, einen Arzt aufzusuchen. Sie schlug vor, dass Hesekiel eine Meningitis hätte haben können.
Anstatt einen Arzt zu konsultieren, kontaktierten die Stephans einen Heilpraktiker und kauften eine Echinacea-Mischung. Am nächsten Tag war ihr Sohn träge und so steif, dass er nicht einmal in seinen Autositz steigen konnte - ein Symptom für Meningitis - und musste ins Alberta Children's Hospital geflogen werden. Am 16. März starb der kleine Junge offiziell an Meningitis und einem Empyem.
Nach dem Tod ihres Sohnes wurden David und Collet Stephan vor Gericht gestellt und verurteilt, „Hesekiel nicht mit den Lebensmitteln versorgt zu haben“. Das Paar wurde ursprünglich im Jahr 2013 angeklagt, aber erst 2016 vor Gericht gestellt.
Die Grundlage für die Verteidigung der Stephans war, dass der Krankenwagen, der Hesekiel ins Krankenhaus brachte, nicht mit den richtigen Werkzeugen zur Behandlung eines Kindes ausgestattet war, während die Staatsanwaltschaft darauf hinwies, dass der Krankenwagen unabhängig davon, ob er ausgerüstet war, hätte gerufen werden müssen viel früher.
Die Stephans wurden jeweils zu Gefängnisstrafen verurteilt - David zu vier Monaten Gefängnis und Collet zu drei Monaten Hausarrest. David wurde 20 Tage nach seiner Verurteilung freigelassen.
Letztes Jahr bestätigten die Gerichte die Entscheidung, aber jetzt sagt der Oberste Gerichtshof, dass das Paar ein neues Verfahren erhalten wird. Richter Michael Moldaver behauptete, dass der erste Prozess das Gesetz nicht „auf eine Weise erklärt habe, die die Jury verstehen könne“, und dass das Ehepaar daher eine Wiederaufnahme des Verfahrens verdient habe.
Der Anwalt der Stephans argumentierte, dass die Staatsanwaltschaft die Jury während des ersten Prozesses mit irrelevanten Beweisen überwältigt habe, obwohl Moldaver dies nicht angesprochen habe.
In einem Beitrag auf seiner Facebook-Seite drückte David Stephan seine Begeisterung für den neuen Prozess und die Tatsache aus, dass das Paar die Möglichkeit haben wird, die Rechte der Eltern zu verteidigen.
"Die Gerechtigkeit über die Fehler unserer Verurteilung wurde endlich erfüllt, unsere Verurteilungen wurden aufgehoben und wir haben jetzt die Möglichkeit, wieder vor Gericht zu gehen", schrieb er.
„Auch wenn die Idee, mehr als vier Wochen vor Gericht zu bestehen, für uns zutiefst unangenehm ist, trösten wir uns mit dem Wissen, dass abgesehen von den medizinischen Beweisen, die immer noch zurückgehalten oder zerstört werden, die ganze Wahrheit festgestellt wird und die enormen Lügen im Zusammenhang mit dem Tod Unser Sohn wird entlarvt. “
Lesen Sie als nächstes über den Vater, der seinen Sohn zur Schule laufen ließ, nachdem er andere Kinder gemobbt hatte. Lesen Sie dann über die Eltern, die angeklagt wurden, nachdem ihr Kind an einer erzwungenen glutenfreien Diät gestorben war.