Wie ein Journalist die CIA mit der Crack-Epidemie in Verbindung brachte - und den Endpreis bezahlte

Gary Webbs "Dark Alliance" -Serie behauptete mutig, die CIA wisse von einem US-amerikanischen Drogenhandelsprogramm, das die Innenstädte des Landes verwüstete, um Nicaraguas Contra-Rebellen zu finanzieren. Jahre später schoss er sich in den Kopf.

In einem dreiteiligen Exposé berichtete der investigative Journalist Gary Webb, dass eine von der CIA unterstützte Guerilla-Armee in Nicaragua Crack-Kokain-Verkäufe in den schwarzen Vierteln von Los Angeles verwendet habe, um einen Putschversuch der sozialistischen Regierung Nicaraguas in den 1980er Jahren zu finanzieren - und dass die CIA dies möglicherweise tun könnte sehr gut davon gewusst.

Es klingt wie ein Roman von Tom Clancy, oder? Nur dass es tatsächlich passiert ist.

Die Reihe von Berichten, die 1996 in den San Jose Mercury News veröffentlicht wurden, löste einen Feuersturm von Protesten in LA und in schwarzen Gemeinden im ganzen Land aus, als Afroamerikaner über die Behauptung empört wurden, dass die US-Regierung sie hätte unterstützen können - oder bei am wenigsten ein Auge zugedrückt - eine Drogenepidemie, die ihre Bevölkerung verwüstet und gleichzeitig eine Generation mit Ronald Reagans „War on Drugs“ inhaftiert hatte.

Für Webb stellte seine Berichterstattung "die weit verbreitete Überzeugung in Frage, dass der Crack-Gebrauch in afroamerikanischen Gegenden nicht aus irgendeinem konkreten Grund begann, sondern hauptsächlich aufgrund der Art von Menschen, die in ihnen lebten."

„Niemand hat sie gezwungen, Crack zu rauchen, so das Argument, also haben sie nur sich selbst die Schuld zu geben. Sie sollten einfach nein sagen. Dieses Argument schien mir nie viel Sinn zu machen, weil Drogen nicht nur an Straßenecken in schwarzen Vierteln magisch erscheinen. Selbst der tollwütigste Hustler im Ghetto kann nicht verkaufen, was er nicht hat. Wenn jemand für die Drogenprobleme in einem bestimmten Bereich verantwortlich war, dachte ich, waren es die Leute, die die Drogen einbrachten. “

Er fand heraus, dass diese Leute von der CIA unterstützt wurden.

Scott J. Ferrell / Congressional Quarterly / Getty ImagesGary Webb spricht auf der jährlichen Legislativkonferenz der Congressional Black Caucus Foundation. Er nahm an einer Podiumsdiskussion mit dem Titel „Verbindungen, Berichterstattung und Verluste: Die fortlaufende Geschichte der CIA und der Drogen“ teil. 11. September 1997.

Auf der anderen Seite konnten prominente Zeitungen nicht glauben, dass eine kleine Zeitung sie in eine so bahnbrechende Geschichte hineingezogen hatte. Webb sah sich einem Ansturm von Berichten der New York Times , der Washington Post und insbesondere der Los Angeles Times gegenüber , die ihn diskreditieren wollten - und es funktionierte.

Die CIA brach in einem PR-Albtraum ihre Politik, die Zugehörigkeit einer Person zu einer Agentur nicht zu kommentieren, und bestritt Webbs Geschichte vollständig.

Angesichts des starken Drucks der größten Namen in den Medien hob Webbs Chefredakteur die Unterstützung für seine Geschichte auf.

Gary Webbs Karriere war ruiniert und 2004 beendete er alles endgültig mit zwei Kugeln vom Kaliber.38 am Kopf.

Hier ist, wie Webbs bahnbrechende Geschichte ihn auf die nationale Bühne brachte - und sein Schicksal buchstabierte.

Gary Webbs "Dark Alliance"

Webbs "dunkles Bündnis" bestand aus einer Gruppe von Rebellen, die versuchten, die sozialistische Regierung von Nicaragua zu stürzen. Diese Contras wurden von einem südkalifornischen Drogenring finanziert und von der CIA unterstützt.

Gehen wir zurück zu dem Punkt, an dem alles begann.

Die von den USA unterstützte Diktatur von Anastasio Somoza in Nicaragua endete mit der sandinistischen Revolution von 1978 und 1979. Ohne rechtlichen Rückgriff auf den Sturz der fünfköpfigen Junta, die Somozas Platz einnahm, mussten die Interessen der CIA alternative Mittel finden, um eine Galionsfigur zu pflanzen ihrer Wahl.

Präsident Ronald Reagan stellte 19,9 Millionen US-Dollar zur Verfügung, um eine von den USA ausgebildete paramilitärische Truppe von 500 Nicaraguanern aufzubauen, die schließlich als FDN oder Fuerza Democrática Nicaragüense (Nicaraguanische Demokratische Truppe) bekannt wurde.

Aber um die Sandanisten zu stürzen, brauchte die FDN, auch bekannt als Contras, viel mehr Waffen - und viel mehr Geld. Und um dieses Geld zu bekommen, musste es über die Auslandshilfe hinausschauen.

Webb zufolge hat das FDN das arme, schwarze Viertel South-Central Los Angeles bald ins Visier genommen - und es zum Ground Zero der Crack-Epidemie der 1980er Jahre gemacht.

Ein C-SPAN- Segment, in dem Gary Webb seine Ermittlungsarbeit über die dunkle Allianz von CIA-Agenten, Contra-Rebellen und kalifornischen Drogendealern ausführlich erläutert.

Webbs Berichterstattung, die sich auf einige zentrale Akteure der Cola-Szene in LA und der Contra-Rebellen konzentrierte, zeigte, wie ein von der CIA unterstützter Krieg in Südamerika schwarze Gemeinden in Südkalifornien und im ganzen Land verwüstete.

Im schlimmsten Fall hat die CIA den Drogenring orchestriert. Bestenfalls wussten sie jahrelang davon und taten absolut nichts, um es zu stoppen. Umso besser, um den wirtschaftlichen und politischen Interessen des Landes im Ausland zu dienen.

Menschenhändler in Sicherheit bringen

Einer der bemerkenswertesten Spieler auf Straßenebene war Oscar Danilo Blandón Reyes, ein ehemaliger nicaraguanischer Bürokrat, der zum produktiven Kokainlieferanten in Kalifornien wurde.

Von 1981 bis 1986 schien Blandón von unsichtbaren Höheren geschützt zu sein, die stillschweigend die Zuständigkeit für die örtlichen Behörden innehatten.

Nachdem Blandón in den frühen 1980er Jahren sechs Jahre lang Tausende Kilo Kokain im Wert von Millionen Dollar an die schwarzen Banden von LA ohne eine einzige Verhaftung gehütet hatte, wurde er am 27. Oktober 1986 wegen Drogen- und Waffenbeschuldigungen verhaftet.

Jason Bleibtreu / Sygma / Getty ImagesTeenage Contra-Rebellen in einem Trainingslager in Nicaragua. Die Guerilla-Gruppe Fuerza Democratica Nicaraguauense (FDN) wurde 1981 gegründet, um die sozialistische Regierung des Landes zu stürzen.

In einer schriftlichen Erklärung, um einen Durchsuchungsbefehl für Blandóns weitläufige Kokainoperation zu erhalten, bestätigte Sergeant Tom Gordon vom Sheriff des Bezirks LA, dass lokale Drogenagenten bereits Mitte der 1980er Jahre von Blandóns Beteiligung an den von der CIA unterstützten Contras wussten:

„Danilo Blandon ist verantwortlich für eine hoch entwickelte Organisation für den Kokainschmuggel und -vertrieb in Südkalifornien. Die durch den Verkauf von Kokain erzielten Gelder werden nach Florida transportiert und über Orlando Murillo gewaschen, der ein hochrangiger Beamter einer Bankenkette in Südkalifornien ist Florida wurde zur Government Securities Corporation ernannt. Von dieser Bank aus werden die Gelder an die Gegenrebellen gefiltert, um im Krieg in Nicaragua Waffen zu kaufen. “

All dies und mehr wurde später von Blandón selbst unterstützt, nachdem er Informant für die DEA geworden war und 1996 als Hauptzeuge des Justizministeriums in einer Drogenstudie Stellung bezogen hatte.

"Es gibt ein Sprichwort, dass die Ziele die Mittel rechtfertigen", sagte Blandón in seinem Gerichtszeugnis. „Und das hat uns Mr. Bermudez in Honduras gesagt, okay? Also haben wir angefangen, Geld für die Konterrevolution zu sammeln. “

Luis Sinco / Los Angeles Times / Getty ImagesDonald Shorts, ein Mechaniker und Einwohner von Watts, machte die Komplizenschaft der CIA und den Mangel an Beschäftigungsmöglichkeiten für schwarze Jugendliche für die Crack-Epidemie verantwortlich, die Süd-Zentral-Los Angeles überflutete.

In der Zwischenzeit sagte Blandón aus, dass sein Drogenring allein 1981 in den USA fast eine Tonne Kokain verkauft habe. In den folgenden Jahren, als immer mehr Amerikaner von Crack begeistert waren, stieg diese Zahl in die Höhe.

Obwohl er nicht sicher war, wie viel von diesem Geld an die CIA ging, sagte er, dass "was auch immer wir in LA betrieben, der Gewinn für die Konterrevolution ging".

Blandón gestand Verbrechen, die für den Durchschnittshändler ein Leben im Gefängnis bedeutet hätten, verbrachte jedoch nur 28 Monate im Gefängnis, gefolgt von einer unbeaufsichtigten Bewährung. "Er war außerordentlich hilfreich", sagte O'Neale zu Blandóns Richter, während er für seine Freilassung plädierte.

Das DOJ zahlte ihm in den zwei Jahren nach seiner Freilassung 1994 mehr als 166.000 US-Dollar für seine Dienste als Informant für die US-Regierung.

Selbst Blandóns Anwalt Bradley Brunon war von Blandóns Bündnis mit dem mächtigsten Geheimdienst der Welt überzeugt.

Tom Landers / The Boston Globe / Getty ImagesProtestoren marschieren mitten im Winter vor den Büros der CIA in Boston, um gegen den Krieg in Nicaragua zu demonstrieren. 2. März 1986.

Brunon sagte, sein Kunde habe nie ausdrücklich behauptet, er verkaufe Kokain für die CIA, sondern auch die "Atmosphäre der CIA und der geheimen Aktivitäten", die während dieser Zeit aufgetaucht sei.

Dieses große Flugzeug stammte laut Aufzeichnungen des US General Accounting Office größtenteils aus El Salvador.

Als der DEA-Agent Celerino Castillo III, der El Salvador zugewiesen wurde, hörte, dass die Contras Kokain von einem salvadorianischen Flughafen in die USA flogen, begann er, Flüge zu protokollieren - einschließlich Flugnummern und Pilotennamen.

Er schickte seine Informationen in den 1980er Jahren an das DEA-Hauptquartier, aber die einzige Antwort, die er erhielt, war eine interne Untersuchung - nicht dieser Flüge, sondern von ihm. Er ging 1991 in den Ruhestand.

"Im Grunde genommen war es eine verdeckte Operation und sie haben sie vertuscht", sagte er zu Webb. „Einfacher geht es nicht. Es war eine Vertuschung. “

Eine Vertuschung mit verheerenden Folgen. Die Drogenherren von LA hatten einen Weg gefunden, Kokain billiger und wirksamer zu machen: es zu „Crack“ zu kochen. Und niemand hat die Pest des Risses so weit verbreitet wie Ricky Donnell "Freeway Rick" Ross.

Freeway Rick und South-Central: Crack-Hauptstadt der Welt

Gary Webb glaubte, wenn Blandón, Meneses und Rick Ross in einem anderen Rechtsbereich gearbeitet hätten, wären sie „als Genies des Marketings gefeiert worden“.

Ray Tamarra / GC Images „Freeway“ Rick Ross konnte erst lesen, als er sich im Alter von 28 Jahren im Gefängnis selbst beibrachte. Als direkte Folge bemerkte er einen Fehler in seiner Überzeugung, der später zu einer erfolgreichen Berufung führte. 24. Juni 2015. New York City, New York.

Laut Esquire hat Ross in den 1980er Jahren mehr als 900 Millionen US-Dollar eingespielt, mit einem Gewinn von 300 Millionen US-Dollar (fast 1 Milliarde US-Dollar in heutigen Dollars).

Sein Imperium wuchs schließlich auf 42 US-Städte, aber alles brach zusammen, nachdem Blandón, sein Hauptlieferant, zu einem vertraulichen Informanten wurde.

Webb hörte 1993 zum ersten Mal von Ross, als er nach Vermögensverlusten suchte, und stellte fest, dass er „einer der größten Crack-Händler in LA“ war, erinnerte er sich in seinem Buch von 1998. Dann entdeckte er, dass Blandón das CI war, das Ross 1996 inhaftierte.

Als Webb feststellte, dass Blandón - die Spendenaktion für die Contras - Kokain an Ross, den größten Crack-Händler von South-Central, verkaufte, musste er mit ihm sprechen. Schließlich rief er Ross an und fragte ihn, was er über Blandón wisse. Ross hatte ihn nur als Danilo gekannt und dachte, er sei ein normaler Typ mit einer unternehmerischen Laufbahn.

Freeway Rick Ross, Gary Webb und John Kerry erzählen ihre Seite der Geschichte.

"Er war fast wie ein Pate für mich", sagte Ross. „Er hat mich zum Laufen gebracht. Er war. Jeder, den ich kannte, wusste ich durch ihn. Also wirklich, er könnte als meine einzige Quelle angesehen werden. In gewisser Weise war er es. “

Ross bestätigte Webb gegenüber, dass er Blandón 1981 oder 1982 kennengelernt hatte, genau zu der Zeit, als Blandón anfing, Drogen zu handeln. Webb unterhielt sich stundenlang mit Ross im Metropolitan Correctional Center in San Diego, wo er feststellte, dass Ross überhaupt nichts über Blandóns Vergangenheit wusste.

Er wusste nicht einmal, wer die Contras waren oder wer ihren Krieg finanzierte. Blandón war nur ein flüssiger Typ mit einem endlosen Vorrat an billigem Kokain.

Als Webb Ross erzählte, dass Blandón für die Contras gearbeitet und Drogen verkauft hatte, um ihre Waffenvorräte zu finanzieren, war Ross verblüfft.

„Und sie haben mich ins Gefängnis gesteckt? Ich würde sagen, das war eine beschissene Scheiße “, sagte Ross. "Sie sagen, ich habe überall Drogen verkauft, aber Mann, ich weiß, er hat zehnmal mehr Drogen verkauft als ich… Er hat die ganze verdammte Zeit für die Regierung gearbeitet."

Bill Gentile / Corbis / Getty ImagesContra-Truppen ziehen den San Juan River entlang (der Costa Rica von Nicaragua trennt). "Freeway" Rick Ross sagte, er wisse überhaupt nicht, dass sein zügelloser Drogenhandel in LA diese Gruppe von Anti-Sandinisten in Mittelamerika finanziere.

Ross lernte im Alter von 28 Jahren im Gefängnis lesen und fand eine Gesetzeslücke, die ihn frei machte. Das Drei-Streik-Gesetz war fälschlicherweise angewendet worden, was zu einer Strafminderung von 20 Jahren nach seiner Berufung führte. Er wurde 2009 freigelassen und hat seine Geschichte seitdem weit und breit verbreitet.

Probleme mit der Berichterstattung von Gary Webb

Natürlich gab es ernsthafte Probleme beim Schreiben und Berichten von Webb. Wie Peter Kornbluh 1997 in der Columbia Journalism Review darlegte, legte Webb einige starke Beweise dafür vor, dass zwei mit FDN verbundene Nicaraguaner in den 1980er Jahren in den USA zu produktiven Drogenschmugglern wurden

Aber wenn es um den verlockendsten Teil der Geschichte und den Teil ging, der die amerikanische Öffentlichkeit am meisten belebte und erzürnte - dass diese Schmuggler mit der CIA verbunden waren -, gab es bei näherer Betrachtung nur sehr wenige direkte Beweise.

In allen 20.000 Worten der „Dunklen Allianz“ behauptete Gary Webb nie direkt, dass die CIA über das Drogenschema der Contras Bescheid wusste, aber er implizierte dies mit Sicherheit.

Bob Berg / Getty ImagesDie CIA bestritt die Berichterstattung von Gary Webb, während seine Mitjournalisten die Fehler von Webb herauspickelten, ohne seine Behauptungen zu verfolgen. Los Angeles. März 1999.

Kornbluh schreibt: „Spekulative Passagen wie 'Freeway Rick hatten keine Ahnung, wie„ verstopft “sein gelehrter Kokainmakler war. Er wusste nichts über Norwin Meneses oder die CIA, "sollte eindeutig eine Beteiligung der CIA implizieren."

Es war klar, dass Blandón und Meneses Verbindungen zum FDN hatten, und es war bekannt, dass der FDN von der CIA unterstützt wurde, aber Webb konnte die direkte Verbindung von Blandón und Meneses zur CIA nicht überzeugend begründen.

"Für manche mag dies eine triviale Unterscheidung sein", schreibt Kornbluh. Abgeordneter Maxine Waters sagte damals: "Es macht keinen Unterschied, ob sie das Kilo selbst geliefert haben oder ob sie den Kopf gedreht haben, während jemand anderes es geliefert hat. Sie sind genauso schuldig."

In den Worten von Kornbluh heißt es jedoch: "In den Artikeln wurde nicht einmal die Wahrscheinlichkeit angesprochen, dass die zuständigen CIA-Beamten von diesen Drogenoperationen gewusst hätten."

Das Versäumnis, dies zu tun - und das ganze Stück als einseitigen, verdammten Bericht zu verfassen, ohne widersprüchliche Beweise vorzulegen - war ein großes Versehen von Webb und seinen Herausgebern und machte sein Exposé offen für Kritik.

Mike Nelson / AFP / Getty ImagesU.S. Die Abgeordnete Maxine Waters, die einen Mehrheits-Minderheits-Distrikt in Los Angeles vertritt, hält ein offensichtliches Kokainpaket für die Presse bereit. Sie drängte die Regierung, Webbs Ergebnisse zu untersuchen. 7. Oktober 1996.

Die Hauptpapiere stecken Löcher

Und diese Kritik kam wie eine Flutwelle - nach einem kurzen Stromausfall.

Während einige Zeitungen und ein Talk-Radio in der Bay Area, insbesondere ein Black-Talk-Radio, über die Geschichte berichteten, schwiegen die wichtigsten Zeitungen und Fernsehnachrichtensender des Landes größtenteils.

"Dark Alliance" brach Internetrekorde und verzeichnete täglich 1,3 Millionen Besuche vor Ort - eine bemerkenswerte Leistung zu einer Zeit, als nur etwa 20 Millionen Amerikaner über einen Internetzugang zu Hause verfügten. Und die ganze Zeit, zumindest für den ersten Monat nach der Veröffentlichung der Serie, waren Amerikas beliebteste Nachrichtenquellen Mutter.

Dann, am 4. Oktober, veröffentlichte die Washington Post eine vernichtende "Untersuchung", in der erklärt wurde, dass "verfügbare Informationen nicht die Schlussfolgerung stützen, dass die von der CIA unterstützten Kontras - oder Nicaraguaner im Allgemeinen - eine wichtige Rolle bei der Entstehung von Crack als Betäubungsmittel spielten weit verbreitete Verwendung in den Vereinigten Staaten. “ Obwohl sich Webbs Artikel auf Südkalifornien konzentrierte, nicht auf die USA im Allgemeinen.

Ein C-SPAN- Segment, in dem Gary Webb eine Reihe von Fragen zu Ermittlungshürden und zur Reaktion der Journalistenwelt stellt.

Ein paar Wochen später veröffentlichte die New York Times ihre Erklärung: Es gab „kaum Beweise“ für Webbs Hauptargumente.

Die größte Kritik kam jedoch von der Los Angeles Times , die ein 17-köpfiges Team zusammenstellte. Ein Mitglied erinnerte sich daran, dass es das "Get Gary Webb Team" genannt wurde. Am 20. Oktober begann die Zeitung in LA - empört darüber, dass sie in ihrem eigenen Hinterhof geschöpft worden war - eine eigene dreiteilige Serie zu veröffentlichen.

Wie die anderen großen Zeitungen stützte sich die Times in ihrer eigenen Takedown-Serie auf die sehr übertriebene und selektive Berichterstattung, die sie Webb gegenüber begangen hatte.

Der Reporter Jesse Katz, der zwei Jahre zuvor ein Profil von „Freeway Rick“ Ross geschrieben hatte, in dem er als „krimineller Mastermind… der am meisten für die Überflutung der Straßen von Los Angeles mit Kokain aus dem Massenmarkt verantwortlich ist“ beschrieben wurde, machte ein komplettes Gesicht und charakterisierte Ross als nur einen kleiner Spieler in einer weitläufigen Landschaft von LA Crack Dealern. "Wie die Crack-Epidemie dieses Extrem erreichte, hatte in gewisser Weise nichts mit Ross zu tun", schrieb er.

Alle drei Papiere ignorierten bereits vorhandene Beweise - einschließlich eines größtenteils ignorierten Berichts von Associate Press aus dem Jahr 1985 und eines Unterausschusses des Repräsentantenhauses aus dem Jahr 1989, in dem festgestellt wurde, dass „US-Beamte in Mittelamerika das Drogenproblem aus Angst vor einer Gefährdung der Kriegsanstrengungen gegen Nicaragua nicht angesprochen haben. ”

Laut einem CIA-Artikel, der 2014 mit dem Titel „Managing a Nightmare: CIA Public Affairs und die Geschichte der Drogenverschwörung“ veröffentlicht wurde, wirkte sich die Vorliebe der Medien für Eifersucht und Kannibalismus zugunsten der Agentur aus. Anstatt eine Stealth-PR-Kampagne zu starten, musste die Agentur den Reportern lediglich Kommentare zur Ablehnung übermitteln. Die Reporter mussten nicht überzeugt sein, Webb zu verfolgen, sie taten es gerne.

"Es war klar, dass es Raum gab, die Kontra- / Drogen- / CIA-Geschichte voranzutreiben, anstatt sie einfach anzuprangern", schrieb Kornbluh. Anstatt die von Gary Webb aufgeworfenen Fragen zu untersuchen und einer wütenden Öffentlichkeit, die von der Crack-Sucht und dem Krieg gegen die Drogen zerstört worden war, wichtige Informationen zu liefern, machten es sich die „großen drei“ Papiere zum Hauptziel, Webb zu diskreditieren.

Die "Dark Alliance" -Saga begann mit der Frage: "Schau, in welche schrecklichen Dinge die Regierung verwickelt sein könnte." Aber es stellte sich heraus: "Schau dir an, was für ein schlampiger Journalist Gary Webb ist."

Steve Weinberg von The Baltimore Sun war einer der wenigen, die Webbs angebliche Vermutungen rational verteidigten.

„Hat die Geschichte dahin gebracht, wo sie zu führen schien - zur Tür der nationalen Sicherheits- und Drogenkontrollbehörden der USA. Selbst wenn Webb in einigen Absätzen zu weit gegangen ist - basierend auf meiner sorgfältigen Lektüre, würde ich sagen, dass sein Übermaß begrenzt war, wenn es überhaupt auftrat -, hatte er immer noch eine überzeugende, bedeutende Untersuchung zu veröffentlichen. “

Töte den Boten: Der Tod von Gary Webb

Was auch immer der gewünschte Effekt war - Ihre eigenen Journalisten dafür zu verteidigen, dass sie die bahnbrechende Geschichte nicht zuerst behandelt haben? Um schwarzen Amerikanern zu versichern, dass alles in Ordnung war und die CIA wirklich den Rücken hatte? - Der größte Einfluss war auf Gary Webbs Leben.

Jerry Ceppos, damals Chefredakteur der Mercury News , schrieb im Mai 2017 einen offenen Brief an die Leser, in dem er die Unterstützung für Webbs Berichterstattung aufhob und die redaktionellen Mängel in „Dark Alliance“ auflistete.

Die Nachrichtenmedien nahmen seine Entschuldigung entgegen und brachten sie auf Hochtouren. Webb, der nur wenige Jahre zuvor einen Pulitzer-Preis gewonnen hatte, wurde dem Cupertino-Schreibtisch zugewiesen, wo sein Durst nach investigativer Berichterstattung bedrückend stillte. Er trat Ende des Jahres von der Zeitung zurück und sein Ruf war so getrübt, dass er nirgendwo anders einen guten Job bekommen konnte.

Er war gezwungen, sein Haus im Jahr 2004 zu verkaufen, aber am Umzugstag schoss er sich mit zwei Kugeln des Kalibers 38 in den Kopf.

Webbs Aufstieg und Fall wurde zuletzt in dem Film Kill the Messenger von 2014 mit Jeremy Renner als Webb dramatisiert, der auf dem Titelbuch des Journalisten Nick Schou basiert.

Der offizielle Trailer zu Michael Cuestas 2014er Film Kill the Messenger .

"Sobald Sie einem Journalisten die Glaubwürdigkeit nehmen, ist das alles, was sie haben", sagte Schou. "Er konnte sich nie davon erholen."

Die Berichterstattung von Webb hat sich letztendlich geändert: Wir wissen jetzt, dass die US-Regierung am Drogenschmuggel beteiligt war, um ihre außenpolitischen Interessen zu unterstützen. Es war ein Phänomen, das in Verbindung mit dem „Krieg gegen die Drogen“ über Generationen hinweg große und meist schwarze Schwaden von Amerikanern verwüstete.

Dennoch war die Reaktion der Journalistenwelt auf Webbs „Dark Alliance“ sein Untergang.

"Es ist unmöglich zu sehen, was mit ihm passiert ist, ohne den Tod seiner Karriere als Ergebnis dieser Geschichte zu verstehen", sagte Schou. "Es war wirklich das zentrale bestimmende Ereignis seiner Karriere und seines Lebens."