Schulkinder in Indonesien gehen durch den Dunst, der durch massive Brände verursacht wird. Bildquelle: HEUTE online
Die hypothetische Frage „Wenn ein Baum in den Wald fällt…“ untersucht, wie die Erfahrung eines Ereignisses ein Ereignis „real“ macht. Was passiert also, wenn ein ganzes Waldland einen giftigen und tödlichen Dunst verbrennt und freisetzt und die Medien nicht darüber berichten?
Indonesien brennt. Mehr als 3.000 Meilen brennender Wald und Torf haben in den letzten Monaten bereits mehr Kohlendioxid ausgestoßen als die jährlichen Emissionen Deutschlands.
Es ist das schlimmste Feuer, das das Land seit 1997 erlebt hat. In diesem Jahr starben 15.000 Kinder unter drei Jahren an Luftverschmutzung. Seit dem 1. Juli wurden mehr als 500.000 Infektionen der Atemwege gemeldet, und 43 Millionen Menschen in Indonesien atmen seit Monaten giftige Dämpfe ein. Einige Kinder sind bereits an Komplikationen gestorben, während andere mit Notfallkriegsschiffen aus dem Land evakuiert wurden. Beschuldigen Sie das langsame Brennen des indonesischen Feuers oder die weltweite kurze Aufmerksamkeitsspanne für mangelnde Berichterstattung, aber diese Geschichte hat sich seit Monaten ohne großes Publikum entwickelt - und es ist nicht nur ein indonesisches Problem.
"Große Teile Indonesiens befinden sich seit über einem Monat im Ausnahmezustand", schrieb Dr. Eric Meijaard, Associate Professor an der University of Queensland in Indonesien, in einem Leitartikel für den Jakarta Globe . „Warum wurde nicht in allen Fernsehkanälen rund um die Uhr ein landesweit erklärtes Brandverbot angekündigt? Warum gab es keine klare Botschaft: Du verbrennst - du gehst ins Gefängnis? “
Ein Bild des Rauches aus dem Weltraum im September. Bildquelle: NASA
Meijaard bezieht sich auf die in Indonesien stattfindenden „Brandrodungspraktiken“, bei denen regelmäßig Bäume gefällt und Teile des Waldes verbrannt werden, um Land zu roden, Holz anzubauen und hoffentlich Palmöl, ein weit verbreitetes Pflanzenöl, das in allen Bereichen verwendet wird Lippenstift zu Margarine zu Seife. Während sich einige an El Niño gewandt haben - ein Wettertrend, der den Regen von Indonesien vertreibt -, um die Schwere der Brände zu erklären, schauen andere wie Meijaard auf die Rolle der Regierung in der anhaltenden Krise. Diese Kritiker sagen, dass Tausende krank werden, um Gewinne im Zusammenhang mit Holz, Palmöl und Zellstoff zu erzielen.
"Die Wälder in Indonesien sind im Allgemeinen nicht brennbar, daher werden diese Brände praktisch alle durch Menschen- oder Landrodung verursacht", sagte Susan Minnemeyer, Datenmanagerin für Global Forest Watch Fires, gegenüber der Washington Post .
Der ganze Rauch kommt nicht von den lebenden Pflanzen Indonesiens, sondern von den Torfschichten darunter. Dies macht das Problem noch schlimmer: Der Torf schwelt und brennt monatelang, während 10-mal mehr Methan (das 21-mal stärker als ein Kohlendioxid ist) freigesetzt wird als ein normales Feuer. In den am stärksten betroffenen Gebieten von Sumatra und Kalimantan hat der Schadstoffstandardindex einen Verschmutzungsgrad von etwa 2.000 angegeben (alles über 300 gilt als gefährlich). Der giftige Dunst wirkt sich auch auf andere Länder aus, da er über Thailand, Singapur und Malaysia driftet.
Torf am Boden hat am meisten zur Luftverschmutzung durch die Brände beigetragen. Bildquelle: Treeangle
Der indonesische Präsident Joko Widodo ignoriert den internationalen Notfall nicht vollständig, aber es dauerte die Verbreitung des Hashtags #EvacuateUs, bis einige Regierungsmitglieder reagierten. Die Regierung hat seitdem 30 Flugzeuge und mehr als 22.000 Soldaten eingesetzt, um die Brände zu bekämpfen, sowie Kriegsschiffe und staatliche Fähren in Auftrag gegeben, um Menschen aus den am schlimmsten betroffenen Gebieten zu befördern. Seitdem wurde auch ein Gesetz zur Herstellung von Palmöl verabschiedet, das laut Kritikern die tödliche Verbrennung fortsetzen wird.
Ein ganzes Land atmet seit dem Sommer giftige Dämpfe ein. Einige schätzen, dass ein Problem von 30 Milliarden USD angesichts der ohnehin schwachen indonesischen Wirtschaft noch schlimmer geworden ist. Die Feuer lodern weiter. Somit bleibt die Frage: Warum wurde dies nicht behandelt? Andere Krisen - insbesondere schreckliche Terroranschläge in Paris, amerikanische Waffengewalt und Waldbrände - töten weiterhin unschuldige Menschen, wie es die indonesischen Brände jetzt tun.
Im Gegensatz zu diesen Krisen werden die Brände in Indonesien aus der Produktion natürlicher Ressourcen auf einem internationalen Rohstoffmarkt getragen, wobei ihre Kosten - die schwelenden Brände - über Treibhausgasemissionen auf der ganzen Welt geteilt werden.
Mit anderen Worten, dies ist nicht nur ein indonesisches Problem, sondern ein globales Problem. Die Klimakonferenz der Vereinten Nationen im Dezember könnte die Brände endlich in die Augen der Medien bringen. Was braucht die Welt in der Zwischenzeit, um sich um eine „Öko-Apokalypse“ zu kümmern, deren Schaden vom Weltraum aus sichtbar ist?