Die Beamten sind sich nicht einig darüber, ob diese kontroverse Praxis zu Unrecht missbilligt wird oder nicht.
Wikimedia Commons Ein Wal wird von der Yushin Maru, einem japanischen Harpunenschiff, gefangen. Dieses Bild wurde 2008 von australischen Zollagenten im Rahmen einer Überwachungsmaßnahme aufgenommen, um Beweise für wahlloses Ernten zu sammeln, was Japans Behauptung widerspricht, dass sie die Wale zum Zweck wissenschaftlicher Forschung sammeln.
Jedes Jahr unternimmt eine Flotte japanischer Schiffe eine Reise in die Antarktis, um Hunderte von Walen zu töten.
Die Besatzung von 2017 kehrte am Freitag zurück, nachdem sie 333 Wale getötet hatte - offen gegen die internationalen Walfangbestimmungen.
Um die Regeln zu umgehen, bestehen sie darauf, dass die vom Steuerzahler finanzierten Schlachten für wissenschaftliche Forschung bestimmt sind, obwohl diese Behauptungen durch ein Urteil des Internationalen Gerichtshofs aus dem Jahr 2014 entkräftet wurden.
Die Kommission befahl Tokio anzuhalten, und die Regierung hielt sich ein Jahr lang daran. 2015 führte sie eine wissenschaftliche Mission durch, bei der Wale gezählt wurden und unversehrt blieben.
In den letzten zwei Jahren war die Welt jedoch schockiert, als die Besatzungen erneut mit ihren Jagdwerkzeugen abhoben. Japanische Führer argumentierten, dies sei ein unveränderlicher Teil ihrer Kultur.
Es ist wahr, dass das Land seit Jahrhunderten Wale jagt - aber es ist schwierig, ein historisches Argument für diese viermonatigen Missionen auf der halben Welt zu liefern.
Diese begannen erst kurz nach dem Zweiten Weltkrieg, als die Regierung angesichts einer hungernden Bevölkerung Tanker der US-Marine in Walfangschiffe umwandelte, um die Massen zu ernähren - was das dunkelrote Fleisch für die nächsten zwei Jahrzehnte zur größten Proteinquelle in Japan machte.
Laut der japanischen Niederlassung von Greenpeace essen die Bürger jedoch keinen Wal mehr - die durchschnittliche Person verbraucht etwa eine Unze pro Jahr.
"Der Walfang hat für Japan keinen Vorteil… aber niemand weiß, wie er aufhören soll", sagte Junko Sakuma, der den Handel in Japan erforscht, gegenüber der BBC.
Einige Japaner könnten argumentieren, dass sie nicht gekündigt haben, weil es keinen guten Grund gibt, aufzuhören.
"Japaner essen nie Kaninchen, aber wir sagen den Briten nicht, dass sie das nicht sollten", sagte ein Beamter der BBC.
Demonstranten könnten darauf hinweisen, dass Wale gefährdet sind und Kaninchen nicht.
Laut der Internationalen Walfangkommission hat der Zwergwal - die einzige Zielart - tatsächlich eine relativ stabile Population.
"Ob Sie Minke ernten oder essen, ist eine ethische Frage, die davon abhängt, ob Sie ein Tier essen, nicht nur Wale", schrieb ein Redakteur, der die Expeditionen verteidigte.
Während die japanische Regierung argumentiert, dass sie nicht aufhören werden, Walfang zu betreiben, weil dies ein historischer Teil der Kultur ist (nicht), betreiben sie wissenschaftliche Forschung (sie sind es nicht) und die Menschen essen das Fleisch (sie tun es nicht). t) Umweltaktivisten argumentieren, dass die Jagd einem gefährdeten Tier schadet (nicht).
Laut einem Regierungsbeamten ist es wahrscheinlich, dass die Gründe für den laufenden Handel hauptsächlich in der politischen Bürokratie liegen. Na sicher.