Syrische Flüchtlinge haben ähnliche Ängste wie Anne Frank im Zweiten Weltkrieg.
Schwachsinnig. Wahnsinnig. Verbrecher. Mooching. Alle diese Worte wurden herangezogen, um die Meinung von Amerikanern zu legitimieren, die syrischen Flüchtlingen die Einreise in die Vereinigten Staaten verweigern wollen. Nicht zufällig sind es auch Wörter, die 1924 von Befürwortern der Eugenik verwendet wurden, um Gesetze zu verabschieden, um die „unerwünschten“ Menschen der Welt außerhalb des ansonsten „reinen“ Bodens der Vereinigten Staaten zu halten. Es sind Worte, die, wenn sie im Gesetz und im öffentlichen Diskurs verankert sind, Anne Franks Leben und unzählige andere wie sie beendet haben.
Letzte Woche stimmte das Repräsentantenhaus dafür, Amerika "sicher" zu machen, indem es das Gesetz über die amerikanische Sicherheit gegen ausländische Feinde (SAFE) von 2015 verabschiedete. In dem Gesetz, das mit einer Abstimmung von 289-317 verabschiedet wurde, hat das Haus beantragt, das Gesetz auszusetzen Das ohnehin dürftige Gelübde der Obama-Regierung, im nächsten Jahr 10.000 syrische Flüchtlinge aufzunehmen, ist ein anhaltender Konflikt, der bereits über vier Millionen Flüchtlinge hervorgebracht hat und keine Anzeichen für ein Ende zeigt.
Der Gesetzentwurf und die Abstimmung stellen keine kleine, isolierte, wütende und ängstliche Fraktion der Vereinigten Staaten dar: Eine Mehrheit der in jüngsten Umfragen befragten Amerikaner sagte, dass sie nach den tödlichen Angriffen in Paris, Beirut und Bagdad dafür waren, syrische Flüchtlinge abzulehnen Einreise in die Vereinigten Staaten.
Ebenso haben 26 Gouverneure im ganzen Land Schritte unternommen, um diesen Flüchtlingen die Einreise in ihre jeweiligen Staaten zu verweigern (eine vergebliche Geste, da die Verfassung den Gouverneuren verbietet, so etwas zu tun). GOP-Präsidentschaftskandidaten haben diese Ansichten bestätigt, und Chris Christie ging so weit zu sagen, dass nicht einmal syrische Waisenkinder unter fünf Jahren in den Vereinigten Staaten willkommen wären.
Leider stellen die in diesen Bemerkungen reflektierten Einstellungen nichts Neues dar. Trotz der Tatsache, dass die USA seit ihrer Gründung historisch enorm von Arbeitsmigranten, Innovationen und Ideen von Einwanderern profitiert haben, bleibt eine isolierte, jingoistische Neigung bestehen, die schwer, wenn nicht unmöglich zu brechen war. Es ist eines, das für viele tödlich war: In der Tat wurde bestätigt, dass Anne Frank während des Zweiten Weltkriegs die Einreise in die Vereinigten Staaten verweigert wurde, weil die damaligen Menschen in den Vereinigten Staaten ähnliche Befürchtungen hatten.
Nach 2007 veröffentlichten Dokumenten schrieb Otto Frank, Annes Vater, zahlreiche Briefe an US-Beamte, in denen er darum bat, dass seine Familie in die USA einwandern dürfe. Frank schrieb diese Briefe von April bis Dezember 1941, und nachdem ihre Anträge abgelehnt worden waren, versteckte sich die Familie.
Das Schweigen im Namen der amerikanischen Regierung war von jahrelanger Geschichte geprägt. Im Jahr 1924 verabschiedete der Kongress ein Einwanderungsbeschränkungsgesetz, das ein Quotensystem einführte, um die Einwanderung von „unerwünschten“ Personen wie jüdischen Bevölkerungsgruppen aus Übersee zu verhindern.
Kombinieren Sie dies mit dem Antisemitismus, der sich während des Zweiten Weltkriegs in den Vereinigten Staaten verbreitet hatte - und den byzantinischen bürokratischen Hürden, die es unmöglich machten, die zulässige Einwanderungsquote zu erreichen -, und es ist keine Überraschung, dass Anne Frank und so viele andere sie mögen würde einen Großteil ihrer Kindheit im Versteck verbringen und ihre letzten Tage in einem Konzentrationslager.
Annes Mutter Edith schrieb 1939 an eine Freundin: „Ich glaube, dass alle deutschen Juden sich umschauen, aber keinen Ort finden, an den sie gehen können.“
Weniger als ein Jahrhundert später haben sich die Namen und Gesichter der Täter des Bösen geändert, aber die Fakten bleiben dieselben: Millionen unschuldiger Menschen sind in einen Konflikt verwickelt, über den sie keine Kontrolle haben, und sie können nirgendwo hingehen. Die Vereinigten Staaten haben die Wahl: Sie können weiterhin aus Angst regieren oder aus Mitgefühl handeln. Letzteres ist sicherlich schwieriger, aber es rettet zumindest Leben.