"Das Gesetz hat möglicherweise keine Kategorie für diesen Mann."
James City County PolizeibehördeOswaldo Elias Martinez
Am 6. Dezember entschied der Oberste Gerichtshof von Virginia einstimmig, dass er den Fall eines mutmaßlichen Vergewaltigers und Mörders nicht anhören kann, da der Angeklagte, der seit 13 Jahren ohne Gerichtsverfahren festgehalten wird, sowohl taub als auch stumm ist.
Der Angeklagte Oswaldo Elias Martinez, ein 46-jähriger Einwanderer ohne Papiere aus El Salvador, wurde 2005 laut Richmond Times-Dispatch wegen Vergewaltigung und Mordes an einem 16-jährigen Mädchen angeklagt.
Obwohl es eine Fülle von DNA-Beweisen gibt, die Martinez in diesen Fall verwickeln, weil er nicht effektiv mit seinen Anwälten kommunizieren kann, bleibt er in der Gefängniseinrichtung des Central State Hospital in Petersburg, Virginia, inhaftiert.
Der Staat hat eingeräumt, dass Martinez die Gebärdensprache möglicherweise nie gut genug lernen wird, um kompetent mit seinem Rechtsteam zu kommunizieren und es bei dessen Verteidigung zu unterstützen, wenn ein Prozess stattfinden sollte.
Regionales Gefängnis der Virginia-HalbinselOswaldo Elias Martinez
Martinez 'Fall ist insofern unglaublich einzigartig, als er alle sechs Monate auf seine Kompetenz beim Erlernen der Gebärdensprache überprüft wird. Diese Entscheidung wurde von einem niedrigeren Gericht nach Martinez 'anfänglicher Verhaftung und Gerichtsverhandlung getroffen (so dass der Staat ihn hinter Gittern halten kann, solange diese Bewertungen stattfinden), aber er konnte seine Fortschrittsbewertung nie bestehen.
Dieser sechsmonatige Zyklus zur Überprüfung der Bildungskompetenz hat sich nun mindestens ein Dutzend Mal wiederholt. Martinez befindet sich anscheinend in einer Schleife, von der einige Staatsanwälte glauben, dass sie niemals brechen wird.
Wikimedia CommonsVirginias Gebäude am Obersten Gerichtshof in Richmond.
Der Anwalt von Martinez, Timothy G. Clancy, argumentierte im Oktober vor dem Obersten Gerichtshof des Bundesstaates, dass die Richter die Anklage gegen Martinez abweisen und das Urteil des Untergerichts aufheben sollten, das Martinez in den nie endenden sechsmonatigen Zyklus der Überprüfung der Bildung gebracht hat.
Clancy erklärte, dass das Gesetz vorschreibe, dass Angeklagte eine medizinisch angemessene Behandlung erhalten - keine pädagogische Behandlung -, um ohne Gerichtsverfahren hinter Gittern gehalten zu werden, und dass die Entscheidung des Untergerichts daher nicht gelten sollte.
Die Generalstaatsanwaltschaft von Virginia argumentierte jedoch, dass das Gesetz nicht vorschreibe, dass die fragliche Behandlung rein medizinischer Natur sei, und dass der Oberste Gerichtshof des Staates nicht zuständig sei, in diesem Fall eine Entscheidung zu treffen, da es sich nicht um eine endgültige Zivilsache handele Urteil, aber ein kriminelles.
Dieser einzigartige Fall hat daher die Rechtspersönlichkeit verwirrt, die sowohl mit Martinez 'Situation befasst ist als nur daran interessiert ist.
"Das Gesetz hat möglicherweise keine Kategorie für diesen Mann", sagte Steven Emmert, ein Anwalt in Virginia Beach und Experte für Berufungsverfahren. "Für die meisten Leute, einschließlich mir, ist es undenkbar, dass jemand, der wegen eines Kapitalmordes angeklagt ist, für den es eine ganze Reihe von Beweisen gibt, um ihn aufrechtzuerhalten, einfach freigelassen wird - Sie sind frei."
Oswaldo Elias Martinez erscheint am 28. November 2018 vor Gericht.Martinez 'mutmaßliches Opfer wird als Brittany Binger identifiziert. Laut der Washington Post ereignete sich der brutale Angriff eines Nachts im Januar 2005 an einer Landstraße. Als die Polizei vor Ort eintraf, fanden sie Bingers Leiche und eine unvollendete Flasche Minute Maid Strawberry Passion aufrecht in der Nähe.
Die Polizei verfolgte das Etikett auf der Flasche zu einem Supermarkt, der Überwachungsmaterial lieferte, das Martinez beim Kauf dieser Flasche erwischte.
Nach der Festnahme wurde Martinez durch DNA-Tests mit dem am Tatort gefundenen Sperma und der zerrissenen Haut verglichen, und er wurde wegen Kapitalmordes angeklagt. Und so begann die Schleife der Inhaftierung ohne Gerichtsverfahren, in der er jetzt steckt.
Die Anwälte von Martinez haben möglicherweise nur noch eine Möglichkeit: einen Antrag auf Erlass eines Habeas Corpus zu stellen, um seine Inhaftierung anzufechten.
"Es scheint, dass der nächste logische Schritt darin besteht, zu behaupten, dass seine fortgesetzte Inhaftierung illegal ist, und dass er das Recht hat, angeklagt oder entlassen zu werden", sagte Emmert.
Wenn die Petition beim Obersten Gerichtshof eingeht, kann Martinez diesen Fall als freier Mann verlassen und niemals eine angemessene Verurteilung für seine mutmaßlichen Verbrechen verbüßen - trotz der Beweise gegen ihn.