- Theo Van Gogh wurde für seine Kunst ermordet, die eine Frau darstellt, die von der Starrheit der islamischen Religion gefangen ist.
- Das Motiv
- Die Folgen
Theo Van Gogh wurde für seine Kunst ermordet, die eine Frau darstellt, die von der Starrheit der islamischen Religion gefangen ist.
Wikimedia Commons Theo van Gogh als beeindruckbarer junger Mann im Jahr 1984.
Der niederländische Filmemacher Theo van Gogh war zu seiner Zeit umstritten, ähnlich wie sein berühmter Verwandter Vincent (vielleicht haben Sie von ihm gehört). Obwohl Theo im Namen der Kunst kein Ohr abgeschnitten hat, hatte er eine Vorliebe dafür, alle zu beleidigen, die man sich im Namen der Redefreiheit vorstellen kann.
Leider holten Theo van Goghs liberale Wege den 47-Jährigen schließlich ein.
Am 2. November 2004 schoss ein niederländisch-marokkanischer Staatsbürger namens Mohammed Bouyeri zweimal auf van Gogh, bevor er sich die Kehle aufschlitzte. Zeugen sagten, van Goghs Kehle sei "wie ein Reifen geschnitten". Die Stimme des Provokateurs wurde symbolisch und gewaltsam mit dem Blitz eines Attentätermessers zum Schweigen gebracht.
Bevor der 26-jährige Bouyeri die Szene verließ, steckte er mit einem Messer einen Brief an van Goghs Körper. In dem Brief stand, dass Bouyeri Frau Ayaan Hirsi Ali, eine niederländische Politikerin und Muslimin, in den Griff bekam. Hirsi Ali stand unter Polizeischutz, so dass Bouyeri sie nicht töten konnte. Van Gogh war ein offenes Ziel.
Das Motiv
Hirsi Ali und van Gogh veröffentlichten zwei Monate vor Van Goghs Ermordung einen 10-minütigen Fernsehfilm über Frauen und den Islam. Der Film heißt „Submission, Part I“ und folgt einer Frau, die zu Allah betet, um sie von ihrem schrecklichen Leben zu befreien. Die Frau hat Zeilen aus dem Heiligen Koran auf ihren Körper geschrieben, und ihr Ehemann aus einer arrangierten Ehe hat sie geschlagen. Schlimmer noch, der Onkel der Frau vergewaltigte sie und niemand tat ihm etwas an.
Die Andeutung ist, dass Frauen ihren Männern in einer wahrhaft islamischen Ehe unterwürfig sein sollten und dass Männer nach van Goghs Interpretation des Korans das Recht haben, Frauen in jeder Hinsicht zu versklaven.
Der Film basiert auf Hirsi Alis Leben, bevor er in die Niederlande kam. Hirsi Ali war ein somalischer Flüchtling, der aus einer arrangierten Ehe geflohen war und in das niederländische Parlament gewählt wurde. Der Politiker schrieb das Drehbuch, während van Gogh den Film inszenierte.
Wikimedia Commons Theo van Gogh, die späteren Jahre.
"Submission, Part I" wurde zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung in der konservativen muslimischen Gemeinschaft nicht gut aufgenommen. Der Film speiste sich nach den Anschlägen vom 11. September in die anti-muslimische Stimmung ein. Auf die Frage, warum er den Film gedreht habe, sagte van Gogh, „soll die Diskussion über die Position versklavter muslimischer Frauen anregen. Es richtet sich an die Fanatiker, die Fundamentalisten. “
Die Fundamentalisten hörten van Gogh laut und deutlich. Bouyeris Brief nannte Hirsi Ali einen "ungläubigen Fundamentalisten, der mit den Soldaten des Bösen marschiert". Der junge Mann behauptete, Hirsi Ali würde "sich in den Islam einschlagen". Der Mörder glaubte, die Polizei würde ihn erschießen und töten. Später an diesem Tag wurde Bouyeri in einem nahe gelegenen Park ins Bein geschossen und ins Krankenhaus eingeliefert. Bouyeri begann im Alter von 18 Jahren nach dem Tod seiner Mutter an Krebs zu radikalisieren. Der junge Mann wartete acht Jahre, bis sein Ärger und seine Frustration zum Tragen kamen.
Die Folgen
Am Tag nach van Goghs Tod versteckte sich der Politiker. Sie veröffentlichte eine Erklärung, dass die Holländer an diesem Tag ihre Unschuld verloren hatten und dass van Gogh zu naiv war, um zu glauben, dass ihm etwas passieren würde. Van Gogh lehnte jeglichen Polizeischutz ab, indem er behauptete: "Niemand tötet den Dorfidioten." Das war sein letzter Fehler, und der Krieg gegen den Terror kam in einem schnellen Vorwurf gegen das liberal gesinnte Volk des Landes in die Niederlande.
Van Goghs Tod brachte eine andere Art von Diskussion in den Niederlanden ans Licht. Niederländische Politiker erhielten Morddrohungen. Anstelle der Toleranz gegenüber anderen Kulturen sprachen die Politiker über die Begrenzung der Einwanderung. Ein prominenter Politiker sagte, dass Muslime, die 2004 fünf Prozent der niederländischen Bevölkerung ausmachten, einen höheren Prozentsatz kriminellen Verhaltens zeigten als Nicht-Einwanderer.
Der Tod von van Gogh hat die Niederlande für immer verändert.
Wikimedia Commons Auf dem Schild steht: "Theo wird ermordet." Dies war eine pro-niederländische Kundgebung nach van Goghs Tod im Jahr 2004.
Muslimische Männer wurden zu Verdächtigen, unabhängig davon, ob sie eines Verbrechens angeklagt waren oder nicht. Die Menschen begannen, Muslime mit einer anderen Sichtweise zu betrachten. Anstatt sie zu umarmen, begannen die Holländer, sie zu marginalisieren. Der liberale sichere Hafen der Niederlande war nie derselbe.
Zehn Jahre nach dem brutalen Attentat sagen prominente Menschen im Land von rund 17 Millionen Menschen, dass sich der Ton des politischen Diskurses geändert habe. Die Leute sprechen selten über das Attentat, weil sie befürchten, sowohl rechte als auch linke Bewegungen zu verärgern. Die Linken würden anfangen, den Islam zu kritisieren und Repressalien zu fürchten, und die Rechten würden nationalistische, anti-islamische Gefühle haben.
Ähnlich wie die Terroranschläge vom 11. September Amerika für immer verändert haben, wurde der Mord an van Gogh als Wendepunkt in den politischen Angelegenheiten des Landes angesehen. Was Toleranz war, wurde laut van Goghs bestem Freund Theodor Holman zu Feigheit.
Zum Glück für die Holländer, ob feige oder nicht, ließen die Spannungen nach und verwandelten sich eher in einen bürgerlichen Diskurs als in einen offenen Krieg zwischen zwei gleichermaßen leidenschaftlichen Seiten.
Lesen Sie als nächstes über Phoolan Devi, einen indischen Rebellen, der das Gesicht der Politik in Indien verändert hat. Lesen Sie dann diese 11 Dinge, die Sie über Vincent Van Gogh nicht wussten.