Als Franchesca Esplin ihre Erfahrungen mit der angeblich rechtmäßigen Online-Jagd teilte, hatte sie wahrscheinlich keine Flut von Empörung und Vitriol erwartet, die sich gegen sie und ihre Familie richtete.
Franchesca Esplin / FacebookFranchesca Esplin zeigt ihre blutigen Hände nach ihrer Trophäenjagd.
Die Colorado-Jägerin Franchesca Esplin war am Ende der Online-Empörung, seit sie Fotos von sich selbst gepostet hat, als sie den blutigen Kadaver eines Berglöwen hielt, den sie getötet hat.
Obwohl die örtlichen Wildtierbeamten wahrscheinlich keine Ermittlungen durchführen, da sie zuversichtlich sind, dass die angebliche Trophäenjagd vollständig im Einklang mit dem Gesetz steht, hat die gewaltsame Tötung im Gegensatz zu Esplins fröhlichem Gesichtsausdruck das Online-Gericht der öffentlichen Meinung gegen sie gewendet.
Die Naturschutzgruppe Prairie Protection Colorado (PPC) hat am 21. Februar die Fotos von Esplin auf ihrer Facebook-Seite veröffentlicht, um ihre 7.000 Anhänger über den Vorfall zu informieren, berichtete Fox News . Dies wurde angeblich getan, um das Bewusstsein für eine Petition zum Verbot der Rotluchsjagd in Colorado zu schärfen.
"Dies ist die Mentalität von Menschen, die Raubtierarten für Sport und Spaß töten", heißt es in dem Beitrag. „Machen Sie keinen Fehler, dass Colorados Wildtierrichtlinien und -beamte diese wahnsinnige Plünderung von Colorados Wildtieren unterstützen. Es ist UNSERE VERANTWORTUNG als Menschen, die sich für wild lebende Tiere interessieren, den Wahnsinn zu beenden, zum Vergnügen zu töten. “
Die Exekutivdirektorin von PPC, Deanna Meyer, sagte, sie sei für diejenigen, die sich mit „ethischer Jagd“ beschäftigen, die sie als Tötung für Nahrung oder Überleben bezeichnete, völlig zugänglich - es ist Esplins fotografierte „Hochstimmung“, die Meyer beunruhigt.
Esplins Facebook-Post deutete zweifellos auf eine Erheiterung und Vorliebe für das Töten des Tages hin, als sie das Szenario als "für immer ganz oben auf meiner Bucket List" bezeichnete und sagte, dass die Tötung sie auf "Wolke neun" zurückließ.
Nichts davon beweist natürlich, dass Esplins Tötung nicht ethisch war, wie Meyer vorschlug - die eigenen Behauptungen der Jägerin, dass sie „den gesamten Löwen benutzt hat“ und dass „die Jagd Teil ihres Erbes ist“, deuten wohl auf ein Bewusstsein für die moralische Verantwortung hin.
Trotzdem blieb die PPC zunächst fest, wie aus dem folgenden Facebook-Beitrag hervorgeht.
Esplin und ihre Familie haben seitdem Drohungen gegen ihr Leben erhalten. Die Colorado-Frau versteckte anschließend ihre eigene Profilseite und die Originalfotos vor der Öffentlichkeit.
Während diese leidenschaftliche Flut von Online-Wut über das Thema kursierte, sagten Colorado Parks und Wildlife, dass Esplins Jagd völlig legal sei und dass sie nichts Illegales getan habe.
Die PPC hat sich seitdem von ihrer ursprünglichen Haltung abgewandt und in einem Beitrag vom 27. Februar behauptet, dass sie niemals "speziell auf Franny abzielen" wollte, sondern vielmehr darauf abzielte, "die Mentalität von Trophäenjägern ins Visier zu nehmen".
Franchesca Esplin / FacebookEsplin hält ihre Tötung.
Die Park- und Wildtierregeln des Bundesstaates Colorado erlauben es jedem Jäger eindeutig, „einen Berglöwen beiderlei Geschlechts pro Lizenzjahr“ zu fangen, solange der betreffende Jäger zum Zeitpunkt der Tötung seine Löwenlizenz bei seiner Person hat. Es scheint, dass Esplin es getan hat.
Es ist zwar unklar, ob das oben erwähnte Verbot der Bobcat-Jagd die Gesetzgebung erreichen wird oder nicht, oder ob Esplins Freude, ein Tier legal zu töten, den Zorn eines digitalen Mobs rechtfertigte - es scheint derzeit, als ob ihr Verhalten im Einklang mit dem Gesetz stand.