Drei spanische Archäologen stehen vor einer schweren Gefängnisstrafe, nachdem eine von der Regierung geförderte Kommission festgestellt hatte, dass mindestens 476 Artefakte, die sie "entdeckt" hatten, "manipuliert oder geradezu gefälscht" waren.
ZephyrusExperts stellte fest, dass die Kreuzigung „Hunderte von Jahren später als behauptet“ geschaffen wurde.
Als der Archäologe Eliseo Gil 2006 Artefakte aus dem dritten Jahrhundert nach Christus präsentierte, war die akademische Welt fassungslos. Das alte Graffiti auf Keramikscherben, das er enthüllte, enthielt nicht nur eines der ältesten Beispiele der geschriebenen baskischen Sprache, sondern auch die älteste Darstellung der Kreuzigung Christi.
Leider wurden diese bemerkenswerten Funde - von denen Gil behauptete, sie hätten „die Geschichtsbücher umgeschrieben“ - nun zu kriminellen Fälschungen erklärt. Der beschämte Forscher steht nun vor einer Gefängnisstrafe, weil er diese Relikte gefälscht hat, die er angeblich in einer römischen Siedlung in Spanien entdeckt hat.
Laut Live Science werden auch zwei ehemalige Kollegen von Gil beschuldigt. Alle drei bestehen darauf, dass die Schrift auf den gefundenen Töpferwaren, Gläsern und Ziegeln authentisch ist, selbst als ihre Gerichtsverfahren vor einem Strafgericht in Vitoria-Gasteiz am Montag begannen.
Die Artefakte erregten die gesamte archäologische Gemeinschaft aufgrund der Verbindung, die sie zwischen dem frühen römischen Christentum, den altägyptischen und den baskischen Kulturen herstellten. Erst nachdem auf die anachronistische lateinische Grammatik der Artefakte und andere ähnliche Fehler hingewiesen worden war, begannen viele Wissenschaftler zu vermuten, dass die Artefakte tatsächlich gefälscht worden waren.
YouTubeEliseo Gil muss mit fünfeinhalb Jahren Gefängnis rechnen. Wenn er für schuldig befunden wird, wird er in Zukunft von der Arbeit an archäologischen Stätten ausgeschlossen.
Während man denken könnte, dass die Konsequenzen für die Fälschung eines historischen Artefakts für einen Archäologen kaum mehr als Selbstmord in der Karriere wären, sind Gil, der Geologe Óscar Escribano und der Materialanalytiker Rubén Cerdán in einer echten rechtlichen Gefahr. Eine wissenschaftliche Kommission der Provinzregierung, in der die Artefakte angeblich entdeckt wurden, behauptet, die drei hätten bereits 2008 mindestens 476 Artefakte gefälscht, falsch dargestellt oder komplett erfunden.
Die drei Experten hätten "einen aufwändigen Betrug begangen", schloss der Bericht der Kommission. Zu diesem Zeitpunkt verbot die Regierung den Forschern, ihre Ausgrabungen in Iruña-Veleia fortzusetzen, und beschuldigte sie des kriminellen Betrugs und der „Beschädigung von Kulturgütern“.
Europa Press Aufnahmen von Gil und seinen Kollegen vor Gericht.Der mutmaßliche Betrug begann sich 2017 aufzulösen, als Rodríguez Temiño von der Provinzregierung Andalusiens in der archäologischen Zeitschrift Zephyrus eine Studie veröffentlichte, in der die mutmaßlichen Fälschungen von Gil und seinen Kollegen detailliert beschrieben wurden. Während des laufenden Verfahrens werden die wichtigsten Punkte in Bezug auf diese Behauptung vor Gericht verhandelt.
Einer der schlimmsten Beweise gegen die Archäologen ist der Name der ägyptischen Königin Nofretete, die auf eines der Artefakte gekritzelt ist. Die Hieroglyphen sind sicherlich korrekt, aber es gibt ein großes Problem: Niemand kannte den Namen der berühmten ägyptischen Königin, bis ihr Grab im 20. Jahrhundert entdeckt wurde.
Auf einem anderen Stück Keramik stand ein lateinisches Motto, das erst 1913 während eines internationalen Gerichtsverfahrens in Den Haag geschaffen wurde.
Zephyrus Sowohl Groß- als auch Kleinbuchstaben wurden für dieses Fragment verwendet. Diese Praxis wurde erst nach dem 8. Jahrhundert umgesetzt.
"Zuerst war ich sehr überrascht", sagte Joaquin Gorrochategui, Professor für Indogermanische Sprachen an der Universität des Baskenlandes. "Die baskischen Inschriften waren 600 Jahre älter als alle anderen, das war verblüffend, aber ich dachte nicht sofort, dass sie falsch waren."
Gorrochategui erinnerte sich an eine Präsentation von Gil, in der behauptet wurde, die Keramikfragmente stammten aus einem römischen Schulzimmer. Der Lehrer, argumentierte Gil, stammte aus dem östlichen Mittelmeerraum und unterrichtete seine Schüler über das alte Ägypten und andere Regionen. Es gab einfach zu viele Fehler, als dass Gorrochategui sie hätte akzeptieren können.
„Das Latein war so vulgär; Ich konnte meinen Augen nicht trauen, als die Dias auf die Leinwand projiziert wurden “, sagte er.
Der Name "Eneas" wurde zum Beispiel anstelle von "Aenae" geschrieben. Ein modernes Komma wurde ebenfalls in ein Fragment eingeschrieben. Gorrochategui fühlte sich verpflichtet, seine Bedenken bezüglich der mehr als 400 Artefakte, die Gil entdeckt hatte, mit dem Direktor des archäologischen Museums von Vitoria zu teilen.
Dies führte zu einer neugierigen Kommission mit Experten aus verschiedenen Bereichen, um die Angelegenheit zu klären. Diese Kommission kam zu dem Schluss, dass Gil seine außergewöhnlichen Erkenntnisse absichtlich vorgetäuscht hatte.
ZephyrusDie Verwendung moderner Kommas ist hier völlig anachronistisch und verstärkt den Verdacht auf Fälschung.
Gil und Escribano sind jetzt jeweils fünfeinhalb Jahre im Gefängnis, während Cerdán zweieinhalb Jahre vor sich hat. Die Staatsanwaltschaft beantragt Schadensersatz in Höhe von mehr als 313.000 US-Dollar und fordert, dass alle drei Angeklagten künftig von der Arbeit an archäologischen Stätten ausgeschlossen werden.
Einige Archäologen sind sich einig, dass die Artefakte gefälscht sind, sind sich aber nicht ganz sicher, ob Gil und seine Kollegen dafür verantwortlich sind.
"Wenn sie verurteilt werden, wird dies eine absolute Travestie der Gerechtigkeit sein", sagte Dr. Edward Harris, dessen Harris Matrix zum Goldstandard für die Messung stratigraphischer Sequenzen an Grabungsstätten geworden ist. „Ich würde sagen, sie haben hervorragende Arbeit beim Ausgraben geleistet. Es liegt jenseits der Realität zu glauben, dass solche Dinge
hergestellt und in diese Ausgrabung gesteckt werden könnten. “
FlickrDie Artefakte wurden angeblich an der Ausgrabungsstätte Iruña-Veleia und in der römischen Siedlung in Spanien entdeckt.
Andere vertrauen weniger. Beispielsweise wurde die Verwendung von Groß- und Kleinbuchstaben erst nach dem 8. Jahrhundert standardisiert.
Auch die Tatsache, dass Experten die Kreuzigung als „Hunderte von Jahren später als behauptet“ eingestuft haben, passt nicht gut. Gil bezeichnete seine Lage während der letzten Pressekonferenz im Jahr 2015 als „Folter“. Seitdem hat er sich geweigert, zu der Angelegenheit Stellung zu nehmen.
Hoffentlich wird das Strafverfahren ein für alle Mal entschieden, ob Gil und seine Kollegen den mutmaßlichen Betrug wissentlich begangen haben, aber so wie es aussieht, scheinen die Artefakte sicherlich eine andere Geschichte zu erzählen als die Angeklagten.
Nachdem Sie über die Archäologen gelesen haben, die vor dem Gefängnis stehen, weil sie angeblich die früheste Darstellung der Kreuzigung Jesu gefälscht haben, erfahren Sie mehr über Anatoly Fomenkos neue Chronologie, in der behauptet wird, die Geschichte sei allesamt eine „Fälschung“. Lesen Sie dann den richtigen Namen Jesu nach .