Die abstrakte Natur der Zeichnung lässt Experten über ihre Bedeutung nachdenken.
Craig FosterBlombos Höhlenzeichnung mit ockerfarbenem Bleistift auf Silikonstein.
Archäologen haben mit 73.000 Jahren die älteste bekannte Zeichnung der Welt gefunden. Einige Leute denken, dass es der Ursprung des Hashtags sein könnte.
Eine neue in Nature veröffentlichte Studie ergab, dass Archäologen in der Blombos-Höhle am südlichen Ufer Südafrikas einen alten Stein mit einem roten Schraffurmuster gefunden haben.
Sie behaupten, das Muster ähnele dem des beliebten Pfundzeichens, das in den sozialen Medien verwendet wird.
Die Forscher stellten fest, dass es damit die älteste bekannte Zeichnung in der Geschichte der Menschheit ist.
Laut einem Artikel aus der Natur schlägt der angebliche Hashtag andere zuvor entdeckte Werke eines Erdrutschs um den Titel der ältesten Zeichnung aus. Zu den nächsten beiden am nächsten gelegenen Funden gehören Neandertaler-Höhlenmalereien in Spanien, die 64.000 Jahre alt sind, und eurasische Höhlenmalereien aus 40.000 Jahren.
Der Archäologe Christopher Henshilwood, der die Entdeckung mit seinem Team machte, berichtete in Nature, dass die Zeichnung mit einem Buntstift aus rotem Ocker angefertigt wurde, einem Mineral, das hauptsächlich aus Eisenoxid besteht. Es ist bekannt, dass Ocker seit Zehntausenden von Jahren als Pigment verwendet wird.
Magnus HaalandOutside der Blombos-Höhle im südlichen Kap in Südafrika.
Trotz seines abstrakten und relativ zufälligen Erscheinungsbilds behauptet das Team hinter der Studie, dass die Zeichnung beabsichtigt war.
"Unsere mikroskopischen und chemischen Analysen des Musters bestätigen, dass rot-ockerfarbenes Pigment absichtlich mit einem ockerfarbenen Stift auf die Flocke aufgetragen wurde", heißt es in der Studie.
In dem Artikel von Nature heißt es, dass es sich bei einer Zeichnung anstelle einer Gravur nicht um ein zufälliges Nebenprodukt eines anderen Prozesses handeln könnte. Die Autoren des Papiers geben zu, dass sie nicht genau festgestellt haben, warum die Zeichnung erstellt wurde, sagen jedoch, dass es klar ist, dass die Linien des schraffierten Musters ein Fragment von etwas Größerem waren, da die Linien so aussehen, als würden sie sich auf umgebende Felsstücke fortsetzen jetzt weg.
Natur Eine Grafik dessen, was Teil einer größeren Zeichnung sein könnte.
Da die Zeichnung im Gegensatz zu den Zeichnungen anderer Tiere in anderen Höhlen abstrakt ist, ist es unmöglich, genau zu wissen, was die Zeichnungen darstellen. Einige Kritiker führen dies als Beweis dafür an, dass die Markierungen möglicherweise doch nicht aussagekräftig sind.
Maxime Aubert, ein Archäologe an der Griffiths University in Austrailia, der nicht an dem Bericht beteiligt war, sagte gegenüber der Washington Post, dass die Studie "nicht nachweisen kann, dass die schraffierten Muster absichtlich von Menschen als Zeichen symbolischer Repräsentation hergestellt wurden".
„Wir können beispielsweise nicht ausschließen, dass dies auf das Schärfen der Spitzen von Ocker-Stücken auf Stein zurückzuführen ist“, fügte Aubert hinzu.
Christopher S. Henshilwood über die New York TimesDas Innere der Blombos-Höhle.
Christopher Henshilwood, Archäologe an der Universität Bergen in Norwegen und Autor des Papiers, sagte in einer Erklärung, dass ähnliche Kreuzschraffuren in Österreich, Asien und Europa gefunden wurden, und verweist auf diese als Beweis dafür, dass die Zeichnung im Süden gefunden wurde Afrika war nicht nur eine zufällige Markierung.
Sinnvoll oder nicht, die Zeichnung ist bahnbrechend.
Alison Brooks, Paläoanthropologin an der George Washington University, sagte gegenüber der Washington Post : "Das Vorhandensein solcher Zeichen erweitert jedoch das bekannte Repertoire an Ausdrucksmöglichkeiten unter frühen Mitgliedern unserer Spezies in Afrika."
Der angebliche Hashtag wirft sicherlich die Frage nach dem frühen menschlichen Verhalten auf: Was wissen wir sonst noch nicht?