Die Analyse der Baumringe in der Holztafel zeigt, dass der Kopf eines bärtigen Mannes auf Holz vom selben Baum wie eine andere wichtige Rembrandt-Arbeit gemacht wurde.
Ashmolean Museum / University of OxfordDas vermeintliche Rembrandt-Gemälde, das als legitim und dann als gefälscht galt, jetzt aber doch als authentisch gilt.
Insbesondere Kunstwerke von Rembrandt, dem legendären niederländischen Maler, wurden im letzten Jahrzehnt von Experten auf ihre Echtheit geprüft. Nun wird vermutet, dass ein weiteres Rembrandt-Kunstwerk, das in den Lagerraum eines Museums geworfen wurde, nachdem Experten es zuvor als Fälschung abgetan hatten, doch ein Originalkunstwerk ist.
Nach Angaben des Guardian erhielt das Ashmolean Museum an der Universität Oxford 1951 erstmals das Gemälde im Postkartenformat. Das Stück mit dem Titel „ Kopf eines bärtigen Mannes“ wurde dem Museum als originales Rembrandt-Stück geschenkt und anschließend als solches ausgestellt.
Eine Inspektion des Kunstwerks etwa 30 Jahre später hielt das Gemälde jedoch für unecht, was verlegene Kuratoren dazu veranlasste, den "falschen" Rembrandt in das Lager des Museums zu bringen, wo er vergessen wurde.
An Van Camp, der 2015 als Kurator für nordeuropäische Kunst in das Museum eintrat, sagte: „Niemand wollte darüber sprechen, weil es dieser falsche Rembrandt war.“ Aber Van Camp hatte ihren Verdacht. Der Stil des kleinen Gemäldes eines müden alten Mannes, dessen Blick nach unten gerichtet ist, passt zu den typischen Rembrandts des 17. Jahrhunderts.
"Es ist das, was Rembrandt tut", erklärte Van Camp. „Er macht diese winzigen Kopfstudien von alten Männern mit verlassenen, melancholischen, nachdenklichen Blicken. Es ist sehr typisch für das, was Rembrandt um 1630 in Leiden tut. “ Van Camps Vermutung führte zu erneuten Untersuchungen der Echtheit des vergessenen Gemäldes.
Ashmolean Museum / University of OxfordVergleich zwischen dem Rembrandt-Gemälde (links) und einem Infrarot-Scan (rechts).
Die Tafel des Gemäldes wurde schließlich von Peter Klein analysiert, einem der weltweit führenden Dendrochronologen - der schicke Begriff für Wissenschaftler mit Baumringdatierung -, der feststellte, dass die Holztafel zeigte, dass das Kunstwerk aus Rembrandts Werkstatt in Leiden in den Niederlanden stammte.
Kleins Analyse ergab, dass die Holztafel tatsächlich von demselben Baum stammt, der für Rembrandts Andromeda Chained to the Rocks verwendet wurde , der Teil des Mauritshuis, der Kunstsammlung der Regierung, in Den Haag ist.
Es ist auch derselbe Baum, der für das Porträt von Rembrandts Mutter von seinem Künstlerkollegen und Jugendfreund Jan Lievens verwendet wurde, der sich heute in den Staatlichen Kunstsammlungen in Dresden befindet.
Sowohl die Andromeda und Rembrandt Porträt der Mutter wurden um 1630 gemalt, als die Künstler wurden in Leiden arbeiten. Die Holztafeln stammten von einer Eiche, die zwischen 1618 und 28 im Baltikum gefällt wurde.
"Wenn wir mindestens zwei Jahre für das Würzen des Holzes einplanen, können wir das Porträt fest auf 1620-30 datieren", sagte Klein. Die Schlussfolgerung legt die Ursprünge des umstrittenen bärtigen Mannes zumindest aus Rembrandts Werkstatt. Weitere Untersuchungen sind erforderlich, um festzustellen, ob der Künstler es selbst gemalt hat.
Allentown Art Museum über AP
Porträt einer jungen Frau , ein weiterer authentischer Rembrandt, der zuvor als Fälschung galt.
"Es ist sehr aufregend. Es bringt das Gemälde zurück in die Falte “, sagte Van Camp. Das Gemälde wird trotz seiner unbestätigten Echtheit in die Ausstellung „Young Rembrandt“ im Ashmolean Museum aufgenommen, die das erste Jahrzehnt der Arbeit des Malers zeigt. Die Ausstellung ist die erste des Museums seit seiner Schließung zu Beginn der COVID-19-Pandemie im März 2020.
Es ist jedoch nicht das erste Mal, dass Kunstexperten sich über einen Rembrandt streiten. Im Februar 2020 wurde ein weiteres Gemälde mit dem Titel Porträt einer jungen Frau vom Malermeister selbst als Originalstück bestimmt.
Die Authentifizierung erfolgte 50 Jahre, seit das Gemälde, das ursprünglich als echt angesehen wurde, vom Rembrandt-Forschungsprojekt, der weltweit führenden Autorität für Kunstwerke von Rembrandt, als "Fälschung" eingestuft wurde. Die Gruppe wurde 1968 als Sonderinitiative gegründet, um die allgegenwärtigen Fehlattributionen zu bekämpfen, die die Arbeit des Künstlers geplagt hatten.
Zufälligerweise handelt es sich bei der Gruppe um dieselbe Expertengruppe, die festgestellt hatte, dass der bärtige Mann kein wirklicher Rembrandt war. Ich denke, wir müssen warten, um herauszufinden, ob ihr Urteil diesbezüglich zutrifft.
Werfen Sie als nächstes einen Blick auf die versteckte Skizze unter Da Vincis 500 Jahre altem Meisterwerk "Jungfrau der Felsen" und sehen Sie, wie eine fehlgeschlagene Restaurierung durch einen Amateur ein berühmtes Gemälde der Jungfrau Maria völlig verzerrte.