- Im Laufe von 500 blutigen Jahren hat der Völkermord an den amerikanischen Ureinwohnern, den sowohl europäische Siedler als auch die US-Regierung begangen haben, Millionen Tote gefordert.
- Haben die Vereinigten Staaten einen Völkermord begangen?
- Der Umfang des Völkermords an den amerikanischen Ureinwohnern
- Der Völkermord beginnt mit Christoph Kolumbus
- Völkermord an amerikanischen Ureinwohnern in der Kolonialzeit
- Zwangsentfernung auf den Spuren der Tränen
- Die Notlage der amerikanischen Ureinwohner in der Reservierungszeit
- Diskriminierung der amerikanischen Ureinwohner im 20. Jahrhundert
- Indianer leben heute im Schatten des Genozids
Im Laufe von 500 blutigen Jahren hat der Völkermord an den amerikanischen Ureinwohnern, den sowohl europäische Siedler als auch die US-Regierung begangen haben, Millionen Tote gefordert.
KongressbibliothekU.S. Soldaten begraben Leichen der amerikanischen Ureinwohner in einem Massengrab nach dem berüchtigten Massaker in Wounded Knee, South Dakota, im Jahr 1891, als etwa 300 amerikanische Ureinwohner aus Lakota getötet wurden.
Die jahrelangen Kontroversen und Proteste gegen die Dakota Access Pipeline, die 2016 begannen, werfen ein neues Licht auf die Probleme, die die amerikanischen Ureinwohner seit Hunderten von Jahren plagen - und gehen leider immer noch weiter.
Der Standing Rock Sioux befürchtete, dass die Pipeline ihr Land zerstören und eine Umweltkatastrophe bedeuten würde. Sicher genug, die Pipeline wurde trotz ihrer Proteste fertiggestellt und begann im Juni 2017 mit dem Transport von Öl.
Dann bestätigte eine Umweltprüfung für 2020, was die Sioux von Anfang an gesagt hatten: Das Lecksuchsystem war unzureichend und es gab keinen Umweltplan für den Fall einer Verschüttung.
Letztendlich wurde die Schließung der Pipeline im Juli 2020 angeordnet, wodurch vier lange Jahre des Konflikts beendet wurden. Bei den langwierigen Unruhen ging es jedoch um mehr als die Pipeline selbst.
Die Wurzel des Konflikts waren Unterdrückungssysteme, die jahrhundertelang dazu dienten, die Bevölkerung der amerikanischen Ureinwohner auszurotten und ihre territorialen Besitztümer mit Gewalt zu erwerben. Durch Krieg, Krankheit, Zwangsräumung und andere Mittel starben Millionen Indianer.
Und erst in den letzten Jahren haben Historiker begonnen, die Behandlung ihrer indigenen Bevölkerung durch die Vereinigten Staaten als das zu bezeichnen, was sie wirklich ist: einen amerikanischen Völkermord.
Haben die Vereinigten Staaten einen Völkermord begangen?
Library of CongressDiese politische Karikatur aus dem späten 19. Jahrhundert zeigt einen weißen Bundesagenten, der Gewinne aus einem Reservat drückt, während die dort lebenden amerikanischen Ureinwohner verhungern.
Wie die Historikerin Roxanne Dunbar-Ortiz sagte, "war Völkermord die inhärente Gesamtpolitik der Vereinigten Staaten seit ihrer Gründung."
Und wenn wir die Definition des Völkermordes durch die Vereinten Nationen für maßgeblich halten, ist die Behauptung von Dunbar-Ortiz genau richtig. Die UNO definiert Völkermord als:
„Jede der folgenden Handlungen, die mit der Absicht begangen wurden, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören: Tötung von Mitgliedern der Gruppe; den Mitgliedern der Gruppe schwere körperliche oder geistige Schäden zufügen; absichtliche Beeinflussung der Gruppenlebensbedingungen, die darauf abzielen, ihre physische Zerstörung ganz oder teilweise herbeizuführen; Auferlegung von Maßnahmen zur Verhinderung von Geburten innerhalb der Gruppe; und Kinder der Gruppe gewaltsam in eine andere Gruppe zu überführen. “
Unter anderem führten die Kolonisten und die US-Regierung Kriege, Massenmorde, die Zerstörung kultureller Praktiken und die Trennung von Kindern und Eltern durch. Offensichtlich waren viele der von den Siedlern und der Regierung der Vereinigten Staaten gegen die amerikanischen Ureinwohner ergriffenen Maßnahmen genozid.
Die Vereinigten Staaten haben nicht nur Völkermord an amerikanischen Ureinwohnern begangen, sondern dies auch über einen Zeitraum von Hunderten von Jahren. Ward Churchill, Professor für Ethnologie an der Universität von Colorado, nennt es einen "gewaltigen Völkermord… den nachhaltigsten, den es je gab".
Tatsächlich ließ sich Adolf Hitler, dessen Völkermord an 6 Millionen europäischen Juden die Welt schockierte, von der Art und Weise inspirieren, wie die Vereinigten Staaten einen Großteil ihrer indigenen Bevölkerung systematisch eliminiert hatten.
In den letzten Jahren haben prominente politische Persönlichkeiten in den Vereinigten Staaten endlich begonnen, den Völkermord an den amerikanischen Ureinwohnern und die Zahl der getöteten amerikanischen Ureinwohner anzuerkennen.
Im Jahr 2019 machte der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsome, Schlagzeilen, als er sich bei den kalifornischen Stämmen entschuldigte und sagte: „Es wird als Völkermord bezeichnet. Keine andere Art, es zu beschreiben, und so muss es in den Geschichtsbüchern beschrieben werden. “
Da sich die Amerikaner damit auseinandersetzen, wie viele Indianer in der Geschichte der Vereinigten Staaten getötet wurden, ist es wichtig, dieses brutale Kapitel der Geschichte nicht zu vergessen oder zu löschen.
Der Umfang des Völkermords an den amerikanischen Ureinwohnern
Wikimedia Commons Landung von Columbus von John Vanderlyn (1847).
Die Größe der indianischen Bevölkerung vor der Ankunft von Christoph Kolumbus wurde lange diskutiert, sowohl weil verlässliche Daten außerordentlich schwer zu bekommen sind als auch wegen der zugrunde liegenden politischen Motivationen.
Das heißt, diejenigen, die versuchen, die Schuld der USA für den Völkermord an den amerikanischen Ureinwohnern zu verringern, halten die Schätzung der einheimischen Bevölkerung vor Columbus häufig so niedrig wie möglich, wodurch auch die Zahl der Todesfälle der amerikanischen Ureinwohner gesenkt wird.
Die Schätzungen der Bevölkerung vor Columbus variieren also stark. Allein in Nordamerika liegen die Zahlen zwischen 1 Million und 18 Millionen - und insgesamt 112 Millionen leben auf der westlichen Hemisphäre.
So groß die ursprüngliche Bevölkerung auch war, um 1900 fiel diese Zahl in den Vereinigten Staaten auf nur noch 237.196. Während es schwierig ist, genau zu sagen, wie viele Indianer getötet wurden, liegt diese Zahl höchstwahrscheinlich in Millionenhöhe.
Kriege zwischen Stämmen und Siedlern sowie die Einnahme von Heimatländern und andere Formen der Unterdrückung führten zu diesen hohen Todesopfern, wobei die Sterblichkeitsrate der indianischen Bevölkerung nach der europäischen Kolonialisierung bei 95 Prozent lag.
Dennoch wurden sie von ihrem ersten Kontakt mit Europäern an mit Gewalt und Verachtung behandelt, und es gibt keinen genauen Bericht darüber, wie viele Indianer von den frühen Entdeckern und Siedlern getötet wurden.
Der Völkermord beginnt mit Christoph Kolumbus
Als Christoph Kolumbus auf der Karibikinsel landete, die er für Indien hielt, befahl er seiner Besatzung sofort, sechs „Indianer“ als ihre Diener zu fangen.
Library of CongressDiese Titelseite aus der Geschichte der Vereinigten Staaten von 1858 zeigt eine einheimische Frau, die wie ein Retter zu Füßen von Christoph Kolumbus kniet. In Wirklichkeit versklavte, vergewaltigte und tötete er unzählige indigene Völker.
Und als Kolumbus und seine Männer ihre Eroberung der Bahamas fortsetzten, versklavten sie die Ureinwohner, denen sie begegneten, entweder weiter oder töteten sie aus. Auf einer Mission nahmen Kolumbus und seine Männer 500 Menschen gefangen, die sie nach Spanien zurückbringen wollten, um sie als Sklaven zu verkaufen. 200 dieser amerikanischen Ureinwohner starben gerade auf der Reise über den Atlantik.
Vor Columbus lebten auf den Bahamas zwischen 60.000 und 8 Millionen Ureinwohner. In den 1600er Jahren, als die Briten die Inseln kolonisierten, war diese Zahl an einigen Stellen zu nichts zurückgegangen. Auf Hispaniola war die gesamte einheimische Bevölkerung eliminiert worden, ohne zu erklären, wie viele amerikanische Ureinwohner getötet wurden.
Die Kolonien und Entdecker, die nach Columbus kamen, folgten seinem Vorbild und nahmen die Ureinwohner, denen sie begegneten, entweder gefangen oder töteten sie. Von Anfang an wurden die Menschen, die bereits in der „Neuen Welt“ lebten, als Hindernisse, Tiere oder beides behandelt, was unzählige Todesfälle der amerikanischen Ureinwohner rechtfertigte.
Hernando de Soto beispielsweise landete 1539 in Florida. Dieser spanische Konquistador nahm eine Reihe von Indigenen als Geiseln, um als seine Führer zu dienen, während er das Land eroberte.
Trotzdem war die Mehrheit der Todesfälle der amerikanischen Ureinwohner auf Krankheiten und Unterernährung zurückzuführen, die mit der Ausbreitung der europäischen Siedler einhergingen, nicht auf Kriegsführung oder direkte Angriffe.
Die Krankheit, der größte Schuldige, hat schätzungsweise 90 Prozent der Bevölkerung ausgelöscht.
Wikimedia Commons 16. Jahrhundert Illustration von Nahua-Indianern, die an Pocken leiden. Rund 90 Prozent der amerikanischen Ureinwohner wurden durch Krankheiten aus Europa getötet.
Indianer waren noch nie zuvor den Krankheitserregern der Alten Welt ausgesetzt gewesen, die von den Siedlern und ihren domestizierten Kühen, Schweinen, Schafen, Ziegen und Pferden verbreitet wurden. Infolgedessen starben Millionen an Masern, Influenza, Keuchhusten, Diphtherie, Typhus, Beulenpest, Cholera und Scharlach.
Die Ausbreitung der Krankheit war jedoch für die Kolonisten nicht immer unbeabsichtigt. Mehrere nachgewiesene Beispiele bestätigen, dass europäische Siedler in der Kolonialzeit die indigenen Völker absichtlich mit Krankheitserregern ausgerottet haben.
Völkermord an amerikanischen Ureinwohnern in der Kolonialzeit
Wikimedia Commons Louisiana-Indianer, die entlang eines Bayou gehen von Alfred Boisseau (1847). Die amerikanischen Ureinwohner von Choctaw gehörten wie die hier abgebildeten zu denen, die ab den 1830er Jahren aus ihrem Land vertrieben wurden.
Der Völkermord an den amerikanischen Ureinwohnern nahm erst Fahrt auf, als mehr landhungrige Siedler in die Neue Welt kamen. Diese Neuankömmlinge begehrten nicht nur die Heimat, sondern sahen die amerikanischen Ureinwohner auch als dunkel, wild und gefährlich an - so dass sie die Gewalt gegen sie leicht rationalisierten.
Zum Beispiel bedrohte 1763 ein besonders schwerer Aufstand der amerikanischen Ureinwohner britische Garnisonen in Pennsylvania.
Sir Jeffrey Amherst, Oberbefehlshaber der britischen Streitkräfte in Nordamerika, war besorgt über begrenzte Ressourcen und verärgert über Gewalttaten, die einige amerikanische Ureinwohner begangen hatten. Er schrieb an Oberst Henry Bouquet in Fort Pitt: „Sie sollten gut versuchen, zu impfen die Indianer mittels Decken sowie um jede andere Methode auszuprobieren, die dazu dienen kann, diese schreckliche Rasse auszurotten. “
Siedler verteilten die kontaminierten Decken an die amerikanischen Ureinwohner, und schon bald breiteten sich Pocken aus, so dass eine schwere Zahl von Todesfällen der amerikanischen Ureinwohner zurückblieb.
Abgesehen vom Bioterrorismus erlitten die amerikanischen Ureinwohner auch Gewalt sowohl direkt durch den Staat als auch indirekt, als der Staat die Gewalt der Bürger gegen sie ermutigte oder ignorierte.
Library of CongressCheyenne-Leute wurden 1868 nach Custers Angriff auf Washita als Geiseln genommen.
Laut der Phips-Proklamation von 1775 in Massachusetts forderte König George II. Von Großbritannien "Untertanen auf, alle Möglichkeiten zu nutzen, um alle oben genannten Indianer zu verfolgen, zu fesseln, zu töten und zu zerstören".
Britische Kolonisten erhielten eine Zahlung für jeden von ihnen getöteten Penobscot-Ureinwohner - 50 Pfund für erwachsene männliche Kopfhaut, 25 Pfund für erwachsene weibliche Kopfhaut und 20 Pfund für Kopfhaut von Jungen und Mädchen unter 12 Jahren. Leider ist nicht abzusehen, wie viele Indianer getötet wurden ein Ergebnis dieser Politik.
Als die europäischen Siedler von Massachusetts nach Westen expandierten, nahmen die gewaltsamen Konflikte um das Territorium nur noch zu. 1784 bemerkte ein britischer Reisender in die USA: „Weiße Amerikaner haben die wildeste Abneigung gegen die gesamte Rasse der Indianer. und nichts ist üblicher, als sie davon sprechen zu hören, sie vollständig vom Erdboden, von Männern, Frauen und Kindern auszurotten. “
Während in der Kolonialzeit der Völkermord an den amerikanischen Ureinwohnern größtenteils auf lokaler Ebene verübt wurde, standen im 19. Jahrhundert Zwangsumsiedlungen bevor, bei denen eine schreckliche Zahl der Todesopfer der amerikanischen Ureinwohner unmittelbar bevorstand.
Zwangsentfernung auf den Spuren der Tränen
Library of Congress 1830 unterzeichnete Andrew Jackson das Indian Removal Act, das es der Bundesregierung ermöglichte, Tausende von Stämmen in das sogenannte „Indian Country“ in Oklahoma umzusiedeln.
Als das 18. Jahrhundert zum 19. wurde, wurden die staatlichen Eroberungs- und Vernichtungsprogramme organisierter und offizieller. Zu diesen Initiativen gehörte vor allem das Indian Removal Act von 1830, das die Entfernung der Stämme Cherokee, Chickasaw, Choctaw, Creek und Seminole aus ihren Gebieten im Südosten forderte.
Zwischen 1830 und 1850 zwang die Regierung fast 100.000 amerikanische Ureinwohner aus ihren Heimatländern. Die gefährliche Reise nach "Indian Territory" im heutigen Oklahoma wird als "Trail of Tears" bezeichnet, wo Tausende an Kälte, Hunger und Krankheit starben.
Es ist nicht genau bekannt, wie viele Indianer auf der Spur der Tränen starben, aber von dem Cherokee-Stamm von 16.000 starben etwa 4.000 auf der Reise. Bei insgesamt fast 100.000 Menschen kann man davon ausgehen, dass die Zahl der Todesfälle der amerikanischen Ureinwohner bei den Umzügen bei Tausenden lag.
Immer wieder, wenn weiße Amerikaner Heimat wollten, nahmen sie es einfach. Der Goldrausch von 1848 in Kalifornien brachte beispielsweise 300.000 Menschen von der Ostküste, Südamerika, Europa, China und anderswo nach Nordkalifornien.
Library of Congress Eine Schamanin aus dem kalifornischen Hupa-Stamm, fotografiert 1923 von Edward S. Curtis.
Historiker glauben, dass Kalifornien einst das am dichtesten besiedelte Gebiet für Indianer auf US-Territorium war; Der Goldrausch hatte jedoch massive negative Auswirkungen auf das Leben und den Lebensunterhalt der amerikanischen Ureinwohner. Giftige Chemikalien und Kies ruinierten die traditionellen einheimischen Jagd- und landwirtschaftlichen Praktiken, was für viele zu Hunger führte.
Außerdem sahen Bergleute Indianer oft als Hindernisse auf ihrem Weg, die beseitigt werden müssen. Ed Allen, Interpretationsleiter für den Marshall Gold Discovery State Historic Park, berichtete, dass es Zeiten gab, in denen Bergleute an einem Tag bis zu 50 oder mehr Eingeborene töteten. Vor dem Goldrausch lebten ungefähr 150.000 Indianer in Kalifornien. 20 Jahre später blieben nur noch 30.000 übrig.
Das Gesetz zur Regierung und zum Schutz der Indianer, das am 22. April 1850 vom kalifornischen Gesetzgeber verabschiedet wurde, erlaubte Siedlern sogar, Eingeborene zu entführen und sie als Sklaven zu benutzen, verbot das Zeugnis der Ureinwohner gegen Siedler und erleichterte die Adoption oder den Kauf von Eingeborenen Kinder, oft als Arbeit zu verwenden.
Der erste Gouverneur Kaliforniens, Peter H. Burnett, bemerkte damals: "Zwischen den beiden Rassen wird weiterhin ein Vernichtungskrieg geführt, bis die indische Rasse ausgestorben ist."
Mit immer mehr Ureinwohnern, die aus ihren Heimatländern vertrieben wurden, begann das Reservierungssystem - eine neue Ära des Völkermords an den amerikanischen Ureinwohnern, in der die Zahl der Todesopfer der amerikanischen Ureinwohner weiter anstieg.
Die Notlage der amerikanischen Ureinwohner in der Reservierungszeit
Wikimedia Commons Ein Siedler im Jahr 1874, umgeben von Leichen von Menschen, die getötet und skalpiert wurden.
1851 verabschiedete der Kongress der Vereinigten Staaten das Indian Appropriations Act, das das Reservierungssystem einrichtete und Mittel zur Verfügung stellte, um Stämme auf ausgewiesene Gebiete zu bringen, um als Bauern zu leben. Die Tat war jedoch kein Maß für einen Kompromiss, sondern ein Versuch, die amerikanischen Ureinwohner unter Kontrolle zu halten.
Einheimische durften diese frühen Vorbehalte nicht einmal ohne Erlaubnis verlassen. Als Stämme, die an das Jagen und Sammeln gewöhnt waren, zu einem ungewohnten landwirtschaftlichen Lebensstil gezwungen wurden, waren Hungersnot und Hunger an der Tagesordnung.
Darüber hinaus waren die Reservate klein und überfüllt, und auf engstem Raum waren Infektionskrankheiten weit verbreitet, was unzählige Todesfälle bei amerikanischen Ureinwohnern zur Folge hatte.
In den Reservaten wurden die Menschen ermutigt, zum Christentum zu konvertieren, Englisch zu lesen und zu schreiben und nicht einheimische Kleidung zu tragen - alles Bemühungen, um ihre indigenen Kulturen auszulöschen.
Dann, im Jahr 1887, teilte das Dawes-Gesetz die Vorbehalte in Grundstücke auf, die Einzelpersonen gehören könnten. Dieser Akt sollte an der Oberfläche dazu dienen, die Ureinwohner in amerikanische Konzepte des persönlichen Eigentums zu integrieren, führte jedoch nur dazu, dass die amerikanischen Ureinwohner noch weniger von ihrem Land besaßen als zuvor.
Diese schädliche Handlung wurde erst 1934 angegangen, als das indische Reorganisationsgesetz den Stämmen überschüssiges Land zurückgab. Mit diesem Gesetz sollte auch die Kultur der amerikanischen Ureinwohner wiederhergestellt werden, indem die Stämme ermutigt wurden, sich selbst zu regieren, und Mittel für die Reservierungsinfrastruktur angeboten wurden.
Für unzählige Stämme kam diese gut gemeinte Tat jedoch viel zu spät. Millionen waren bereits ausgelöscht worden, und einige indigene Stämme sind für immer verloren. Es ist immer noch nicht sicher, wie viele Indianer vor ihrem Tod getötet wurden oder wie viele Stämme vollständig eliminiert wurden.
Diskriminierung der amerikanischen Ureinwohner im 20. Jahrhundert
Carleton CollegeNavajo Bergleute in der Nähe von Cove, Arizona, im Jahr 1952.
Im Gegensatz zur Bürgerrechtsbewegung der 1960er Jahre, die zu einer umfassenden Rechtsreform führte, erlangten die amerikanischen Ureinwohner Stück für Stück Bürgerrechte. 1924 verabschiedete der US-Kongress das indische Staatsbürgerschaftsgesetz, das den amerikanischen Ureinwohnern eine „doppelte Staatsbürgerschaft“ verlieh, was bedeutete, dass sie sowohl Staatsbürger ihres souveränen Heimatlandes als auch der Vereinigten Staaten waren.
Dennoch erhielten die amerikanischen Ureinwohner erst 1965 das volle Stimmrecht, und erst 1968, als das indische Bürgerrechtsgesetz verabschiedet wurde, erhielten die amerikanischen Ureinwohner das Recht auf freie Meinungsäußerung, das Recht auf eine Jury und den Schutz vor unangemessener Durchsuchung und Beschlagnahme.
Die wesentliche Ungerechtigkeit der USA gegenüber amerikanischen Ureinwohnern - die Einnahme und Ausbeutung ihres Landes - hat sich jedoch einfach in neuen Formen fortgesetzt.
Terry Eiler / EPA / NARA über Wikimedia CommonsNavajo Mann und Frau in Coconino County, Arizona, unter anderem von der Environmental Protection Agency über Bedenken hinsichtlich der Strahlung ab 1972 dokumentiert.
Als das nukleare Wettrüsten des Kalten Krieges zwischen 1944 und 1986 tobte, verwüsteten die USA die Navajo-Gebiete im Südwesten und förderten 30 Millionen Tonnen Uranerz (ein Schlüsselbestandteil für nukleare Reaktionen). Darüber hinaus beauftragte die US-Atomenergiekommission Indianer mit der Arbeit an den Minen, ignorierte jedoch die erheblichen Gesundheitsrisiken, die mit der Exposition gegenüber radioaktiven Stoffen einhergehen.
Daten zeigten jahrzehntelang, dass der Bergbau für die Navajo-Arbeiter und ihre Familien zu schwerwiegenden gesundheitlichen Folgen führte. Dennoch hat die Regierung keine Maßnahmen ergriffen. Schließlich verabschiedete der Kongress 1990 das Gesetz zur Kompensation der Strahlenexposition, um Wiedergutmachungen zu leisten. Hunderte von stillgelegten Minen bergen jedoch bis heute Umwelt- und Gesundheitsrisiken.
Indianer leben heute im Schatten des Genozids
ROBYN BECK / AFP / Getty ImagesMitglieder des Standing Rock Sioux Tribe und ihre Anhänger gegen die Dakota Access Pipeline (DAPL) konfrontieren Bulldozer, die an der neuen Ölpipeline arbeiten, um sie am 3. September 2016 in der Nähe von Cannon Ball zum Stillstand zu bringen. Norddakota.
Die lange Geschichte des Völkermords an amerikanischen Ureinwohnern sowie neuere Erinnerungen an die fortgesetzte Ausbeutung und Zerstörung ihres Landes sollten erklären, warum so viele amerikanische Ureinwohner gegen potenziell gefährliche Entwicklungen in oder in der Nähe ihres Landes wie dem Dakota Access protestiert haben Pipeline.
Viele Stammesführer der Sioux und andere indigene Aktivisten sagten, dass die Pipeline das ökologische und wirtschaftliche Wohlergehen des Stammes gefährde und Orte von großer historischer, religiöser und kultureller Bedeutung beschädigen und zerstören würde.
Proteste auf Pipeline-Baustellen in North Dakota zogen Ureinwohner aus mehr als 400 verschiedenen indianischen und kanadischen First Nations in Nordamerika und darüber hinaus an und schufen die größte Versammlung indianischer Stämme in den letzten 100 Jahren.
Die Sioux brachten ihren Fall auch vor Gericht. Unter Präsident Barack Obama hat das Bundesbezirksgericht in Washington 2016 ihren Fall verhandelt, und das Army Corps of Engineers hat angekündigt, einen anderen Weg für die Pipeline einzuschlagen. Vier Tage nach seiner Präsidentschaft im Jahr 2017 unterzeichnete Donald Trump jedoch ein Memorandum, in dem die Pipeline wie geplant verfahren wurde. Bis Juni beförderte es Öl.
Obwohl die Pipeline im Jahr 2020 stillgelegt werden musste, als klar wurde, dass kein angemessener Umweltschutz vorhanden war, war dies ein hart umkämpfter Sieg für den Standing Rock Sioux. "Diese Pipeline hätte hier niemals gebaut werden dürfen", sagte Mike Faith, Vorsitzender von Standing Rock Sioux. "Das haben wir ihnen von Anfang an gesagt."
Ein Blick auf die Verwüstung der Coronavirus-Pandemie 2020 in der Navajo-Nation.Im Jahr 2020 mussten sich auch indianische Gemeinschaften wie die Navajo Nation mit der Covid-19-Pandemie auseinandersetzen. Jede dritte Navajo-Familie hat kein fließendes Wasser in ihrem Haus, so dass es unmöglich ist, sich ständig die Hände zu waschen oder zu Hause zu bleiben, um die Verbreitung des Virus zu verhindern.
Darüber hinaus bedienen nur 12 Gesundheitszentren und 13 Lebensmittelgeschäfte das Reservat mit 173.000 Einwohnern. Infolgedessen ist das Virus in der Navajo-Nation weitgehend unkontrolliert, infiziert mehr als 12.000 und tötet seit November fast 600 Menschen.
Tatsächlich war die Zahl der Todesfälle der amerikanischen Ureinwohner in Covid-19 im Vergleich zum Rest der Bevölkerung der Vereinigten Staaten erstaunlich, da die Infektionsraten in Reservaten bis zum 14-fachen der Rate außerhalb der USA betragen.
Zu einem bestimmten Zeitpunkt entsandte Ärzte ohne Grenzen, eine Organisation, die normalerweise in Kriegsgebieten tätig ist, Personal zur Navajo-Nation, um das Virus zu unterdrücken. Und die Navajo sind leider weit entfernt von dem einzigen Stamm, der unter der Pandemie leidet.
Noch bedrohlicher ist, dass ein Stamm aus Washington, der von der Bundesregierung PSA und andere Hilfsgüter angefordert hatte, fälschlicherweise eine Lieferung von Leichensäcken erhielt. Obwohl die Regierung erklärte, dass die Leichensäcke irrtümlich verschickt wurden, entsetzte die Sendung diejenigen, die nicht vergessen haben, wie viele Indianer von Krankheitserregern der Alten Welt getötet wurden.
Obwohl einige Politiker beginnen, den Schmerz anzuerkennen, den der Völkermord an den amerikanischen Ureinwohnern verursacht hat, scheint es letztendlich, dass in Bezug auf die US-Politik gegen die amerikanischen Ureinwohner noch viel zu tun ist, um Hunderte von Jahren des Unrechts zu korrigieren.