Daesh-Kämpfer in Ägypten. Bildquelle: Flickr / Day Donaldson
Nach den ISIS-Angriffen der letzten Woche in Beirut, Bagdad und Paris haben globale Führer wie François Hollande und John Kerry begonnen, die militante islamistische Gruppe als "Daesh" zu bezeichnen.
Hollande und Kerrys Entscheidung, ISIS als Daesh zu bezeichnen, ist mehr als nur eine Beeinträchtigung, sie soll die Gruppe beleidigen - und die rhetorischen Kontexte ändern, in denen wir denken über sie. Daesh ist eine Abkürzung für den arabischen Namen des Islamischen Staates oder "al-Dawla al-Islamiya fi al-Irak wa al-Sham". In Erwartung dessen, wie es auf Arabisch konjugiert ist, kann es jedoch „alles bedeuten, von„ mit Füßen treten und zerquetschen “bis zu„ einem Bigot, der anderen seine Sicht aufzwingt “, schrieb Zeba Khan für den Boston Globe .
Warum die Namensänderung wichtig ist
Wie jeder, der „Romeo und Julia“ gelesen hat, weiß, sind Namen wichtig: Die Art und Weise, wie wir über Dinge und Menschen sprechen, kann die Art und Weise ändern, wie wir sie empfinden und behandeln, und somit die Realität verändern. Sprache kann daher ein leistungsfähiges (und kostengünstiges) Instrument in jeder Strategie zur Terrorismusbekämpfung sein. ISIS betrifft, indem sie als solche zu ihnen beziehen, zugeben wir effektiv, dass sie sind ein Zustand, und dass sie repräsentieren den Islam, der die Gruppe mehr Legitimität verleiht, als sie es sonst haben würde.
Der französische Außenminister Laurent Fabius schrieb: "Dies ist eine Terroristengruppe und kein Staat. Der Begriff" Islamischer Staat "verwischt die Grenzen zwischen Islam, Muslimen und Islamisten."
Durch den Wechsel von ISIS zu Daesh lehnen wir die Behauptungen der Gruppe ab, ein Kalifat errichtet zu haben - was viele Muslime bereits ablehnen - sowie ihre Verbindungen zum Islam.
Ebenso sagt Zhan, dass eine solche Verschiebung auch den Vereinigten Staaten helfen kann, eine bessere Politik zu schmieden. "Durch die Verwendung eines Begriffs, der auf den arabischen Namen und nicht auf eine englische Übersetzung verweist", schreibt Zhan, "können sich amerikanische politische Entscheidungsträger möglicherweise gegen inhärente Vorurteile impfen, die ihre Entscheidungsfindung beeinflussen könnten." Mit diesem Argument zitiert Zhan eine Studie der Universität von Chicago, in der festgestellt wurde, dass das Denken in einer Fremdsprache irreführende Vorurteile verringert und somit zur Förderung eines analytischeren Denkens beitragen kann.
Diese Änderung der Nomenklatur hatte bereits Auswirkungen auf den Boden: Laut NBC hat Daesh Berichten zufolge damit gedroht, jedem, den er mit dem Begriff hört, die Zunge herauszuschneiden.
Natürlich können diskursive Verschiebungen allein das Problem von Daesh oder die Bedingungen, die ihrem Aufstieg gewichen sind, nicht lösen, aber sie können die rhetorischen Ansprüche der Gruppe an die Realität untergraben - und das ist wichtig. Der prominente muslimische Scheich Abdullah bin Bayyah sagte: "Das Problem ist, dass selbst wenn Sie diese Ideen militärisch besiegen, indem Sie Menschen töten, wenn Sie die Ideen nicht intellektuell besiegen, die Ideen wieder auftauchen."