Pixabay / Public Domain
Der Stadtrat von Rotterdam hat gerade die Gerichte aufgefordert, „inkompetenten“ Müttern eine Verhütungspflicht aufzuerlegen, berichtete die niederländische Zeitung NRC.
Befürworter sagen, dass die obligatorische Empfängnisverhütung sowohl im Interesse von Kindern als auch von „unfähigen“ Eltern liegt. Letztere scheinen die Mitglieder des Stadtrats als solche mit Lernschwierigkeiten, psychischen Problemen oder Sucht zu definieren.
Kurz gesagt, das Mandat "betrifft Kinder, die in Familien geboren wurden, in denen jeder den Magen verdreht, zu glauben, dass sie ein Kind haben", sagte Hugo De Jonge, Parteivorsitzender des Christian Democratic Appeal und Befürworter der obligatorischen Empfängnisverhütung, gegenüber NRC.
Facebook / Hugo De Jonge
Der Aufruf zur erzwungenen Empfängnisverhütung kommt im selben Monat, in dem die Mitglieder des Stadtrats von Rotterdam ein freiwilliges Verhütungsprogramm für 160 „gefährdete“ Frauen gestartet haben, das die Stadt wiederum als diejenigen definiert, die an Sucht, psychischen Beschwerden und Lernschwierigkeiten leiden.
Ein ähnliches freiwilliges Verhütungsprogramm wird seit 2014 in der niederländischen Stadt Tilburg durchgeführt und hat laut niederländischen Nachrichten eine Akzeptanz von 80 Prozent verzeichnet.
Dies ist nicht das erste Mal, dass niederländische Politiker versuchen, eine obligatorische Empfängnisverhütung einzuführen. 2012 forderte Pieter van Vollenhoven, der frühere Vorsitzende des niederländischen Sicherheitsausschusses, eine erzwungene Empfängnisverhütung für schwere Drogenabhängige, psychiatrische Patienten und Menschen mit geistigen Behinderungen.
"Die meisten Leute werden sagen, dass das zu weit geht", sagte van Vollenhoven in einer Fernsehsendung von 2012. „Ich muss sagen, ich kann es mir vorstellen, wenn du die Realität nicht kennst. Es gibt Leute, die sich nicht beherrschen können. Wenn Sie dies beobachten, sollten Sie vielleicht auf Empfängnisverhütung zurückgreifen. “
Van Vollenhoven machte diese Bemerkungen, nachdem er die Fälle von 27 Kindern untersucht hatte, die in jungen Jahren schwer misshandelt wurden, berichtete Radio Netherlands Worldwide. Der Board kam zu dem Schluss, dass „die Regierung nicht in der Lage ist, ihrer Verantwortung nachzukommen, um die Sicherheit von Kleinkindern in der Altersgruppe 0 bis 12 zu Hause zu gewährleisten.“ Der Vorstand schätzt, dass jedes Jahr 50 Kinder an den Folgen dieses Missbrauchs sterben.
Der Vorschlag, der von Amsterdams Chef für Kinderfürsorge, Experten für psychische Gesundheit und Sucht sowie lokalen Politikern unterstützt wurde, stieß auf eine Reihe politischer Rückschläge und wurde vom Parlament nicht verabschiedet.
De Jonge scheint sich von den Fehlern der Vergangenheit nicht abschrecken zu lassen und versucht es erneut. "Früher war unser Hauptanliegen die Interessen der Eltern, jetzt widmen wir den Interessen des Kindes mehr Aufmerksamkeit", sagte De Jonge. "Nicht geboren zu werden ist auch eine Form des Kinderschutzes."
De Jonge sagt, dass in der 610.000-Personen-Stadt Rotterdam sein Vorschlag - falls er angenommen wird - das Gericht veranlassen würde, jedes Jahr etwa 10 bis 20 obligatorische Verhütungsanordnungen zu erlassen.
Der Vorschlag von De Jonge hat bei einer Reihe politischer Parteien erhebliche Kritik hervorgerufen. "Die Regierung kann nicht entscheiden, wer Kinder haben darf oder nicht", sagte der Abgeordnete der Volkspartei, Arno Rutte. "Das wäre eine sehr schlechte Idee."
Wie die Abgeordnete Pia Dijkstra sagte: "Der Vorschlag ist ein zu großer Verstoß, es ist unverhältnismäßig, über den Körper einer Person zu entscheiden."
Zusammengenommen bedeuten die Einwände mehrerer niederländischer Parteimitglieder, dass De Jonges Traum wahrscheinlich auf dem Boden des Parlaments sterben wird.